Windows vs Mac: ¿qué plataforma es mejor?
Fabrizio: Luis, sé que eres un feliz usuario de un Macbook, así que creo que podremos tener un debate provechoso. Cada vez que veo un nuevo Mac pienso en agenciármelo. Pasados unos minutos, sin embargo, se me pasa el impulso y me pongo a buscar argumentos en contra.
Empecemos por lo más destacable: el coste de los Mac siempre me ha parecido desproporcionado. Un MacBook Pro de 15 pulgadas, con Core 2 Duo de 2.66Ghz y 4 GB de memoria, cuesta 2199 euros. Un Dell XPS de 15 pulgadas con las mismas prestaciones sale por 1679 euros. En estos tiempos de crisis, comprar un Mac no parece la opción más viable. ¿Qué opinas?
Luis: No sé a qué proporción asocias el coste de un Mac. ¿Al salario medio español? ¿A la renta per cápita? Creo que lo interesante en este caso es el rendimiento. Evidentemente un Mac es más caro que cualquier PC de la misma manera que un Mercedes es más caro que un Seat. Ahora bien, la cuestión es saber si merece la pena comprar las prestaciones suplementarias que aporta un Mac con respecto a un PC. Y me refiero a temas como: la seguridad, ausencia de virus, estabilidad del sistema, duración del equipo, calidad de los materiales, diseño, potencia del equipo, etcétera.
Entiendo que no se puede reducir la descripción de un equipo a la capacidad del procesador, memoria RAM, disco duro y tamaño de la pantalla. Esto supondría evadir una cuestión fundamental, el sistema operativo. En realidad la ventaja de Macintosh se encuentra más en el software que en el hardware.
Fabrizio: Toleraría ese desembolso si los componentes fuesen de alta calidad, pero te puedo citar bastantes fallos en el hardware de Apple. Incluso errores de diseño, como poner la entrada de línea y la salida de auriculares en el mismo puerto, o la adopción del conector MagSafe, que ni es tan seguro, ni es tan cómodo. El MagStay me recuerda el viejo MacChimney, que los usuarios debían poner sobre su Mac Classic para que se enfriara.
En cuanto al sistema operativo, concedo que OS X sea espectacular, pero también se cuelga, y no es mucho más rápido que XP (como puede verse aquí). Puesto que Apple impide que OS X funcione en otros ordenadores, debo pensar que su sistema operativo es la única baza que tienen los de Cupertino. Ordenadores bonitos con un sistema operativo muy bueno. ¿Es eso suficiente? Para mí, no.
Luis: Evidentemente, todos los ordenadores tiene fallos y en esta cuestión la lista de errores y agujeros de seguridad de Windows es más extensa que la de Mac. Si OS X no se colgase nunca, la NASA no necesitaría su propio SO para poner satélites en órbita.
Podríamos seguir esta conversación eternamente mostrando fallos de una y otra plataforma. Ahora bien, para mí hay algo que es esencial: la experiencia de los usuarios. En el caso de Mac, muchos han pasado por Windows antes, y en su gran mayoría no se volverían atrás. Sin embargo, los de Windows siempre están esperando a que Microsoft distribuya un SO aceptable. Es una cuestión de hablar con los usuarios. La gente de Mac es exigente y crítica pero reconoce que tiene lo mejor del mercado. Los de Windows se quejan constantemente y con razón, la mayoría lo que tiene es un “desordenador”.
Fabrizio: Es cierto que muchos usuarios prueban un Mac y quedan encantados. Y desde que los Mac pueden ejecutar Windows a través de Bootcamp o Parallels, el argumento de que con los Mac no se puede jugar ha caído en desuso. Sin embargo, si quieres jugar desde OS X, las posibilidades son pocas: la mayoría de Juegos requiere Windows.
Lo mismo puede decirse para las aplicaciones gratuitas: frente a Mac, Windows cuenta con un número mayor de aplicaciones. Y hay otra cosa que me repatea: no poder cambiar el hardware del equipo a mi antojo. No es algo que haga todos los días, pero tener la seguridad de que un dispositivo tendrá un controlador en Windows me tranquiliza.
Luis: Efectivamente, un Mac no sólo es el sistema operativo, también es el hardware y desde que usan chips de Intel, un Mac también puede ser un Windows, cosa que no ocurre al revés. Pudiendo tener los dos en un mismo equipo no veo la desventaja que planteas con respecto a los juegos.
Sí reconozco que en Mac hay menos aplicaciones, y es lógico, en los últimos años estos ordenadores sólo los utilizaban profesionales. Se consideraba una herramienta de trabajo. Afortunadamente esto empieza a cambiar poco a poco. De todas formas, y a parte de los juegos, no hay funciones que Mac deje de servir a pesar de disponer de menos programas.
En la cuestión del hardware te doy la razón aunque hay que reconocer en favor de Apple que sus equipos salen de la fábrica bien dotados. La mayoría de los usuarios no necesitan cambiar la arquitectura del hardware, como mucho aumentar la capacidad del RAM y del disco duro.
Fabrizio: Estoy dispuesto a reconocer que hay aplicaciones para Mac que no tienen equivalente en Windows. Por ejemplo el excelente Final Cut. Por otro lado, tampoco veo que ése sea un motivo suficiente para que un usuario normal compre máquinas tan caras.
Por mi parte puedo concluir mi defensa de los PC con Windows enumerando los siguientes argumentos: son más baratos, igual de estables y tienen una mayor variedad de software y hardware disponible. Los considero más versátiles y abiertos que las máquinas de Apple.
Luis: No puedo estar de acuerdo con el segundo punto. No puedo hacer aquí una argumentación al respecto, pero simplemente por experiencia afirmo que Mac es más estable que Windows. En mi opinión lo que caracteriza a Mac es la estabilidad, el diseño, la seguridad y un cierto carácter de exclusividad, quizá por su precio, que va cayendo poco a poco; en los dos sentidos 
De todas formas, está claro que cada plataforma tiene unas características propias que la diferencia de las otras. Al final lo importante es identificar cuáles de estas características valoramos más, de manera que podamos elegir con un criterio, de otra forma correríamos el riesgo de equivocarnos al comprar.
Conclusión
Encontrar argumentos objetivos para elegir una plataforma frente a otra no es fácil. Desde hace años los usuarios de Mac y PC se enfrentan en batallas verbales donde priman las emociones más básicas frente a los datos. Hemos intentado dar con una serie de puntos fuertes para ambas plataformas, que podemos resumir en la siguiente tabla:
Y vosotros, ¿con qué os quedáis?
Enviado a las 6:18 pm el 27 de Marzo
güenas
mas vale ke no me meta entre un maquero y un windozer XDDD!!!!
saluetes ;op
Enviado a las 6:28 pm el 27 de Marzo
Se os ha olvidado comentar que - desde que Intel pasó a ser “el núcleo” de los Mac - los Mac son, hoy en día, PCs. O sea… Los componentes son los de cualquier PC. La diferencia radica en que Apple te los vende a precio de oro - disco duro de 640Gb normalito por 180€?? Anda… XDD - y es una estafa al por mayor. Aún más de lo que lo era antes…
Respecto a lo de “Mac es Windows también, pero eso es imposible con un PC”… Se ve que no tienes mucha idea, no es por na XDDD Busca por ahí distribuciones de Mac OS 10.5+ debidamente “arregladas” - nombre en clave “ideneb” - y corren perfectamente en un PC… Por qué? Pues porque los Macs son PCs!!! Si la arquitectura es la misma, tienen que ejecutar el mismo software! Otra cosa es que Apple “lo proteja” o algo… Como son así de restrictivos y nazis con respecto a todo lo suyo…
Y, bueno… Lo del virus y to eso es un tópico que ya se está desmontando. De hecho la propia Apple recomienda instalar Firewall, Antivirus, AntiMalware, antiTODO! Así que no sé por qué seguir erre que erre con eso… ‘-_-
Ale.
Enviado a las 6:34 pm el 27 de Marzo
Que va que cada quien use lo que mas le sirva, por otro lado el usuario promedio no tiene ni idea de la que es “bootcamp” ni sabe como usarlo ni lo usara, asi que eso de poder jugar en mac es mas que nada para alguien que tiene conocimientos no tan basicos sobre sistemas.
Es todo xD bye!!
Enviado a las 6:58 pm el 27 de Marzo
widnows tiene lo suyo y mac lo suyo.
depende del uso…
Enviado a las 7:25 pm el 27 de Marzo
Personalmente prefiero los PC. En el trabajo utilizo un Mac OS y el personal es un PC y la verdad no noto diferencia de superioridad a favor del Mac. Mi trabajo y personalidad exige practicidad y creo que los ordenadores con Windows cumplen mejor en este sentido
Enviado a las 8:00 pm el 27 de Marzo
A mi me gusta mas windows ya que esta mas disponible en mi pais, es mas barato, y tiene infinidades de aplicaciones…
Enviado a las 8:36 pm el 27 de Marzo
¡Genial artículo! Por ahora sólo me he leído el principio, que he quedado, pero cuando vuelva me lo leo entero.
Me interesan mucho las entradas sobre Mac porque sigo queriendo comprarme un MacBook estas navidades (a ver si ya sí, jejeje).
Saludos!!!
Enviado a las 9:15 pm el 27 de Marzo
¿Que Windows XP es más rapido que OS X?, ¿Que Windows es igual de estables que OS X?
Que burradas he leido en esta entrada…
Enviado a las 10:08 pm el 27 de Marzo
holaaaaaaaaaaaaaa agregadmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ilies_mafia@hotmail.es
Enviado a las 10:21 pm el 27 de Marzo
La verdad es que me convence mac… aunque nunca lo he usado y uso un pc y windows, los argumentos de mac y lo poco que conozco de el me convence, el problema esta (en mi caso) en eso de la compatibilidad, poco a poco se va quitando este muro, pero si alguien quiere jugar necesita windows, aunque mac empieza a remontar en este campo, además que windows tiene muchas más aplicaciones (y virus), pero en cuanto a seguridad y a calidad mac desbanca a windows y los pc, cosa que me convence pero los virus no son mi principal problema. Algún año (xD) quizás me decante por probar a uno de estos caprichosos ordenadores (economicamente), pasara mucho tiempo pero ya veré… En resumen que los argumentos de mac son mas robustos que los de windows y un pc, esta es mi opinión personal.
Y como siempre: buen articulo y saludos de Balta_92.
PD: humm…. me he olvidado de Linux…. xD… para no dejar este campo en blanco (y no ofender a nadie), digo que si, es mas seguro que windows (por ahora) mas que nada porque los hackers no se han centrado tanto en este, y lo de los juegos y la compatibilidad es el monte Olimpo de Marte, una barrera que ¡BUF! tardara décadas en empezar a caer. Por supuesto es gratis, y me dejo cosas en blanco, pero al fin y al cabo hablamos de windows y mac. Ale, ahora si que si:
Buen articulo y saludos de Balta_92.
Enviado a las 10:50 pm el 27 de Marzo
Yohe utilizado los 2 sistemas operativos y para mi mejor es windows q mac…
Enviado a las 10:53 pm el 27 de Marzo
yo me quedo con ubuntu jeje
un saludo, bien artículo.
Enviado a las 12:05 am el 28 de Marzo
PC pero con Linux.
en el artículo se confunde varias veces hardware con software.
Mis argumentos de Mac VS Linux?
es fácil mantener un buen sistema operativo cuando se le hace el hardware a medida.
De Mac VS PC?
Pagar más por tener el logo de la manzanita? No, gracias.
De Mac VS Windows?
no s comparable, mac le pega unas cuantas patadas a windows.
Enviado a las 12:47 am el 28 de Marzo
Los fieles de Mac siempre estan con la “tonteria” del Diseño y la Seguridad.
Pues bien, os puedo asegurar que la Seguridad ya esta rota, ya hay virus para Mac y Linux, y puede que algun hacker aburrido se dedique a fastidiar mas a los de Mac que a los de Windows ahora que ya abrieron una puerta.
Luego lo del Diseño… ¿Por que es Blanco? Ya hay muchas marcas que tienen portatiles Blancos. ¿Por que tienen una linea muy “cool”? Ya hay portatiles que “imitan” el diseño y la linea de Mac. ¿Que es muy delgado (MacAir) y muy ligero? Hay un Samsung que con tan solo 0,5cm mas incluye grabadora de DVD, 3 Puertos USB, Salida de Monitor, Lector de tarjetas… Y creo que tambien es Blanco, pesa 0,3 Kilos mas que el MacAir, mas completo e igual Hardware.
Hablando de “Igual Hardware”…
Hay PCs que son capaces de correr MacOS X, ya que se puede instalar (facilmente) el mismo Hardware que los Mac, Intel Core2 Duo, Placas Gigabyte (un modelo o 2 especificos), Graficas, etc…
Si pensamos que una licencia de Windows XP suele rondar entre los 80/140€ (Home o Pro) y el precio del Harware de PC suele salir por unos 700€, podemos crear un MacClonic por algo menos de 850€ (Monitor a parte…) ¿Hasta los 2000€ que puede costar “facilmente” un iMac, MacBook o MacAir… Es lo que se paga por la licencia del Sistema Operativo? Ok, ok… Pon que el 50% de la licencia corresponde al precio de tener un diseño “cool”… ¿¿ESO ES LO QUE VALE UNA LICENCIA DE MAC OS X?? Pues tampoco, por que la licencia de Mac OS X solo vale 130 Dolares Yankis… ¡¡ESOS 1000 EUROS DE DIFERENCIA ES SOLO POR EL DISEÑO!!
Personalmente prefiero comprar WindowsXP, Windows2K, Windows Vista y el nuevo Windows7 cuando llegue, estare actualizado, tendre el mismo hardware y encima me sobrara pasta!! Quien sabe si con esa pasta que me compre a los de Redmon se le escapa sin querer el Windwos “que tanto esperamos los Windowseros”, por muy cutre (y eso es por demostrar) que sea la caja de mi PC o la carcasa de mi portatil.
P.D.: Los Nuevos y mal llamados “TopBox” van a hacer sombra a los iMac, ya no solo por el precio, sino ya hasta en la seguridad y diseño (los mismos diseños, o muy parecidos, en varios colores, todo integrado en la pantalla con incliso el mismo hardware, pero ademas, muchos vienen con Linux (Limpus), o sea que Seguridad Garantizada, segun los Linuxeros…) ¿Que mas argumentos encontra del PC (Lamentablemente, un PC tambien puede correr Linux, no solo Windows, ¡¡Cosa que obviais en este post!!)
P.D.2: Me considero Usuario ACERRIMO de Windows (Los mejores de los que probe, sin duda alguna, 98 y XP hasta la muerte… o hasta que llegue 7!)
Enviado a las 12:48 am el 28 de Marzo
Ahora caigo en la duda sobre la comparativa del MacAir… No recuerdo si era un Samsung o un Toshiba… creo que era Toshiba… Pero no meteria la mano en el fuego (se me va mucho la pinza… :P)
Enviado a las 12:55 am el 28 de Marzo
me quedo con mac… pero por la crisis win.
uso win desde 3.1 y lo conozco como la palma de mi mano xD
Enviado a las 1:09 am el 28 de Marzo
@McFly
jajaja joer calma que esto no es la 3era guerra de los so’s
Enviado a las 1:31 am el 28 de Marzo
Buahhh… tengo un Imac desde hace tres años y cada día que pasa estoy más contento con él. Siempre tuve pcs y me atreví a dar el salto.
La Experiencia de conocer y trabajar con Macs es algo que recomiendo a todos. No conozco a nadie que quiera volver a Windows.
Con respecto a virus… yo no sé si habrá pero en tres años a mi mac no le ha pasado nada y no tengo ni firewall ni antivirus ni nada.
Respecto a instalar leopard en un pc… todavía no he visto nada decente. Se cuelga, pierdes actualizaciones, no spanish, un desastre.
Sin contra con todo lo que mac te trae de serie… iLife. Doscientos o trescientos euros más… pero valen la pena, creedme.
Enviado a las 1:35 am el 28 de Marzo
desde que pase a mac ,windous,ni lo toco ,es mucho mas comodo y no se cuelga .
solo uso temas de ofice y navegacion
Enviado a las 2:03 am el 28 de Marzo
para la línea de comandos soy más amigo del $ xD
salup
Enviado a las 2:23 am el 28 de Marzo
Falso los PC’s pueden ejecutar OS X ya que hay versiones modificadas por internet para ello. Yo soy uno de ellos y los juegos vuelan en mi Windows 6.1 x64 cosa que no ocurre en OS X. Otra cosa que añadir es, 1 miren el aumento de cuota de mercado de OS X ummmm, miren ahora la de virus para OS X que curioso aumenta la cuota de virus conforme lo hace la de mercado pero con esto “”NO DIGO NADA”". 2 Que usuarios usan que sistema, mientras los MAC sigan siendo exclusivos y su S.O. tambien, sin problema si algun dia fuesen los que dominasen y lo usase la inmensa mayoria de la poblacion poblacion que usa un PC ya que no tiene ni **** idea de como se tiene que llevar un equipo para que se mantenga en perfecto estado por muxo tiempo y con esto no quiero ofender a nadie pero la gente normal llega cansada de su **** trabajo y busca bajar x cosa y la baja pero a comprobado el antivirus nooo antiespias noooo se a preocupado por haber entrado antes en la pajina de su banco y no haber borrado los rastros de su navegacion noooo(algo comprensible por los trabajos EXCLAVIZADORES de hoy en dia) pero despues llegan sustos, habria que explicarles que esto no va solo que los ordenadores son maquinas muy avanzadas pero como cualquier maquina requiere mantenimiento algo que no se hace por parte de los de PC a los que le pertenece mayor riesgo por la mayor cuota de mercado, asi que si quieren tener estas ventajas amigos MAC mas les vale ser un “Grupo reducido”
Enviado a las 3:02 am el 28 de Marzo
Al hablar de los Mac es inevitable que se genere cierta confusión entre el sistema operativo y el hardware.
Cuando los ordenadores de Apple contenían el sistema en una ROM, esto era aún más evidente. Al pasar de PowerPC a Intel, los Mac perdieron la última de sus señas de identidad en cuanto a hardware, y ahora sólo se distinguen por el diseño externo y por Mac OS X.
¿Por qué definir el enfrentamiento como “Mac vs. Windows”? Porque Windows es el sistema operativo mayoritario de los ordenadores PC compatibles. Aunque Linux sea una alternativa cada vez más atractiva, hablar de PC es hablar de Windows, y viceversa. Al menos de momento
Enviado a las 3:08 am el 28 de Marzo
esto es mac:http://1.bp.blogspot.com/_u5OcfF8oa6A/R2wZiSM9tTI/AAAAAAAAAEA/fOq_h5WX23U/s320/inodoro.jpg
esto es windows http://www.autosrapidos.com/superautos/p/peugeot-908rcconcept01.jpg
Enviado a las 3:34 am el 28 de Marzo
Windows es el OS mas comun y mas compatible entre todos. Yo opino que windows es muchusimo mehor que Mac y algunos Linux pero aun tiene sus defectos pero tiene mas mejoras, comparandolo con los otros
Enviado a las 3:40 am el 28 de Marzo
”
ilies
Enviado a las 10:08 pm el 27 de Marzo
holaaaaaaaaaaaaaa agregadmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ilies_mafia@hotmail.es ”
En q se ha transformado este blog
Enviado a las 4:56 am el 28 de Marzo
Bueno yo apoyo a mac, las caracteristicas que he visto de Mac me han gustado mucho, pero yo creo q mas q todo depende del uso que uno le de, para el trabajo, casa, etc…
Apoyo a Mac especialmente por su estabilidad (claro hay excepciones, como en todos los SO’s) y tambien porque en Mac se puede usar Windows, asi que tienes el beneficio de las 2 SO’s.
Bueno cada quien tiene su opinión sobre el tema, ya que esto seria como hablar de que religión es mejor xD.
Un Saludo =D
iWinche
Enviado a las 5:00 am el 28 de Marzo
me quedo con un pc pues creo que es la compuadora de los entusiastas pues da mas facilidades de “modding” el overclock y el arte de la exploración están lejos de mac.
Enviado a las 5:13 am el 28 de Marzo
”
ilies
Enviado a las 10:08 pm el 27 de Marzo
holaaaaaaaaaaaaaa agregadmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ilies_mafia@hotmail.es ”
esto seguro, seguro que sale en las próximas opiniones disparatadas..(como comentarios del blog) xDD
Enviado a las 8:36 am el 28 de Marzo
Francamente tengo la gran suerte de haber conocido Mac OS X hace ya unos 5 años, luego de haber pasado por Linux & Windows, y no volvería a atrás nunca.
Podemos estar de acuerdo en que Mac OS X y Windows “XP” son igual de rápidos pero dos consideraciones:
1. ¿Hacen lo mismo XP y Mac OS X?
2. ¿Se van a “quedar eternamente” los usuarios de Windows en el XP ante la imposibilidad de tener un Sistema Operativo mínimamente veloz y eficaz al mismo tiempo.
Ya sabemos lo que pasa a nivel de velocidad, agilidad, con el Vista, y me temo que el 7 no va a mejorar mucho más.
Enviado a las 10:15 am el 28 de Marzo
Yo no me quedo ni con Mac ni con Windows. Me quedo libre. Me quedo con Linux.
Enviado a las 12:04 pm el 28 de Marzo
Gran debate.Sin duda cada plataforma tiene sus ventajas,pero si esta claro que en mi PC,me encantaria tener Mac OS y Windows.Aunque sean sistemas diferentes son muy potentes,y estables.
Si es verdad que los MAC son mas caros,pero son ordenadores elegantes,potentes y de grandes prestaciones.Si esta claro que aqui en España lamentablemente los Macintosh no estan extendidos,apenas nadie los usa o compra.
Por otra parte,Apple,que no permite tan facilmente instalar Mac Os en un pc,quizá no sea lo mas apropiado.No es imposible,pero es difícil.
Hablando de Linux,este SO no tiene nada que envidiarles a los dos,es un grande,y no tiene problemas de reconocimiento de hardware.Quizá la instalación de aplicaciones no sea su punto fuerte,pero con un poco de empeño no resulta tan complicado.
En mi PC uso Windows y Linux,y estoy contentisimo con linux(Ubuntu).
Fabrizio,sobre los juegos,quizá sea un punto importante pero no lo es tanto.Hay que dar mas empeño al funcionamiento y elegancia de Mac OS.
Luis,te apoyo en todos tus aspectos,ojala yo pudiera defender Mac OS,pues lo veo un gran sistema y que en España deberia de estar mas cerca de Linux y el super-extendido Windows.
Un saludo a los dos y gran artículo.Espero que se repita con Linux.
Enviado a las 1:01 pm el 28 de Marzo
pues a mi me parece una estafa lo de mac, realmente no veo que tengan tanta ventaja a la hora del usuario de a pie, como para justificar ese precio, para eso me compro 2 pc’s k me valen igual que un solo mac, y con uno de ellos trasteo, y en el otro trabajo…y lo del diseño, hay ya cajas para pc muy chulas, es cierto que hay software muy especifico de mac k es claramente superior al equivalente en windows, pero sinceramente yo no me gasto 2200€ en un mac portatil, ni de coña, ni lo k valga el de sobremesa, con 2200€ me compro un portatil de la leche y un sobremesa de la leche también, y tengo uno fijo y otro para poder llevar x ahi…sinceramente no me compro nada de apple ni en rebajas, esta gente se cree k el usuario es imbecil y va a pagar 300€ x un jodio reproductor mp4, x ejemplo..
salds!
Enviado a las 1:09 pm el 28 de Marzo
Vaya por delante mi total desconocimiento sobre todo lo relacionado con los MAC.Pero hay una informacion que se ha repetido mucho sobre los cuelges del sistema operativo de Windows. Yo soy usuario del XP y haciendo un uso normal del ordenador y no teniendo un follon de programas y aplicaciones corriendo a la vez hace mucho, mucho tiempo que no se me cuelga,ni se me para ni me da pantallazos y para un uso normal de un usuario medio, le considero mas que aceptable.
Enviado a las 1:25 pm el 28 de Marzo
Vaya por delante mi total desconocimiento sobre todo lo relacionado con los MAC.Pero hay una informacion que se ha repetido mucho sobre los cuelges del sistema operativo de Windows. Yo soy usuario del XP y haciendo un uso normal del ordenador y no teniendo un follon de programas y aplicaciones corriendo a la vez hace mucho, mucho tiempo que no se me cuelga,ni se me para ni me da pantallazos y para un uso normal de un usuario medio, le considero mas que aceptable.
Enviado a las 2:42 pm el 28 de Marzo
Windows es penoso y mac tambien pero por suerte tenemos linux XD
Enviado a las 3:00 pm el 28 de Marzo
SON Buenos Los Dos ….
Pero WINDOWS es el mas vendido …
Enviado a las 3:42 pm el 28 de Marzo
Hola a todos, creo que si nos vamos a una disputa entre Pc de Windows y los distintos productos de Mac, sera ganador la Mac. Pero si analizamos al detalle tanto software como hardware, podemos llegar a la conclucion de que la Pc de Windows es mas accesible en todos los sentidos que la Mac. En cuanto a hardware Windows presenta mas variedad y en tanto mas accesibilidad al publico que una Mac, pero en cuanto a diseño de software como es el OS, en Windows encontramos muchos errores y un diseño agradable pero no lo suficiente comparado con otros OS. En cuanto la Mac, el hardware es mucho mas caro y dificil de conseguir segun las nesecidades del usuario. Pero en cuanto a el software se refiere Mac a presentado un OS mas completo y balanceado sin mensionar el diseño. Lo que hace a los fabricantes las disputas, son las aplicaciones que se pueden instalar en cada uno. Esto es lo que hace que exista una competencia entre ambos, ya que se un usuario de Windows nesecita una aplicacion de Mac, no la podra conseguir auque existan versines para Windows, de igual manera ocurre con un usuario de la Mac que nesecite una aplicacion de Windows para Mac. En conclusion, es obvio que Mac le ganaria a Windows, pero windows es mas aceptado y vendido, debido a las aplicaciones desarrolladas para el mismo. Mac esta en via a romper todos esos parametros creado por la Pc de Windows, y se combertira en un mercado muy cerrado…
Enviado a las 4:43 pm el 28 de Marzo
Pues yo me quedo con ms-dos, no se me a colgado nunca y es mas la gente le gusta mucho su diseño tiene de todo y muy buen puesto, eso si a veces se dedica a enviar virus a max y a windows alguien save de algun antivirus? es que no encuentro a ninguno, lo digo por los usuarios de esos sistemas operativos que a mi me da igual. o sino ya are yo uno esta tarde que la tengo libre
Saludos camaradas y arriva el msdos.
pD. Alguien sabe cuando van a sacar el ms-tres?
Enviado a las 5:17 pm el 28 de Marzo
Creo que fue en ésta página dónde lo ví por primera vez; El poder del botón SIGUIENTE hace que me decida sin niguna duda por Windows. =P
Antes que nada decir que soy Pro-Bill, el cual creo que no ha hecho un mal trabajo en absoluto. Maqueros y Linuxeros que no quieran tener urticaria no lean MI comentario, ni escuchen MI opinión.
Los usuarios se quejan de Windows, pero siguen teniendo Windows, pudiendo instalar otra plataforma como S.O.¿Por qué?
————————————————————————-
CONVERSACIÓN QUE TUVE HACE DOS DÍAS POR EL MSN:
(Hablando de los distintos S.O… os pongo un fragmento)
- Es que con Linux no me apaño (¿Eso significa que con Windows si lo haces? Prueba MAC…)
- Ya, pero es que es muy caro (Volvemos a lo mismo, instala Ubuntu)
- Pero mis juegos no los admite (Pues quédate en Windows)
- No, porque Windows es una mierda (O.o”)
————————————————————————-
Yo creo que ésto empieza a ser una especie de revuelta. Uno dice que Windows es peor, el resto le sigue, muchos sin haberlo probado, y empiezan a criticar todo lo que lo rodea. Muchos criticarán IE, incluso yo uso Firefox. No porque IE sea malo, es porque Firefox es mejor. Así en muchísimas aplicaciones distintas.
Ahora digo yo: ¿De que os quejáis? Si ponen a vuestra disposición un Sistema con aplicaciones para cualquier tipo de acción cotidiana, y las mayores facilidades (bajo mi punto de vista) para cambiarla por otra de la competencia si no os convence, y os quejáis… Creo que respecto a éste tema hay muchos que hablan sin saber, otros que saben y no hablan y otros que hablan por hablar. [OJO, para bien y para mal]
Otro tema: rendimiento. ¿A quién se le pone pantallazo azul en Vista todos los días? Uso un portátil con 1GB de RAM, y sólo se me puso dicha pantalla una vez. ¡¡¡Con un GB!!! Empiezo a pensar que lo de la estabilidad no le pasa a todo el mundo, leyendo los comentarios. Lo que no se puede es abrir el Photoshop y un juego a la vez. ¿A probado alguien a usar el MAC con 1GB? Os puedo asegurar que no va tan bien cómo lo pintan.
Windows es global, viene en cualquier ordenador. MAC sólo en algunos seleccionados, con las cualidades ÓPTIMAS para su uso. ¿A alguien se le cuelga Windows teniendo 8 o más en la “Experiencia con Windows”? Creo que no… Con un hardware adecuado el nivel de Win es, en mi opinión, incluso mejor que el de un MAC.
…- Acepto cualquier crítica. (Responderé a todas, por supuesto)No escribo más de lo que pienso por ahora que tengo que currar. Sean felices WINDOWSEROS, y siéntanse orgullosos por tener lo que tienen =P
Un saludo, Stacky
Enviado a las 5:21 pm el 28 de Marzo
Tengo antojo de jamón serrano. ¿Alguien tiene por ahí? Escribir demasiado en un “comentario” da hambre. xD
Quiero más opiniones disparatadas please jajaja
Enviado a las 5:24 pm el 28 de Marzo
Venga, voy a hacer triple comentario
MAC_FLY mi ídolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 100% de acuerdo con su opinión. (Ouch, me estoy entreteniendo demasiado)
Enviado a las 7:50 pm el 28 de Marzo
Pues miren, la cuestión siempre ha estado más que clara, pero al parecer siempre están los mismos individuos que se empeñan en convencer al resto con argumentos “poco constructivos” y convincentes.
“El diseño de los Mac es superior“.
¿Superior? ¿Superior en qué sentido? ¿Acaso te has parado a pensar en el “diseño interior” de Vista o del próximo Windows 7?
“Los Mac tienen ausencia de virus“, según su autor.
¿Ah, si? Vaya, pues parece mentira que todavía sigas afirmando esto en un blog de software, y encima de forma tan convencida.
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=21812
“Los usuarios de Mac están más satisfechos“.
Pero bueno, ¿y esto de dónde se ha sacado?. En tal caso, la “gente satisfecha” será debido a la minoría de su S.O.: un 5,09% de Mac’s a nivel mundial.
“OS X es un sistema operativo excelente“.
De acuerdo, ahora yo y el otro 88,77% restante podemos decir lo mismo sobre el próximo S.O. de Windows, si esto resulta ser otro punto a favor.
Ahora bien, nadie puede negar que cada cual es libre de utilizar el S.O. que mejor le convenga. ¡Un saludo a todos!
Enviado a las 10:01 pm el 28 de Marzo
hay que tener pocas neuronas en el cerebro para tener una mac si no esre diseñador, el trato al cliente de apple en latinomarica es malisimo y sus productos son sobrevalorados, lo digo en serio por que a veces me llegan macs que reparar por que las respuestas de los servicios autorizados son burocraticos, costosos y eternos… y lo digo en serio, no hay una diferencia entre mac y pc desde que apple adopto a nvidia e intel… es una gran estafa…
ademas todo viene de una dudosa calidad… si necesitas gastar una gran canmtidad de dinero en una apple, mejor armas o compras una pc de 64 bits, 8 de ram y vista ultimete, y veras una verdadera proeza de desempeño… estas peleas de SO solo sirven en el terreno de los 32 bits… para mi lo mejor son las PC’s con windows or Linux (en especial open suse y fedora) , todas son amigables y faciles de actualizar y lo mejor, acequibles a nosotros…
Enviado a las 11:03 pm el 28 de Marzo
yo me pregunto donde comprais los pc…. por que ese precio y esas caracteristicas con un robo jajajaja por favor.
yo encuentro nuevo un mac o windows por la mirat de precio con las mismas caracteristicas por ejemplo en carrefour o en miro
Enviado a las 6:11 am el 29 de Marzo
Hola a todos, sólo les comentaré mi experiencia: he utilizado Windows 95, luego XP, y ahora Vista, todos con computadores de marca que han sido muy económicos. Les he mejorado las prestaciones aumentando el RAM y colocando otro disco duro, por muy poco dinero; en todos los casos les he instalado antivirus gratuitos (AVIRA), y firewall y los parches de seguridad de MS, y aparte de las noticias que leo por allí no se lo es un virus, mis compus vuelan y son una delicia. Se que en el área grafica las MAC son destacadas, pero por mucho menos de lo que cuesta una puedes hacer que una PC funcione de manera exelente.
PD. Mi primera Computadora fue una McKintosh de 512 K y me costó casi lo mismo que mi primer carro, era una maravilla, a veces la extraño.
Enviado a las 5:13 pm el 29 de Marzo
Ustedes nunca dejan de sorprenderme con sus entradas ;-).
Es obvio sinceramente es MAC, pero si hablamos de popularidad Windows es el mejor
¡Sigan asi con este blog!
Enviado a las 8:08 pm el 29 de Marzo
No en entiendo esta guerra entre “maqueros” y “windowseros” o como se diga. Para mí, mac es años luz superior a windows. Por eso ya sólo queda un pc-windows en mi casa frente a 3 macbooks, 1 macmini y 1 macpro, en los 2 años y medio q hace q compré el primer mac. Yo estoy contento con OS X. Tiger es mejor. Leopard es mejor. No son infalibles, pero por cada “cuelgue” q veo de mac, veo 20 de windows. El hardware tampoco es perfecto, pero sigue estando años luz por delante de los pcs. En 2 años y medio, el único desperfecto de mi macbook negro es un trocito de plástico del canto de la carcasa, delante del trackpad. Al parecer es un fallo de todos los macbooks de la época. Con todo, es puramente estética. El ordenador está de resto impecable. La batería dura aún 3 horas y media REALES haciendo un uso normal del ordenador (repito, tras 2 años y medio). Por contra, el compaq q tuve antes del macbook, a los 2 años se le jodió la partición del disco duro y se fue a tomar x culo. La pantalla tenía la mitad de brillo q cuando nueva y por aquel entonces la batería duraba 10 minutos (hora y media cuando nuevo) !!!! Además, hacía más ruido q un secador de pelo… Con todo, decidí arreglarlo y… Sorpresa!!!! No tienen servicio técnico donde vivo porque sólo tienen un servicio técnico nacional centralizado (no recuerdo si en madrid o barcelona), con lo q no podía comprar una batería nueva salvo por internet!!! (Apple si q tiene, a menos de 20 km d mi casa). A pesar de ello, reinstalé windows y opté por usarlo “sobremesa”. A los dos meses, el teclado comienza a fallar, con teclas siempre “pisadas” q colgaban mi maravilloso windows XP, q termino por joderse nuevamente.
Conclusión:
a) Tras dos años y medio de uso normal-intensivo, mi macbook está como nuevo (exceptuando un pequeñito trozo de plástico del borde de la carcasa q le falta) y su rendimiento sigue siendo comparable (y probablemente mejor) q cualquier portatil pc ACTUAL. Por no hablar de su impecable estética q aún deja “en bragas” a cualquier otro portatil a la venta a día de hoy.
b) Tras dos años de uso moderado, mi compaq terminó “obsoleto”, perdió su “portabilidad” y terminó desguazado en piezas porque el hardware se jodió. Sin teclado, un portatil deja de ser portatil (casi diría q deja de ser ordenador). Sin batería, un portatil es UN SOBREMESA RUIDOSO DE BAJO RENDIMIENTO.
CONCLUSIÓN 2:
“No deis margaritas a los cerdos”. Si los usuarios de windows están contentos, mejor para ellos y mejor para nosotros. Mientras mac siga siendo “exclusivo”, apple seguirá teniendo q preocuparse por fabricar productos de calidad para no perder SU mercado. Además, seguirá siendo un sistema seguro, tanto porque lo es, como porque recibe menos amenazas externas. Yo estoy contento con apple y OS X. ¿A quién le interesa imponerlo sobre los pc-windows? A mi no, desde luego. Un mac no lo apreciará quien no sepa apreciarlo. Es mucho más que un ordenador “bonito” con una manzanita. Más que un sistema operativo sencillo, eficaz, seguro, estable e innovador. Más que un ordenador “de calidad”. Un mac es mucho más que la suma separada de “sus partes”. Algo q los “usuarios” de windows jamás comprenderán…. Al lado de todo esto y de todos los problemas q los pcs m han dado a lo largo de mi vida (siempre funcionan excepto cuando los necesitas), la diferencia de precio me parece ridícula; el tiempo la compensa con creces. El mac siempre ha estado ahí cuando lo he necesitado. Hasta la fecha no me ha dejado colgado. Además, y para terminar, el valor de un mac como inversión se mantiene mucho más a lo largo del tiempo que el de un pc. Hay quien podrá criticar el precio de un BMW respecto al de un volkswagen (por poner una marca), pero sin duda nadie duda cual es mejor coche. Si BMW tuviera la cota de mercado q volkswagen tiene, probablemente su calidad se resentiría. Con mac y los pcs pasa lo mismo. Sin duda son mucho mejores ordenadores que los pcs (para quien sepa apreciarlos, claro). Por ello no entiendo el interés de los demás “maqueros” (me considero uno de ellos) en “imponerlo” frente a los pcs. Tenemos los mejores ordenadores del mercado. ¿Para qué querer que se conviertan en ordenadores del montón? Si los usuarios de windows son felices con lo que tienen, más feliz soy yo con lo que tengo y ellos no tienen…
Enviado a las 10:06 pm el 29 de Marzo
La comparación entre Apple y Mercedes que se hace en el artículo me parece de lo más indicada; en ambos casos se trata de vender humo :).
Enviado a las 3:19 am el 30 de Marzo
no puedes comparar un DELL con un MAC, ¿por que no comparas un VAIO de SONY con un MACBOOK??? en este caso si puedes cmparar, ve la rason costo veneficio de esas 2 maquinas. yo usé “toda mi vida” windows desde el 3.1 asta el vista, compre una HP dv6000 que me costaba lo mismo que un macbook y que arepentida me di, unos meces despues estaba arto de pasar verguenzas, con mi hermosa PC con vista , la vendí y me compre un MACBOOK, carajo, que diferencia que manera de trabajar tan extraordinaria, yo si e usado las 2 plataformas a mi no me cuentan a mi no tienen que convencerme yo lo vivo a diario. gracias vista, por que con tanto problema que me diste me enpujaste a conocer y a apreciar a MAC.
Enviado a las 3:19 am el 30 de Marzo
me quedo con linux, no tiene virus, es estable y ademas hay muchos programas y juegos en el, tiene el rendimiento de mac y las aplicaciones de windows es mucho mejor
Enviado a las 4:37 am el 30 de Marzo
Yo combinaría lo mejor de las dos: La flexibilidad, expansibilidad y precio de los PC con la estabilidad, seguridad y buen funfionamiento del OSX en un S.O mucho mejor: Ubuntu.
¿Por qué?
*Sirve en PC’s y MAC
*Puede ejecutar casi todo juego de Windows mediante Cedega y usar VMWare o VirtuaBox
*Sencillo de aprender (enserio, apenas llevo unos 4 meses y ya me defiendo bastante bien)
*NO hay virus, ni los puede haber ¿Por qué? Simplemente porque ningún programa puede modificar el Sistema Operativo sin la contraseña de usuario
*Es libre 100% y no son necesarios los dolores de cabeza por restricciones de licencia o la piratería
*Es rapidísimo
*Puedes escoger tu modelo de escritorio favorito (Gnome, KDE o Xfce)
Enviado a las 4:40 am el 30 de Marzo
Dejen de pelearse y pasense todos a Linux. A proposito ¿alguien sabe si se puede cargar Linux en una Mac? Si no se pudiera seguro que en poco tiempo se haria relidad. Me quedo con la libertad de Linux.
Enviado a las 11:26 am el 30 de Marzo
Yo estoy encontra de que los Usuarios Mac estan encantados… Y os lo explico:
A raiz de este reportaje, varios diseñadores y conocidos de por donde yo vivo, usuarios de Mac hasta la muerte, les hice una pequeña encuesta y, el resultado, sorprende con lo que se habla aqui: Mac ERA mejor que Windows.
Ahora, estos usuarios y profesionales usuarios de Mac estan “como locos” buscando los G5, que son los que realmente les daba estabilidad, potencia y esa “calidad” que ellos pagan.
Con los Core2Duo de Intel, pues como que ya no son lo mismo, que han perdido mucho, sobre todo en estabilidad y en potencia: Para hacer lo mismo tardan lo mismo o mas que con los “viejos” Procesadores de Apple.
Por lo que concluyo:
A igual Hardware: Apple Mayor Precio
A igual Diseño (clones Mac): Apple Mayor Precio
A igual Calidad de Materiales: Apple Mayor Precio
Apple se aprovecha de su marca para “estafar” a sus usuarios haciendoles creer que compran algo “unico”, cuando llevan o puede llevar exactamente el mismo hardware que los PCs y la licencia de su SO (La unica diferencia REAL) vale, incluso, mas barata que las licencias de WinXP Pro o WinVista Home Premium o Ultimate.
Si cuando Apple puede correr Windows… por algo sera!
Para mi ha perdido puntos frente al PC basado en Windows, pero aun perdiendo, el precio no ha bajado ni pizca!
Ya que pagan mas de 1000€ por tener una manzanita mordida detras del monitor, por lo menos que regalen el SO y, con la excusa, no podrian calcular cuanto cuesta el SO y cuanto cuesta el Diseño Apple.
[Chiste malo de ignorante]
Y ENCIMA LE FALTA UN BOTON AL RATON!!
[/Chiste malo de ignorante]
Enviado a las 11:40 am el 30 de Marzo
@Carlos Li:
Hay frikis que han conseguido instalar WindowsXP, Windows Vista, MacOS X y Linux en una Mac, eso si… con tanto Friki y tanto Fake que hay por internet, no se si creermelo o no…
En Youtube puedes encontrar algo… Lo que desconozco si es cierto o no.
Enviado a las 2:14 pm el 30 de Marzo
Usuario de Windows de toda la vida. Usuario de Mac desde hace un año.
A raíz de la creencia popular de que los Mac eran más estables, más rápidos y, en genral, mejores, quise probar un Mac. Siempre usé Windows y quería algo mejor, pq como dicen otro post, me quejaba de Windows y no me conformaba, así que intenté cambiar.
Soy un usuario q
Enviado a las 3:18 pm el 30 de Marzo
Pues a mi Apple me gusta solo por el diseño, nada más, el resto, I (L) Windows, tendrá sus pifias pero ya me las conosco casi todas, aparte… por el mismo precio tan alto me compro uno 3 veces más potente en alienware, asi que no, lo encuentro ridículo, no se paga calidad, se paga marca…
Enviado a las 4:21 pm el 30 de Marzo
CITA DE JOKERMAN:
—————————————————————————
CONCLUSIÓN 2:
“No deis margaritas a los cerdos”. Si los usuarios de windows están contentos, mejor para ellos y mejor para nosotros
—————————————————————————
No me queda claro… Nos llamas cerdos a los incondicionales de Windows o Margaritas a los equipos MAC??? En fin…
Enviado a las 8:24 pm el 30 de Marzo
pues no e tenido la oportum¡nidad de probar a fondo una mac windows para mi es la mas compatible con todo aunke mec su diseño es espectacular ambos son exelentes sistemas operatibos
sale suerte
Enviado a las 10:10 pm el 30 de Marzo
Aqui se ha confundido la velocidad con el tocino. Por un lado esta el software y por otro el hardware. Y ademas .. un PC no es sinonimo de Windows. Que esta Linux ehh!! Que es más estable y rápido que Windows y Mac OS y enciam puedes tener todas florituras espectaculares de Mac OS
Por el lado de Hardware, reconceré que un Mac (que no deja de ser actualmente un PC con EFI en vez de Bios y un chip de Apple) siempre ha sido muy cuidado todos los detalles. Tanto estéticamente como de funcionamiento (bueno .. hay excepciones…) Aunque veo discutible si tal atención al detalle vale la diferencia en precio con un PC vulgar.
El Software es otro tema que se debe de discutir aparte.
Enviado a las 12:33 am el 31 de Marzo
La verdad que pagas una gran diferencia pero vale la pena. Yo llevo dos años con mac y ahora cada vez que todo windows parece que esté en la prehistoria (con perdón). Aparte del diseño claro está… El único fallo que le encuentro a mi macbook es que un día petó y perdí todo, de la noche a la mañana… Pero ya le he perdonado… Me mira con ese diseño blanco y esas prestaciones y no hay quien le diga que no!
Enviado a las 12:46 am el 31 de Marzo
No debí usar esa expresión, porque aunque no era mi intención ofender a a nadie, claramente lo he hecho… En realidad me refería a los que defienden windows a muerte sin haber pasado por OS X. Es muy típico el usuario de windows q critica mac sin conocerlo, sin haber tenido nunca uno y eso me parece totalmente ridículo. Jamás he utilizado linux, ninguna de sus distribuciones, porque reconozco q me da pereza. Pero por ello, nunca se me ocurriría criticarlo, porque LO DESCONOZCO. No lo comparo con OS X, sencillamente PORQUE NO PUEDO hacerlo sin antes haber trabajado en serio con ambos. Yo he pasado por windows antes q por mac, como casi todos los maqueros q odian windows y adoran la manzanita. Sin embargo, me gustaría saber cuántos de los que aquí critican mac os han pasado por él y luego han decidido “migrar” a windows… Esa facilidad a criticar OS X sin siquiera conocerlo es lo q no soporto de la mayor parte de los “incondicionales de windows”… Pido disculpas a quien se haya sentido ofendido.
Enviado a las 12:55 am el 31 de Marzo
Por cierto, respecto a lo que dijiste d q en tu pc windows “vuela” con 1 GB de RAM, q sepas q TIGER (mac OS X 10.4) VUELA en mi macbook de hace de 2 años y medio con 512 MB de RAM y micro intel core duo 2.0 GHz. Cierto es que leopard (10.5) necesita algo más de recursos, pero igualmente los mac con 1 GB van muy bien (te lo digo por EXPERIENCIA PROPIA) y si le pones 2 GB casi no notas diferencia. De hecho 1 GB de RAM es una configuración “estándar” en muchos macs. No he probado con macs q tengan más d 2 GBs de RAM porque NO LOS NECESITAN (al menos yo no los necesito, ni siquiera en el sobremesa). Sin embargo, 3 GBs de RAM es una configuración “normal” en cualquier sobremesa con vista…
Enviado a las 1:37 pm el 31 de Marzo
hola muchachos.
Las Mac vienen configuradas para correr su SO y sus aplicaciones sobradamente, pienso que por eso es su alto precio; mientras que en la mayoría de los casos las PC a duras penas traen la configuración mínima para correr Windows (menos que mínima, diria yo). si le inviertes algo de dinero en mejorar sus prestaciones (Más RAM, una tarjeta gráfica y una configuración más personalizada del sistema operativo) corren de manera exelente. En cuanto a la estética, pienso que es una cuestión personal. y en cuanto a la esclusividad, simplemente es una ridiculez, hay personas que compran las mascotas más feas del mundo y pagan cientos de miles de $ sólo por ser exclusivas, y digan lo que digan eso sólo es padantería ridícula.
Enviado a las 12:00 am el 1 de Abril
Hola Jokerman!
He etado pensando en comprarme un Macbook pro, tenía mis dudas… que si todos tienen windows, que pocos programas son compatibles, un cambio tan drástico… en fin. No conozco Mac y no lo puedo comparar con Windows, pero tu comparación de los coches me ha parecido ideal, conozco BMW, es imposible comparar su conducción y prestaciones con un VW Golf (o cualquier vehículo similar).
En definitiva me has convencido… espero no arrepentirme…
Enviado a las 1:27 am el 1 de Abril
Para diseñar me gusta mas la Mac.
Para uso personal y todo lo demas me gusta mi Normal asi que con la Window me quedo
Enviado a las 2:05 am el 2 de Abril
Espero no intentar convencer a nadie al respecto, sólo me ceñiré a los datos… Trabajo cada día con Windows. A lo largo de varios años, desde 95, 98, ME (si, existió, aunque todos tratemos de olvidarlo…), 2000, XP,Vista, servidores 2000, 2003, 2008, pasando por Windows Mobile 5 y 6… Trabajo con personas que usan sólo ofimática, diseño industrial, gráfico, fotografía, internet y demás… He tenido varios pc´s, clónicos, varios portátiles Toshiba… Y TODOS TIENEN MILES DE PROBLEMAS… Desde el pobre infelíz que lo usa de máquina de escribir, hasta el que diseña piezas industriales a medida, todos, tienen problemas. Hay que reinstalarlos a menudo, se cuelgan y en definitiva, la experiencia del usuario es mala… Y eso que reconozco que XP ha llegado a un funcionamiento muy estable y rendimiento más que aceptable…
Ahora a la comparativa de Mac vs Windows… En mi último Toshiba Satellite (una joyita de 13 pulgadas, core2duo a 2Ghz, 2GB ram, hd sta de 7200 rpm, vamos, que no estaba mal…) tras muchos, pero muchos problemas con mi Windows Vista Home Premium instalado, y despues de haber probado la versión Business de 64bits (sin ningún cambio, ni de rendimiento ni de estabilidad), me lancé a la complicada tarea de instalar Leopard (Mac OS X 10.5), y lo conseguí (con mucha paciencia, foros, y un dvd de nombre “Kalyway”…), con un arranque dual entre ambos sistemas. El único contratiempo era la tarjeta inalámbrica que Mac no reconocía, nada más.
Resultados: Mac volaba por encima de Vista. La diferencia de rendimiento era brutal. Pruebas de tiempo abriendo aplicaciones semejantes (Word 2007 y Word 2008 for Mac), incluso con varios programas corriendo a la vez, con editores de vídeo, con máquinas virtuales corriendo simultáneamente… Siempre ganaba Mac, siempre.
Vendí el Toshiba. Me compré un Macbook. Ahora tengo wifi… y va aún más rápido. Se me ha colgado una vez en 8 meses. La bateria en uso normal, dura cerca de 4 horas reales, el Toshiba nunca llegó a las 2… No necesito el BootCamp, tengo varias máquinas virtuales con Windows, debido a mi trabajo. Necesito tener 3 abiertas simultáneamente para ver afectado el rendimiento de forma leve, mientras que el Toshiba con Vista hacía aguas con 2… Y por cierto, el PVP del Toshiba era SUPERIOR al del Macbook…. por comentarlo…
Mis clientes necesitan un pc con doble núcleo, disco de 7200rpm, 2 GB ram, para obtener un 4 de “experiencia de Windows” y ejecutar Internet Explorer, Office, un simple cliente SQL y un bonito antivirus… y no todo a la vez… Con menos, yo utilizo el Final Cut, el iPhoto y Safari, a la vez, y sin problemas de rendimiento.
Una estación de trabajo Dell o HP, empiezan en unos 2500-3000 euros… Un MacPro empieza en unos 2200 (precio en la Apple Store)…
Estamos todos tan seguros del precio superior de Apple? Si nos vamos a clónicos y a productos de gama baja, sí, pero en cuanro subimos el nivel, tampoco hay tantas diferencias…
Me encanta Windows: falla. Y vivo de ello! Pero utilizo Mac. Simplemente es mejor. Hace un año pensaba que Mac era una estafa. Vista me hizo “morder” la manzana prohibida… Y me quedo con ella.
P.D.: Estoy de acuerdo con Jokerman, espero que los windowseros sigan igual de fieles… mejor nos irá a todos…
Enviado a las 3:15 am el 2 de Abril
Aguante Ventanas y Pingüinito!!!
No hay nada mejor que el pingüino, GRATIS, SEGURO y GRATIS.
Ventanas, pequeñosoft, desde mi primer Ven98, luego mi VenXP y mi beta Ven7, aguante Ventanas, tengo mi superPC de 9 GB y 320 de RAM con VenXP, y es lo mejor. Y Ven7 ni se diga.
Adelante Ventaneros que pa´lante es pa´llá
Enviado a las 6:08 pm el 2 de Abril
he estado en windows practicamente toda la vida desde win98 i la verdad que ahora que estoy con mac no volveria por nada del mundo al windows
Enviado a las 11:35 pm el 2 de Abril
Hola Batalt. Como todo en esta vida, mac tampoco es perfecto, porque eso no existe (ni siquiera BMW). Yo hice el paso de Tiger a Leopard cuando iban por la 10.5.0 (vamos, q fui de los “pioneros” con leopard) y he de decir q al principio tuve un par de problemillas con el finder (q nunca antes tuve en tiger). Creo q le pasó a bastante gente según leí en foros por aquel entonces (pero vamos, que de las primeras versiones de windows mejor ni hablar…). Sin embargo, lo corrigieron desde la 10.5.2 (una de las primeras actualizaciones). Ahora van por la 10.5.6 y hasta la fecha no he vuelto a tener ningún problema con OS X desde entonces. He tenido algún problema con el vídeo flash en safari (me gusta más q firefox y por eso es el q uso). Me ha dado error algunas veces y se ha cerrado, pero con volver a abrirlo es suficiente (de todas formas ya está por ahí rulando la beta de safari 4 y supongo q lo habrán corregido ya), pero lo que es inestabilidad del sistema operativo, CERO. Te aviso q leopard tarda en iniciar (más q tiger y no se si más o menos q vista, porque como no lo uso…), para q no t asustes cuando lo notes, pero una vez entra va bastante bien. El mío sólo se ralentiza algo con dos monitores a la vez (sin clonación de pantalla puesta) y con cuatro “spaces” (ya verás lo q es) en cada monitor, con unas cuantas ventanas abiertas en cada “space”; lo q “equivaldría” a ocho escritorios a la vez (cada uno con sus respectivas ventanas). Otra cosa q resulta muy divertida es ejecutar windows desde parallel desktop (una “emulación” q se ejecuta sobre OS X a modo de ventana) y ver como windows se cuelga, cambias de ventana y OS X sigue “impasible”, cierras la ventana y continuas trabajando normalmente en OS X mientras “reinicias” windows. Creéme, eso no tiene precio… BootCamp, ni lo he probado ni pienso hacerlo por razones obvias.
Yo creo q no t arrepentirás del cambio (al menos yo no lo he hecho, ya ves q he sustituido progresivamente todos los pcs de casa por macs y el q queda sólo cumple la función de mula).
OS X es muy sencillo de usar. El problema q t puede surgir es q cuando vienes de windows “buscas” las cosas q tienes en windows y DONDE las tienes en windows; y mac es otro mundo aparte. Una vez “te adaptes”, dudo que t arrepientas. Si nunca hubieras usado un ordenador y te pusieran delante windows y mac, aprenderías antes a utilizar mac os q windows. Al menos así lo creo yo. Otro ejemplo, conectas una cámara digital, un escáner, una impresora o lo q sea a un puerto USB y mac lo reconoce él solito y t abre el programa adecuado. Te olvidarás de lo q es un driver… Yo nunca instalo los cds q vienen con esas cosas. En leopard no hace falta. Ya verás q cuando t acostumbres podrás hacer maravillas, sobre todo con las redes. Los mac se reconocen sólos entre ellos y es muy fácil compartir archivos, impresoras, controlar el sobremesa desde el portatil, etc. Tengo una airport extreme y puedo utilizar la misma impresora desde cualquier ordenador de la casa; y con los discos externos lo mismo.
Yo estoy muy contento y ya te digo q no cambiaría mi macbook de 2 años y medio por el mejor sony vaio o toshiba q haya en el mercado. Con todo, si conoces a alguien q tenga uno, siempre estaría bien q t dejara probarlo y te enseñara unas “nociones básicas”. Por cierto, lo de ejecutar windows en un mac me parece una mierda de argumento de venta de los de apple… Salvo q quieras ponerte a jugar o a utilizar algún programa específico q no esté para mac (fue mi caso q t cuento una vez q necesité un programa de cardiología), no creo q t acuerdes de windows sino para reirte de él recordando “viejos tiempos”… Otra cosa, decir q no m gusta nada el office para mac, ni en general los programas “de windows” con versiones “para mac”. El rendimiento es mucho mejor (mucho, mucho) en los programas “nativos” de mac q en las “versiones” para mac (en el monitor de actividad se ve claramente). Yo uso iwork, en vez de office (cometí el error de comprar office cuando el primer mac y ahora no lo uso para nada…) y quicktime, itunes, safari, mail, iphoto, vista previa, etc, etc en lugar de programas equivalentes de windows para mac. Por ejemplo, en vez de bajarte un reproductor de divX (por decir algo) bájate codecs para el quicktime (como perian, q es el q yo uso) y notarás la diferencia. Para algún formato muy “específico” (como sería *.wmv) yo uso el MPlayer OSX (es una versión de mac de un reproductor de linux). Por cierto, si t gusta el photoshop, siempre ha sido un programa “nativo” de mac con versión para windows… De todas formas no lo he probado, porque yo uso Aperture 2.
Realmente el mac viene con todos o casi todos los programas q un usuario “medio” puede necesitar (a falta de iWork en mi opinión). Pero weno, todos sabemos q internet sirve para muchas cosas… XDDDD
Si al final decides dar el paso, ya nos contarás tu “experiencia” y tu opinión. Yo la mía la tengo clara.
Enviado a las 5:33 am el 3 de Abril
Si claro, que la máquina lo haga todo, conecto el microondas y me lo pone por asistencia mental, el café con leche a la temperatura que yo deseo.
Si claro, las ventanas son malas si te asomas a ellas y más si te subes, te puede caer una manzana con gusano, mordida por un vecino.
Si claro, Linux es gratis, pero resulta que es libre y tienes más distros a siniestros de lo que te puedas imaginar mientras utilizas tu Ventana o Manzana para chatear, descargar y ver porno.
Sencillo, de tanto escuchar de Manzanas, es que ni me atevo a usarlo.
De tanto escuchar que Ventana es una miérr, aprendí a saber por qué la gente lo dice, por utilizar y cargar cosas innecesarias.
Sony Vaio VGN-NR32Z/S, inicia y apaga Ventana Doméstica Premium en 12 segundos como máxíme y sin pantallazos; 699€ (mi portátil actual)
Sobremesa clónico,unos 300E monitor incluído, pasaron UNIX/Linux distro a siniestro, Ventana Por(X)P Pro…sin un pantallazo en 6 meses.
Prefiero virus conocido a recibir archivo de Manzana sin conocer.
Que no te salte un antivirus no quiere decir que no tengas un código malicioso que se propague y dañe a otros equpipos. Sin nombrar que el código malicioso pueda llevar tu personalidad a otras máquinas.
Tengo visto Manzanas de color negro.
Mucho coche en mano de gente que sólo lo utilizan para tener mucho motor pero poca noción en la conducción. Antes de todo, si no eres autodidacta para aprender a conducir, vé a una autoescuela.
Una autoescuela de renombre, con muchos profesores devotos, con mente inquieta y sin ser destrutiva, se llama Libre, no Gratis rigurosamente. Código Abierto y Libre creo que se llama.
Mientras uno se aburre leyendo, el otro muerde una manzana ya mordida por alguien y otros se asoman a la ventana. Yo pregunto, para qué vas a utilizar una máquina?..cuánto supone el mantenimiento?
Con menos se puede hacer lo mismo o más, con más puedes hacer bien lo único que necesitas saber hacer…con ésto, Windows vs Mac-OS X ?
Me quedo con lo que mejor manejo y con lo que más cómodo me siento.
Hay días que no me apetece romperme mucho la cabeza e inicio con alguna distro UNIX/Linux. Otras, cuando quiero romperme la cabeza, inicio la Ventana…y cuando quiero romperme la cabeza de verdad, veo los precios de las Manzanas y discuto con Manzaneros aférrimos, que su grupo reducido y elitista, no deja de ser algo bonito pero CERO versátil.
CUADRICULADOS.
Enviado a las 7:21 am el 3 de Abril
Mac es un simbolo de exclusividad y gracias a los aferrados de Windows por mantenerlo así…………
Enviado a las 4:51 pm el 3 de Abril
Mac = Onomatopeya que eXPresa, soy cool = ePXresión de que uno es INTEL-ESANTE = no quiere decir INTEL-IGENTE.
Windows = Palabro que indica resignación temporal mientras no aprendes algo más = menos Mac-quina, Apple-nder lo que no se debe de hacer.
Windows vs. Mac-OS X ? = Cacharrear vs. Es-lo-que-hay.
Exclusividad = Clones que visten igual y “no vuelven” = SECTA.
Propongo un Alternativas vs. O.S. Obligados.
P.D.- Software libre no es símbolo de exclusividad, es El Símbolo Inclusivo, NO EXCLUYE.
Enviado a las 3:18 am el 4 de Abril
dios santo que de comentarios XDDD,
Windows al ser tan abierto y compatible es perfecto para un usuario estandar, osea ser que de informática saven lo justo.
Mac OS, es mas estable, y repito, MAS ESTABLE, que Windows (windows puede ser menos estable que un lapiz de pie) ésto nos permite mas eficiencia en el trabajo (y menos videos de oficinistas reventando el PC a patadas XD)
Conclusión: Windows para la casa y Mac Os para el trabajo, y si no os gusta ninguno encargad un CD de ubuntu
Enviado a las 9:30 am el 4 de Abril
Sirikon….Conclusión: Windows para la casa y Mac Os para el trabajo…O viceversa.
AMÉN.
…y si no os gusta ninguno encargad un CD de ubuntu
Enviado a las 1:53 pm el 5 de Abril
Ni OSX, ni Windows ni Linux son el no-va-más. Todos tienen ventajas e inconvenientes. Cada uno que se quede con lo que mejor se adapte a él. Y sobre el precio, cada cual que decida cuánto está dispuesto a pagar y si le compensa o no la diferencia.
Por cierto, ni palabra a la virtualización de sistemas. A veces no hace falta elegir.
Enviado a las 3:32 am el 6 de Abril
jajajaja
y más jajajaja xd
no me rio del articulo, que está muy bueno, me rio del tal “Mexicano” que pone no puedes comparar las Dell con una Mac… jajajajaja xD
Se habla de capacidad y CALIDAD, no de costes ridiculos que lo único por lo que valen así son por tener la marca famosa y un montón de “cosas” que un usuario final con conocimientos básicos NUNCA utilizará.
Ya se ha dicho y está claro, no hay marcas buenas NI MALAS, solo usuarios más exigentes que otros.
Hasta una PC ensamblada es buena si la sabes utilizar y cuidar.
Saludos! =D
Enviado a las 5:59 am el 6 de Abril
Realmente veo como se desvirtua la cosa hasta llegar de hablar de la boludes mas grande de que si el SO en cuanto tiempo arranca y de los desequilibrados que muestran los tiempos en que le arranca el XP o el que se yo de SO y la verdadera pregunta es. Vas a pagar mas del doble por una Mac cuando en PC podes tener lo mismo? y la respuesta es simple, tan simple que se ponen a discutir pelotudeces.
Mac cobra por el diseño y la calidad de sus productos, no se si observaron un teclado o mouse, la calidad es superior, y por tener un SO que si, aunque a los amantes de Windows les duela es mas estable, el SO de Mac esta basado en linux no hay otra y la gente paga por la facilidad extrema que da Mac (conecte y a usar), hademas Mac tiene una cierta ventaja, hace el SO para la maquina que esta destinada y Microsoft hace un SO para una infinidad de configuraciones,…. y handa (y no es de menospreciar). ya si vamos al hardware bueno ya la marca de la manzanita lamentablemente ha perdido ese aire de exclusividad ya que con intel queda como una CPU cualquiera de mejor calidad solamente y no una maquina hecha de cero que no tenia nada que ver los las otras maquinas que corrian windows o linux.
Esta es la respuesta tan simple de responder y tan complicada por gente que ve lo que tiene adelante y nada mas (parecen politicos).
A mi si realmente no me dedico a diseño o otro trabajo que me tire a Mac me quedo con las PC (windows o Linux) es por plata solamente y por facilidad geografica (SI ESTOY EN LATINOAMERICA) me saldria mucho depender de un Servicio tecnico.
Saludos a todos y habran la mente saquense las orejeras que admitir a veses las cosas no hace mal
Enviado a las 10:23 pm el 6 de Abril
Tengo instalado MAC LEOPARD y WINDOWS XP en un mismo ordenador y los dos me paracen muy buenos solo que a MAC considero que es un sistema operativo enfocado mas a lo multimedia y diseño grafico, mientras que windows abarca todos los ramos desde lo administrativo, juegos, ETC. pero eso si cabe destacar que windows es 100% compatible con todo el hardware que le meta uno, mientras que mac mmmmm ps esta dificil encontrarle uno que otro controlador por k en la mayoria de los casos ni existe!!! Pero en fin cada quien tiene sus gustos pero yo ps…. ME QUEDO CON LOS DOS XD!!!
Enviado a las 10:32 am el 7 de Abril
Vale, muy bonito. Dos SO, con sus pros, y sus contras. Los “Mac” te salen a precio de Oro, y los “PC” te salen a precio “económico”. Si al comprar un ordenador, ya sea “Mac” o “PC”, tiene un SO y aplicaciones por defecto, te añaden un importe extra por estas, aunque los pobres ignorantes que digan “A mi me salio gratis, me venía con el ordenador”, eso nunca es cierto. Lo más rentable, es siempre tener la cabeza para hacerse un ordenador personalizado a tus necesidades, ya con esto te quitan el precio añadido por la marca al hardware, y el “branding” (Que no es nada mas que pagar por el nombre de la marca del comprador) y te puede ahorrar bastante dinero. Ya, metes cualquier SO que te interese mas. Yo soy un “Linuxero” así que le metería mi distro preferida, Archlinux, y listo papeles. Pero si alguien prefiere un Windows, que se lo meta, y si es un “Tonto de la Manzana” (sin ofender, con esto me refiero a “fanboys” y “fangirls” de Apple) que le meta un Hackintosh, que es un MacOS, compatible con mas Hardware, eso si, con mas problemas.
¡GNU/Linux al poder! GNU/Linux es el futuro, reconocedlo de una vez. Puedes hacer todo lo que haces en el servidor X en la consola, pero no viceversa. Si hay algún fallo con el driver de la tarjeta gráfica, y no puede aprovechar todo su potencial, te vas a una consola virtual, y desde allí arreglas con ayuda de una gran comunidad, extendida alrededor de todo el Globo, y que te la encuentras donde quieras en Internet. Y, lo mejor, al ser Libre y de Código Abierto, normalmente cualquiera hacer algún arreglo (”bugfix”), hasta que salga la próxima versión del software en cuestión.
GNU/Linux es para aquellos que prefieren escoger, y no seguir unos estándares aplicados por unas determinadas compañias.
Para cualquier cosa, contácteme por email, alxegod [at] gmail [dot] com.
Enviado a las 1:57 am el 8 de Abril
El artículo es bastante bueno, siempre será mejor que no escribir nada, pero eso sí, me gustaría que cuendo se hablase de Windows y Macintosh se hiciera con mayor propiedad.
No dudo de los conocimientos de los expertos que han participado en este bonito artículo, pero he podido leer o entender que los Mac no poseen el suficiente hardware y software en el mercado. Pues bien yo me atrevo a afirmar que un Mac tiene casi las mismas posibilidades en aplicaciones y en dispositivos hardware.
El 90% aproximadamente de los fabricantes producen al mismo tiempo para ambas plataformas (PC y Mac), y como pequeña muestra podrán visitar nuestra página web que se llama Tu Aula Mac, en donde, hemos expuesto un amplio listado de fabricantes de hardware, y otro sobre aplicaciones ubicadas ambos listados en diferentes sección que podreis encontrar fácilmente navegando por nuestra web.
Con respecto al tema de los juegos sólo diré que un Mac no es un ordenor para jugar, ya que es una herramienta de trabajo muy potente. En mi opinión para jugar no hace falta gastar tanto dinero en un Mac, ya para eso están las consolas de video juegos, que en este campo son superiores y más baratas que un PC.
Les envío un cordial saludo a todos, esperando que nadie tome a mal mis palabras, ya que esto es sólo una opinión constructiva. Gracias y hasta pronto.
Enviado a las 9:07 am el 8 de Abril
Muchas gracias por tu comentario, Yamila
Enviado a las 11:30 pm el 9 de Abril
la mac tina laventaja que esta diseñada para trabajar graficas
y la pc esta diseñada parala organisacion
esto tiene una gran cantidad de fallas
asi queno hay plataforma perfecta
Enviado a las 11:31 pm el 9 de Abril
tiene la ventaja mac
Enviado a las 8:58 pm el 10 de Abril
Ambos SO son realmente buenos, en gustos prefiero la Mac, el problema es que necesitaré trabajar mucho para poderme comprar una, mu hubiese gustado que metieran a Linux en esto, los Linuxeros tenemos nuestro punto de vista, me gustaría un día una discusión Mac, Windows y Linux… Si se quejan de los precios Linux es la solución, cada es más estable, realmente configurable y compatible con mucho Hardware…
Enviado a las 7:35 am el 11 de Abril
Desde que yo me acuerdo he usado windows, he probado desde el 95 hasta el Beta de windows 7.
A Macintosh, lo he tratado hace unos meses atras en una macbook que me presto un tio.
Hace aproximadamente 2 a;os, compre mi primer portatil que fue una HP dv6000, fue de las primeras con el asqueroso Windows Vista, en ingles debido a la región en que vivo, y esto fue lo que me paso:
-Al iniciarla por primera vez, todo bien para configurarla, estaba contento, pero al pasar 30 dias, me pide que active el SO, lo intente mil y una vez y no pude, puse el codigo, decia que el codigo habia ido usado. Mal punto.
-Aproximadamente a la hora y media de comprarla, el primer pantallazo azul de miles que fueron. Peor aun.
-La bateria de la portatil dura no mas de 10 minutos.
-La he reformateado 4 veces con el vista y 2 con la beta del windows 7.
Aunque Windows sea compatible con miles de programas que Mac no lo es, windows sigue siendo una porquería. Inestabilidad del sistema, su infinidad de virus, mala relación software-hardware, etc. Tambien puse a prueba el Beta de Windows 7, no es tan pésimo como el Vista, tiene lo suyo, mas bonito, mas rápido, pero aun no es compatible con todo, me gusto mas esa beta que cualquier SO anterior de windows.
Hoy, hace unas horas he comprado mi nueva macbook, todavía no la conozco a fondo, pero eso si, inmediatamente se configuro en espa;ol y con lo que llevo conociendola, estoy muy contento, no ha fallado para nada, el SO es excelente, no me importo pagar un poco mas para tener esta belleza.
Todavía no puedo opinar con profundidad sobre Mac, espero hacerlo pronto y de una forma muy positiva.
Por cierto, a mi vieja HP pienso instalarle el Ubuntu para probarlo.
Enviado a las 4:34 am el 13 de Abril
me canse de leer todos los post…
antetodo decir que soy diseñador, la pregunta es ¿en que tienen mas diseño los mac? la situacion de las teclas es la misma, de serie mac no tiene boton derecho aunque si tienen el multitouch en los portatiles, que la cpu este integrada en la pantalla parece que sera algo del pasado, aunque prefiero una torre que pueda toquitear por dentro
lo que tiene mac mas destacable es un lavado de cerebro, mas conocido como publicidad, y de ahi que te creas que su diseño minimalista es mejor mas bonita que la de caulquier otro ordenador, la belleza del diseño va segun gustos, por eso me encanto el portatil de mi profe de dibujo tapizado en leopardo
profesionalmente la eleccion de un sistema operativo acaba dependiendo del uso, de hecho siguen existiendo las estaciones de trabajo con su propia plataforma
considero que para un usuario que usa el pc para el messenger, internet, musica, peliculas y demas, deberia usar linux.
La mayoria de usos profesionales de un ordenador exigen windows o mac, yo no puedo usar mac por que no puedo instalar el catia, proengineer y demas programas, otro profesional me diria que no puede usar win porque no puede instalar final cut o lo que sea, pero otro me diria que no puede usar ni mac ni win porque no puede intalar x programa que funciona sobre silicon graphics y asi nos podriamos pasar las horas
Enviado a las 6:49 pm el 15 de Abril
Hay muchísimos comentarios, pero creo que esto no se ha comentado. Hablais de ordenadores de las “mismas” características, pero no es así.
RAM: el Dell viene con SDRAM DDR2 de 4GB a 667 MHz de doble canal. Y el Mac trae SDRAM DDR3 de 4GB a 1066MHz. Estamos hablado de casi el doble de velocidad de BUS y una reducción de consumo de energía de un 40% con respecto al módulo DDR2 (suponiendo que fueran de la misma velocidad)
GRÁFICA: Comparar 1 procesador gráfico del DELL con los 2 que trae el Mac y dedicar 256MB frente a 516MB, no tiene sentido. Estamos comparando un DELL con una NVIDIA GeForce Go 8600M GT con 256MB frente a Mac con una NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT con 512MB.
BATERIA: ¿Aguanta la batería del del 4,5 horas de conectividad inalámbrica?
HD: Aquí se lleva un punto el DELL que trae 500GB y el Mac 320GB.
CONECTIVIDAD Y PERIFERICOS: El Mac cuenta con Ranura ExpressCard/34 y puerto FireWire 800 y 2 USB 2.0. Frente a los 3 USB 2.0 y el lector de tarjetas 8.1 del DELL.
SISTEMA OPERATIVO: Si le añadimos al DELL el Windows Vista Ultimate (el más completo y por tanto más cerca de la calidad del MAC OS X). Aumenta el precio en 110€.
OTRAS APRECIACIONES: Patalla del Mac retroiluminada con leds, teclado retroiluminado, trackpad multitouch…
¿Podría DELL añadir estas características por la diferencia de precio que existe entre ambos?
Sumarle el coste de los programas adicionales que tienes que instalar en un Windows y su correspondiente coste de tiempo, frente a lo que viene de serie con el Sistema Operativo de Mac.
Creo que un Mac es caro a priori, pero a la larga sale más barato.
Enviado a las 11:33 pm el 15 de Abril
Yo se puede decir que soy la “virgen” de este debate,aunque con conocimientos…He sido usuario de Linux,por supuesto de Windows en todas sus versiones,y problemas,pero como dicen por ahi llega un momento que te las sabes todas,uso XP 32BITS y esperando a usar un XP 64 Bits,cuando lo compre.Y ahora,por circunstancias estoy comenzando a usar un MAcintosh
A priori,y si tuviera que decidirme por defender algun sistema operativo en cuanto a funcionamiento de la maquina claramente seria Linux (verison Suse por ejemplo )De macintosh puedo decir que parece que tiene la “recamara” completa,se mueve conj mucho potencial de hardware,un ordenador con dos tarjetas graficas en serie es una barbaridad,da igual que sea mac o linux.Creo que mac ha pifiado haciendose con la arquitectura de PC,porque para el que no lo sepa los PC pueden funcionar perfectamente con dos tarjetas graficas.Windows con Vista se ha metido en un barrizal,por que fallan en su punto fuerte:compatibilidad y sin esto no hay versatilidad.Y de Mac no me gusta nada el secretismo de el interior de su maquina,dentro de un mac no creo que haya ningun secreto(conozco muchos ordenadores por dentro),y en diseño hay cajas muy bonitas como decian por ahi.
Si windows sale de ahi con Windows 7,me quedo con este
Si no ,no hay sistema operativo que haga funcionar mejor una maquina que Linux,y no hay problema para tener estos dos
Y si no ,MAc esta bien,para trabajar….Me gustan mas los platanos
Enviado a las 12:46 am el 17 de Abril
mac es MUY BONITO, tiene un aspecto mas presentable que el de windows, pero el windows vista nos demostro que windows puede ser bonito y tambien bueno. En cuanto a los programas, ultimamente varios programas poseen compatibilidad doble. En conclusion… Windows es bueno y lo usa mucha gente, y mac es caro pero muy estilisado.
”No hay que sacrificar lo bonito por lo bueno”
Enviado a las 7:27 am el 17 de Abril
Esto no se pregunta, todo munco sabes que la mejor plataforma es: LINUX!!!
Enviado a las 11:39 pm el 20 de Abril
Estoy de acuerdo con lo han dicho ambos.
En lo personal pienso que depende del uso que vaya a dársele, si eres un usuario que solo mandas correos, chateas, haces tus tareas y cosas así, Windows es más que suficiente, si eres un amante del diseño, o trabajas en la edición de audio y video como es mi caso encontraras muchas ventajas en Mac.
Y en cuanto a los que prefieren Mac por su interfaz grafica los invito a darle una chequeada a alguna de las distribuciones más usadas de Linux, hace algún tiempo decidí cambiarme a Opensuse (Linux) y hasta ahora no me arrepiento y les comento que hoy en día Linux a diferencia de años atrás Linux ya no es tan complicado de usar, tan solo necesitas tener algunos conocimientos básicos que fácilmente se aprende en cuestión de días aquí en la internet.
Enviado a las 6:35 pm el 30 de Abril
Bien os cuento mi experiencia profesional:
Soy diseñador gráfico. Durante la carrera y desde siempre había trabajado con Pcs & Windows.
En la facultad donde me licencie me fije en la existencia de unos ordenadores con forma rara y de colores extraños… reconozco que en principio mi curiosidad por estas máquinas fue creada por la imagen y el diseño (como dicen algunos)… pero… lo que me convenció realmente fue su estabilidad para con mi trabajo.
Llevo trabajando con Mac más de 12 años y han pasado por mis manos numerosos aparatos (portátiles y sobremesas). Puedo decir que NUNCA y digo NUNCA he tenido ninguna averia de hardware con un Mac, y menos de software.
Tengo amigos fieles a la plataforma Windows y me hace gracia cuando me dicen de vez en cuando…me pasa esto y lo otro !!! Yo no puedo seguirles la conversación pues desconozco el mundo de las averias.
Mi primer Imac sigue aún sobre la mesa de mi habitación en la casa de mis padres (donde no vivo hace muuuchos años) funcionando como el primer dia y con el software actual. Podría trabajar los mismos documentos que con mi actual equipo y ya tiene 12 años !!!
Alguien da más?…
Enviado a las 10:41 pm el 30 de Abril
Pues a mi me gusta mas Ubuntu 9.04 en pc y en cuanto a windows vs mac me quedaria con windows por sus programas, hardware y si es mas rapido que la mac (comparo windows 7 build 7070 con snow leopard) mejor cambiense a ubuntu y asunto arreglado
Enviado a las 10:42 pm el 30 de Abril
Mejor cambiense a ubuntu y asunto arreglado es mejor windows que mac y mejor linux que windows.
Enviado a las 6:47 pm el 2 de Mayo
No encuentras ningun programa de os x, una muestra de ello>busca en google o en softonic, o en taringa , o en cualquier sitio de software, tune up, google earth o lo que sea y te sale windows , windows y windows. Despues te vas a una tienda de software, pides el programa y te dicen que para mac no. Entonces te vas a la web oficial del creador y no sale nada de mac. Por mucha durabilidad que tengan los mac, al final no te sirven de nada.
Entonces si eres usuario de mac maldices al que lo ha hecho. Puedes instalarte windows pero para eso mejor comprar un pc. ya esta sanseacabo y punto final
Enviado a las 2:22 am el 3 de Mayo
Hola saludos a todos, bueno primero que nada como dice un dicho, no importa ser el mejor sino el primero, ademas he usado los tres O S mac, windows y linux, y me quedo con windows y debian, y su distri ubuntu, es mas estable, seguro y rapido, y en cuanto a windows nada como trabajar con el. Mac tiene muchas cosas en contra como para ser usado a diario, cuando mucho solo un rato, Viva Linux y windows
Enviado a las 4:51 pm el 5 de Mayo
El Maca, aunque os llevéis las manos a la cabeza, no es tan caro como lo pintan.
Al arrancar el ordenador, tienes, de serie, programas para editar música, vídeo, que es capturado desde la cámara de manera auomática, sin drivers, catálogo de fotos, creación de DVD, chat con viedoconferencia mediante cuenta en Gmail…
Si al valor del hardware se le suman todos estos programas, creo que comparado con un Pc, simepre que la adquisición del software para Windows seal de manera legal, es mucho más barato.
Otra historia es Linux.
Un saludo y no es oro todo lo que reluce
Enviado a las 5:09 pm el 12 de Mayo
Cada cual defiende lo que cree para el lo mejor.
1º El que diseña un virus tratara de hacerlo para el sistema operativo más usado.
2ºQue la Mac no se cuelga no es cierto.
3ºSi se tiene una máquina buena y que Vista le de un puntaje 4.5 no tendras problemas.
4ºUltimamente los pantallazos azules en Windows son por realizar acción indebida, instalar programa no compatible, tener muchos programas abiertos que exijan mucho al sistema.
5ºEn este momento Mac esta migrando a ser una PC(computadora personal)
puesto que los componentes que emplea son los mismo, cosa que antes era exclusivos.
6ºTrabajo en un taller gráfico en el cual por compativilidad hay Mac y Pc
Hay tres empleadas que estan en diseño la mas antigua es Maquera (en su casa usa Pc)las otra dos prefieren la Pc.
7ºCreo en lo personal que el problema más grave en Windows fue que siempre trataron que fuera compatible hacia atras y cuando salio Vista el usuario común fue el primero que critico el tener que cambiar el equipo pues venia usando el mismo de Win 95.
Enviado a las 9:50 pm el 12 de Mayo
No conozco usuario alguno de Mac que voluntariamente migre a MS Windows, y todos los usuarios de MS Windows que prueban Mac (instalándose incluso MS Windows por si acaso) dejan de usar MS windows. Por otra parte TODO el programario de GNU/Linux está disponible para Mac, existe un conversor por llamarlo de alguna manera para ello. respecto a los juegos, existe, además de Paralellis, Wine para Mac, o sea que se puede. y cada día más se versionan para Mac. Ah y no uso Mac, uso X Windows GNU/Linux Mint KDE y GNU/Linux Ubuntu Gnome, además de MS Windows, del que me estoy quitando, cada día más. Por cierto, para los piratas del MS Windows, existen versiones piratas del Mac OSX para PCs, IDENEB como se dice en una entrada anterior. Pero a todos los de MS Windows os recomiendo instalar WUBI con el ubuntu 9.04 y El sistema de archivos EXT4, sobre todo si teneis un P4 o inferior, el Firefox os volará, y todas las aplicaciones, parecerá que tengais un PC el doble de potente. Y por aplicaciones no sufrais, hay la tira. En verano que el calor puede dejar tirado a tu MS windows o para arreglar los fallos de MS desde otro SO es una delicia. En la variedad está el gusto, y si no sois jugadores empedernidos de juegos MS Windows (en GNU hay infinidad de juegos, más los flash, y los emuladores, incluso los antiguos de MS-DOS van mejor en GNU/Linux) probadlo, es mucho más sencillo de lo que pensáis, que MS Windows seguro. KDE igual os resulta más sencillo de usar que GNOME aunque sea un pelín más lento (no más de un 10% calculo yo) y mucho más “mono” que cualquier MS Windows.
Enviado a las 7:08 pm el 13 de Mayo
Hola chicos, saben, yon naci a las compus con Mac y creanme me sentia el papa de los pollitos, trabajaba en publicidad y si tenia problemas con que “no tengo suficiente momoria para procesar”, en fin de vez en cuando me fallaba. Pasaron los años y por necesidad tube que cambiarme a PC, pensaba !WACALAS!, no tenia opcion, estoy de acursdo con todo lo que han dicho, sin embargo, por los años de experiencia que he tenido pienso ahora, la tecnologia cambia a pasos acelerados, depende para que quieras utilizarla ayudaria para saber que comprar, me parece que para trabajos caseros es demasiado lujo un Mac, aparte que podria calificar al Mac como la Chica Fresa, hoy trabajo con PC y creanme es una verdadera NAVE y no me da problemas, unicamente me avisa de posibles problemas. He aprendido millones de cosas de computación, lo que no podia con MAC, a pesar que aprendi a armar y desarmar cualquier compu. Sigo trabajando publicidad, diseño grafico y video profesional y no hay problema. PC me da la ventaja de conocer mas globalmente, lo que Mac solo una parte, bueno suerte y cada uno escoja la nave que mas le guste y se adapte a sus necesidades….SUERTE A TODOS….
Enviado a las 7:16 pm el 13 de Mayo
AAAAHHHH!!! se me olvidaba, tengo una IMac y la uso muy poco en comparacion a la PC…saludos…
Enviado a las 7:47 pm el 13 de Mayo
Pues yo he cambiado hace unas semanas a un iMac y de momento soy más feliz que una perdiz. La verdad, me sentía literalmente maltratado como usuario y como cliente en mi última experiencia en PC: el Windows Vista. Uso mucho el ordenador y este último insulto a los usuarios había conseguido hacer que ponerme ante el teclado fuese una experiencia de lo más desagradable. Eso, por lo menos según mi corta experiencia con los Mac, ha pasado ya a la Historia. En muy poco tiempo he encontrado un sustituto aceptable para la mayoría de aplicaciones que usaba en Windows, y para lo demás está Parallels, que por cierto me ha permitido también echar un vistazo a Ubuntu. Conforme vaya aumentando la cuota de mercado de Apple, el problema de las aplicaciones irá a menos.
En realidad, le tengo que estar agradecido a Vista por haberme decidido a dar el paso y cambiar. El mejor equipo de marketing que hubiese podido desear Steve Jobs ha sido, sin lugar a duda, el equipo de desarrollo de Windows Vista.
Con su pan se lo coman.
Enviado a las 1:05 am el 14 de Mayo
Pues miren yo trabajo en ambas plataformas por mi empleo, soy diseñador grafico y la verdad la diferencia radica en el costo de cada maquina, costo a la hora de comprarse y el costo a la hora de actualizarse, asi que les puedo decir que con lo que vale un Mac se pueden tener un PC mucho mas poderoso que equivalga en rendimiento pero la ventaja para PC que actualizarlo es muchisimo mas economico. Asi que yo creo que el argumento de que Mac es para profesionales y los PC para el resto no es asi, simplemente el Mac es mas para lo que tienen mas presupuesto y esto es lo que la mayoria no siempre tienen.
Enviado a las 2:05 pm el 14 de Mayo
Hola a todos, respeto mucho a los usuarios de cualquiera de los dos OSs pero prefiero por mucho al pingüino en su distro Ubuntu ya que tiene la confiabilidad y estabilidad de las Mac, libre de virus y demás pestes y la gran ventaja de ser libre y usar todo el software disponible que existe para esa plataforma. Yo hace dos años que lo uso y jamás tuve que correr un antivirus ni antispyware ni desfragmentar ni nada de esas molestias tipicas de las ventanas. Como dice Mitcoes no conozco ningún usuario de Mac que haya voluntariamente migrado a Windows y si conozco a muchos usuarios de win que se han pasado a Linux.
Enviado a las 3:09 pm el 14 de Mayo
Yo he sido uno de aquellos peceros desde el 3.1 que finalmente ha decidido dar el salto a MAC OS x
Principal causa: Microsoft y su “vista” de topo con su penúltimo SO galardonado como uno de los grandes fiascos técnicos de 2008.
Mi antiguo PC, pentium III con W2000 no daba ya más de sí y Microsoft ya no daba soporte a mi SO. Era cuestión de buscar una máquina nueva. En noviembre de 2008 ya no se vendían PC’s con W XP, solo con ese gran fiasco de MS y no era cuestión de gastarme unos 300euros en comprar ese SO ya que en mi vieja máquina no se podría ni intentar instalar un software tan ávido de recursos.
Primera diferencia: Leopard es capaz de correr en una máquina con tan solo 512Mb de memoria (aunque no se recomiende y va de vicio con solo 1Gb la misma que tiene mi viejo Pentium), Vista necesita como mínimo recomendable 2Gb (aunque si tienes 4 mucho mejor).
Segunda diferencia: Leopard cuesta 129euros en una única versión. Vista tiene ¿6 versiones? con precios desde más de 200euros hasta ¿pueden ser 500 ó más?. (Por cierto, siempre he estado a favor del software 100% legal).
¿Qué un Mac es más caro que un PC? Sin duda. Eso nadie lo discute. ¿Qué la calidad de un Mac es superior a la de un PC de primera marca (Dell, HP, Toshiba y similares? mejor que lo responda un usuario de PC.
Saludos a todos.
Enviado a las 10:16 pm el 14 de Mayo
Simplemente diría que para los gustos los colores. Siempre existiran este tipo de batallas, yo voy a favor de los PCs, Mac Os X es maravilloso en diseño y su calidad es clara, pero exactamente coincido que es extremado su precio y apple es bastante prepotente, por no decir las campañas contra Windows, en verdad les duele la realidad de que window a pesar de sus defectos, es un sistema operativo totalmente explorado por todos los usuarios. Miremos algunos aspectos.
-Tengo ambos sistemas, un iMac y un PC HP, trabajo mas con el PC que con el otro que solo lo tengo de bonito practicamente y lo utilizo para algunos trabajos. O sea que soy uno de los que han probado OS X y sigo con window, sin contar amigos que compraron iMac y le instalaron el window XP dejando obsoleto el OS X.
-Los PCs son en todos los sentidos totalmente configurables y se puede modificar el hardware facilmente sin amplia experiencia. Especifico que apple tiene todos sus componentes a un precio desorvitante mientras que los PC tanto RAM, como disco duro, targeta gráfica y demas son mucho mas económicos. Y a pesar de que muchos llevan sus ordenadores a tecnicos profesionales, hoy en día en internet se encuentran toda clase de tutoriales muy faciles que te guian para hacer cualquien modificacion.
-En cuanto a los virus, pues sí es cierto que es bastante incomodo el tema hay que aceptarlo, pero hoy en día llevo muchos años sin sufrir ninguna consecuencia por ellos, simplemente mantengo mi antivirus bien actualizado y no he tenido que pagar nunca ya que hay bastante aplicaciones gratuitas para estos temas, asi como firewall, anti spyware, etc.
Pero saben que? Muchos no saben que window se puede configurar con cuentas de administrador y usuarios normales. Lo curioso de este tema es que de este modo se evita el acceso al registro de window, de manera que los virus no se pueden autoejecutar que tambien curiosamente es el secreto básico de OS X contra los virus.
-Por ultimo para no escribir demasiado. Pues mi PC costo 1159 euros contra 1380 del iMac con una diferencia de unos 220 euros. Pero eso no es todo el PC es mucho mas potente en hardware contanto con las siguientes prestaciones:
Procesador Core 2 Quad Q9300 a 2.55 GHz
RAM 4 Gb
2 disco duro de 500 Gb cada uno.
Patalla panoramica de 22 pulgadas.
Targeta gráfica GeForce 9800 GT con 1Gb GDDR3
HDMI, etc.
El iMac:
Procesador Intel Core 2 Duo con 2,66 GHz
Disco duro de 320 Gb
Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 2600 256 MB
RAM 2 Gb
Que creen? Cual vale mas la pena tener. El PC me responde a todo y no tiene freno en cuanto a velocidad, teniendo muchas aplicaciones abiertas consumiendo mucho recursos y no se cuelga excepto alguna rara ocasión. Me parece muy injusto que siempre le tiren tanto a favor de apple y no se den cuenta de que si son buenos pero su prepotencia y altos costos son demasiado para la situación actual. Muchos tendrán pro y contras en mi post pero algo esta claro, el PC bien configurado con window es tan potente como OS X, es un dinero bien invertido y al contrario de apple cuando eolucione la tecnología los PC se pueden modificar de manera mas economica y facil.
Saludos a todos y opinen, pero entiendan que cada cual tiene su manera de pensar.
Enviado a las 2:16 am el 15 de Mayo
– Cita –
Primera diferencia: Leopard es capaz de correr en una máquina con tan solo 512Mb de memoria (aunque no se recomiende y va de vicio con solo 1Gb la misma que tiene mi viejo Pentium), Vista necesita como mínimo recomendable 2Gb (aunque si tienes 4 mucho mejor).
Segunda diferencia: Leopard cuesta 129euros en una única versión. Vista tiene ¿6 versiones? con precios desde más de 200euros hasta ¿pueden ser 500 ó más?. (Por cierto, siempre he estado a favor del software 100% legal).
– Termino la cita –
Respuesta a la primera diferencia: Es verdad, Vista es mucho mas pesado que otras versiones de Windows. Pero si estas hablando de Sistemas operativos, recuerda al hermoso pingüino, ese pequeño animalito, llamado “tux”, el cual nos da un aliento de esperanza a muchas personas. (GNU/)Linux, es el mejor Sistema Operativo que probe hasta ahora, probe MacOS, Windows 95, 98, ME, 2000, XP, Vista (en este momento descargo la beta publica de Windows 7, para ver que tan “espanotoso” puede ser un sistema operativo ;)). Este sistema operativo, no solo es Libre, sino que tambien, es mucho mas estable que una pc, puede tener la misma apariencia a un MacOS, no es como windows o mac, que son intrusos de tu privacidad, en este tiempo, se desmiento eso de que “no hay aplicaciones para linux”. Ademas, con un sistema operativo tan diverso, puedes correr a linux, con X activo (modo grafico), en 10mb. Tambien tendrias que leer un poco de lo que se llama “DSL (Damn Small Linux)”, una distribucion de linux, capaz de funcionar al 100% en solo 50mb. Con todas las funciones del kernel, la mayor deteccion de sistemas y todo lo que puedas esperar -y mas- de un sistema operativo. Yo personalmente, empeze usando debian 4.0 (por un amigo, como por 3 semanas lo use.), luego cambie a Ubuntu, segui asi muuuucho tiempo, y ahora actualmente, estoy en Debian Lenny -5.0-.
Estuve hojeando los precios de Windows, creo que WinXP Proffessional Edittion, ronda los 750$ argentinos. Es demasiado para mi, para comprar un sistema operativo, que esta mal hecho a proposito.
Respuesta a la segunda diferencia: Yo tambien estoy a favor del software legal, pero tambien estoy a favor de ayudar a la comunidad. Yo trato de usar lo mas que pueda al Software Libre, que es una muy buena alternativa. Es potente, y te puedo asegurar, que el SoftLibre, talvez no sea tan “vistoso” como otro software, pero hace LO QUE TIENE QUE HACER, y no lo que PIENSAS QUE HACE.
Otra cosa: No me creo un genio de la computadora, solamente tengo 14 años (los cumpli el 5 de mayo de este año…), este va a ser mi primer año con linux. Desde que toque linux, no he vuelto a Windows. Soy programador de PHP y C++.
Enviado a las 8:52 pm el 16 de Mayo
Para el carro!, para el carro! Vale que Richard Stalman, introduce el software libre o GNU. Que vienen a ser el linux y derivados de aquel genio finlandes(Torbal). Pero que nadie se engañe, a pesar de que Maquintosh se basa en código derivado de Unix o linux, pero con ventanas, éste a diferencia del linux,en su pureza sin ánimo de lucro, éste, repito, sí que busca el lucro, ¡Vaya que si lo busca! y ¡ay dios mio!Si Bill Gates es criticado dentro del mundo de informáticos libres, como un ser… digamos… “peseterillo”. Pues, no digamos el personaje del Steve Jobs, que con su rollo de universitario independiente y autodidacta, eso dice él. Se ha convertido en una de las fortunas informáticas(Apple) más elitista, clasista, esnovista y cara, muy cara, dentro del panorama de la informática doméstica. Que no te vendan la cabra. Si un usuario medio utiliza el ordenador para hacer cosas dentro de una rutina de consumidor de multimedia: fotografía,vídeos, pelis… y algo de Office. Pues que no tienes que gastarse el dineral que piden los de Apple. Sería como comprarse un fórmula 1, para no pasarlo de 50K/h por el pueblo o ciudad. Habida cuenta, de que dentro de la arquitectura de PC, si se quiere “correr más”, pues tienes dentro de Windows, la posibilidad de implementar sistemas libres de verdad, como Ubuntu, Wibi, etc. que tomando también la base de linux, consigues la misma estabilidad que un MC, pero sin pagar el atraco que supone conseguir uno. Y si quieres sacarle a tu PC, el rendimiento de un Fomula uno, y tienens ligeras nociones de java o incluso Visual puedes llegar a volar,además tienes PC’s, super baratos, con los nuevos Windows,sí con sus ataques de virus, cosa que Apple, también empieza a padecer, pues los Hakker se ha dado cuenta de que Windows no es sólo el único “enemigo”. ¡Steve que te den! a ti y a tu élite de pijos.
Peredonad por la soez, pero me ha salido del alma. Un abrazo y gracias.
Enviado a las 7:46 pm el 18 de Mayo
Interesante me parece que hay mucho fanatismo mas que nada, hablan mucho de esto y lo otro pero ninguna experiencia real.. la verdad, la mayoria de los usuario que conozco y que son “fanaticos” del windows, son personas en su mayoria de un nivel bajo informatico, que usan su PC para llenar una planilla, o un word, o trabajos administrativos, o si bien tienen conocimientos, no saben un joraca de linux, es mas conosco linuxeros a muerte, que al ver una mac quedaron enamorados, pues para mi el osx es un linux perfeccionado.
El tema de los juegos, bueno.. lo reconozco.. las mac apestan para juegos, si buien hay algunos cuantos, no son suficientes… pero, es como decir que uno se compraria un mercedes benz para estar usandolo de autito chocon… si quieres jugar, comprate una PS3, o un XBOX, o bien una PC.. Si quieres hacer desarrollos de software, diseño grafico, animaciones, ediciones de audio/video, utiliza una mac.. personalmente no utilizo la computadora para videojuegos, me parece un tanto ridiculo cuestionar que si hay o no juegos en mac, simplemente una MAC NO ES PARA JUEGOS, de la misma manera que el LINUX NO LO ES.. tanto el linux, como la mac, son orientadas para personas con CIERTAS caracteristicasm ciertas necesidades…
Me encanta tener cosas como SSH en mi mac, la parte de conexion remota, y manejo de la pc a distancia APESTA en windows, o alguien se atreve a discutirme que prefiere usar un escritorio remoto antes que SSH, y en cuanto al diseño de las mac.. por favor.. pago cada centavo de lo que vale por la nueva macbook de aluminio.. CADA CENTAVO…
Enviado a las 4:47 am el 20 de Mayo
mas bien parce batalla campal
la gran mayoria sabe que mac es mas para trabajo de diseño grafico y esas cosas, el windows es mas para el juego y prgramacion basica
lo que a mi me consierne es que si vas a jugar, juega con win, si vas a trabajar, trabaja con mac
si a la larga es lo mismo
salvo que uno es mas especifico a cada tipo de usuario
no es necesario ocupar un SO desde ke naciste hasta la muerte
e visto asi basicamente lo ke es un mac, y es bastante bueno, en cuanto el macbook y mac, y en cuanto al parecido al win no es istante, para mi es lo mismo
Enviado a las 2:27 am el 29 de Mayo
He de comentar a defensa de nadie… Desde hace 5 años compre una ibook g4 1.25Ghz 30 GB y 256 ram y hasta el dia de hoy solo he tenido que anexar una ram de 1GB para seguir disfrutando de una maquina versatil. Soy un usario exigente con conocimientos no tan básicos y mi mac corre de maravilla lo que se me antoja; Ediciñon de musica y videos de maravilla. He tenido oportunidad de comparar mi antigua ibook con pc´s modernas (Windows Vista) y juro que no hay diferencia en la velocidad, mi ibook se cuelga 1 vez por cada 20 de cualquier pc. En conclusión no cambio mi ibook por nada, no siquiera por una Sony o una HP 2009. Creo que tengo ibook para al menos 2 o 3 años más antes de querer cambiarla.
Saludos
Enviado a las 11:19 pm el 29 de Mayo
oigan Yo no soy un experto informatico. programo HTML y un poquitin de batch, y me manejo muy bien en mi WINDOWS.
tengo un pariente que se jacta de la superioridad del MAC, hasta que no pudo ver una peli en su MAC por un capitulo corrupto del DVD. entonces vino a mi casa y haciendole muecas al logo de windows vita ultimate me pidio que se la dejaara terminar de ver, y ¡oh sorpresa!, pudo ver TODA la peli SIN UNA FALLA.
WIN
o
MAC?
es como preguntar..
TRABAJO, ENTRETENIMIENTO, SENCILLEZ, ECONOMIA
O
ELEGANCIA, TRABAJO Y ¿SE LES OCURRE ALGÚN ANTÓNIMO DE ECONOMÍA N SU MÁXIMO GRADO?
Enviado a las 10:02 pm el 2 de Junio
Esto es mac vs pc o mac os vs windows¿
donde quedo gnu/linux y Co.
Jajajaja los juegos el punto fuerte de guin2, para juegos mejor me compro una consola…es más una ps3 y le meto linux, lo mejor de dos mundos.
Enviado a las 11:41 pm el 2 de Junio
Llegue a usar PC (Windows) por mucho tiempo y luego por obligación, en un trabajo me asignaron un MAC y el MAC no tiene competencia es estable trabajas fluido sin contratiempo y puedes pasar un año o mas sin hacerle servicio de mantenimiento. No tiene sentido trabajar con una herramienta como PC (windows) para que te de dolores de cabezas ya que todo lo que le pueda pasar a un PC le pasara alguna pieza se quemara un virus, troyano, etc
En otro punto para que un PC este a nivel de un MAC gastarias aproximadamente lo mismo o un poco menos pero ese menos que te ahorraras no vale la pena el ahorro. Tengo las dos maquinas en casa y el PC es mas lo que se daña que lo que se puede hacer en el. El PC Como pisapal puede servir pero es muy grande
Saludos
Enviado a las 1:55 am el 7 de Junio
Pues les comentare algo yo trabajo tanto en pc como en mac eh de decirles que mac se me a colgado 2 que 3 veces, aunque no tanto como windows a mi parecer en un mundo utopico y maravilloso deveria de existir la posibilidad de instalar el so de mac (de manera legal) en una computadora armada (pc) me parece que esa seria la solucion a los problemas de cualquier usuario jojo
Enviado a las 9:40 pm el 28 de Junio
Dejense de cosas y utilizen linux, nada mas instalen una mqina virtual con ideneb y sera como correr 3 systemas en una maqina, ademas la mac por cierto como comentaban anteriormente ya esta teniende mas malicious softwares, en mi trabajo tengo q manejar systema apple y microsoft, la verdad es q la diferencia q le encuentro y se lo reconosco es que es mas facil d reparar el software de MAC, es de que agarra oh de plano no vuelve a funcionar, si en caso que despues de resetearlo no funciona se tiene q eliminar y reintroducir de alguna manera y funciona, y no es tan concurrido como en los sistemas de windows, q cuando algo no vuelve a funcinar en veces se tiene q reformatear la maquina completamente perdiendo todos los archivos a los q los usuarios estan tan encariñados, asi q mac o windows esa sigue siendo la cuestion.
Enviado a las 3:30 pm el 9 de Julio
–Cita–
oigan Yo no soy un experto informatico. programo HTML y un poquitin de batch, y me manejo muy bien en mi WINDOWS.
tengo un pariente que se jacta de la superioridad del MAC, hasta que no pudo ver una peli en su MAC por un capitulo corrupto del DVD. entonces vino a mi casa y haciendole muecas al logo de windows vita ultimate me pidio que se la dejaara terminar de ver, y ¡oh sorpresa!, pudo ver TODA la peli SIN UNA FALLA.
WIN
o
MAC?
es como preguntar..
TRABAJO, ENTRETENIMIENTO, SENCILLEZ, ECONOMIA
O
ELEGANCIA, TRABAJO Y ¿SE LES OCURRE ALGÚN ANTÓNIMO DE ECONOMÍA N SU MÁXIMO GRADO?
–Fin Cita–
TRABAJO, ENTRETENIMIENTO, SENCILLEZ, ECONOMIA
O
ELEGANCIA, TRABAJO Y ¿SE LES OCURRE ALGÚN ANTÓNIMO DE ECONOMÍA N SU MÁXIMO GRADO?
Eso me parecio completamente errado…
El punto fuerte de Windows, fue que logro entrar bien al mercado. Pero, con software para mac o linux como playwithlinux o playwithmac, puedes jugar con los programas de windows, puedes usar programas parecidos a word, excel, power point, con openoffice.
Seguramente tu pariente, no tuvo el tiempo o las ganas de ver el problema, no conozco mucho de Mac, pero si de linux, y te puedo decir que hasta ahora, hasta la gente que me ve usar a mi pc (y ellos tambien prueban), notan que es muy diferente, a varios les instale linux (ubuntu), y se sorprendieron de la velocidad que tiene, lo facil que es instalar programas, lo facil que es usarlo, y como puedes usar programas de win en lin.
Creo que me mezcle un poco, pero a lo que quiero llegar es que en este momento, cualquier cosa que hagas con windows, lo puedes hacer con linux (y supongo que tambien con Mac).
Mac y Linux son especiales para cualquier cosa, son tan versatiles como te imagines.
Mientras que windows, no espara nada versatil (por ejemplo lo de los drivers, enrealidad windows no te trae ningun driver, todo le tienes que instalar tu, mac ya te trae los drivers para cada maquina suya, y linux ya tiene la mayoria de los drivers en el kernel), es incomodo (no puedes hacerle modificaciones, como borrar las barras, agregar otra barra, multi-escritorios virtuales, etc), y es muy lento (cada tanto tiempo tienes que formatear), ademas de que la gente que dice que es “bueno” (casi el 90% en argentina), no se lo compra, se descarga versiones pirateadas, algo que si a gates se le dan las ganas, puede quitarles a todos su sistema operativo, y dejarlos en la nada.
Enviado a las 3:27 am el 12 de Julio
yo trabaje con windows pc la cambie por que es lopeorcito que hay por esto del virus,perdí tiempo,que es igual a dinero. mostre una mala imagen a los clientes, por lo tanto canmbie a mac y ahora soy feliz , no se cuelga y de verdad es un sistema muy seguro . que dicen
Enviado a las 3:17 am el 15 de Julio
Babosadas, yo tengo una pc con particiones windows y linux y una imac.
Lo mejor de tres mundos
Enviado a las 1:01 pm el 18 de Julio
Hace 8 meses empecé a usar Mac OSX en mi PC Dell. Desde entonces el ordenador responde con estabilidad y fluidez, superiores a Windows XP que usaba habitualmente, y que es un buen sistema operativo.
Lo he guarreado, instalado y desinstalado un montón de programas -para jugar con las posibilidades de Mac OSX- y el sistema sigue respondiendo con estabilidad y fluidez. En condiciones similares hubiera dejado el Windows XP en la miseria.
Me parece un sistema operativo agradable, usable, sencillo y eficiente, con una base *NIX muy útil y sin los pequeños problemas de acabado de tantas distribuciones de Línux.
Por mi trabajo, me toca ser usuario de Windows y Línux. OSX me da muy buena experiencia como usuario privado.
Finalmente me he comprado un iMac y este septiembre cae el MackBook blanquito.
Enviado a las 1:49 am el 7 de Agosto
Hay que dejar cosas en claro, mac es mejor que windows por seguridad(casi no hay virus, y en pc’s se te mete un virus y ni te das cuenta, solo notas que tu pc comienza a andar “mal”)
diseño (y no es porque sea bonito o blanco, esto incluye que un mac es de aluminio y vidrio, y los pc son de plastico y plastico, hasta ahora no he visto 1 pc decente en cuanto a diseño y material, la mayorua son una chinada llenos de luzes azules y plasticosos, que les apollas la mano y crujen)
estabilidad( todo aquel que diga que windows es mas estable que mac esta LOCO, windows se “gasta”, es decir que a medida que pasa el tiempo si no tienes la pc llena de programas de limpieza se va poniendo lenta y se traba todo el tiempo, cuando abris un juego, o un programa pesado)
rapidez(windows nunca va a ser mas rapido que mac, en mac uno abre un programa y… se abre despues del click, en windows uno abre el programa, y si su maquina no es una nave espacial empieza a cargar, y a cargar, y lo abre, aunque la maquina sea una nave, igual tarda mucho mas)
facil de usar (esto se nota a la hora de conectar algo a un pc y a un mac, en mac conectas un hardware externo y le pones musica, le pasas archivos, lo formateas, mandas mensajes desde el mismo, ect, en windows conectas un telefono y tenes que esperar que lo reconozca, si nno lo reconose, que me pazo con el de mi abuelo, tenes que empezar a buscar programas y buscar carpetas dentro de WINDOWS y del telefono hasta que funcione de la manera que sea; ademas que que es mas dificil mandarse un “moco” que deje inutil a un mac, que mandarselo en windows)
Respecto de los juegos, y que no todos saben usar bootcamp, bueno, no hace falta saber mucho para meter el cd de windows en un mac y poner siguiente, a lo sumo elegir alguna opcion; me parece mas dificil instalar mac os leopard en un pc, que hay que crackear, bajar el modificado, cambiar archivos, para que despues no te reconosca alguna parte de la pc y ande para el cu**, que usar bootcamp e instalar un juego en windows.
Sobre los programas, mac tiene los programas suficientes como para hacer lo mismo o mas que windows, y son mas bonitos y mas comodos que los de windows; en cambio en windows hay 245856789 programas que hacen lo mismo, y cuando buscas uno para hacer algo, en vez de encontrar el mejor, encontras millones de programas iguales, uno peor que el otro, y el unico rescatable o que no hace que la pc se bloquee no es gratis.
Puede que en mac se pague mucho, pero es como dice steve jobs, no se puede fabricar la mejor computadora por 400 dolares, ellos tienen como objetivo fabricar la mejor computadora al precio que sea, si te gusta pagalo, si no compra un pc y gasta lo mismo en placas de video, memoria ram y discos duros.
Yo uso pc y no veo la hora de terminar de ahorrar para un mac, cada windows es peor que el anterior, exepto 7 que es mejor que vista, pero igual es malo. Ademas, cuando ya le agarraste la mano a windows, el nuevo cambia totalmete.
Enviado a las 6:28 pm el 8 de Agosto
NUNCA HE UTILIZADO UN MAC, TALVEZ NO DEBA OPINAR, PERO LO QUE SI SE, ES QUE SI TODOS USAMOS WINDOWS COMO PLATAFORMA ES PORQUE ES MEJOR WINDOWS. HABLAMOS DE PRECIO, LAS PERSONAS NO SOLO COMPRAN ALGO PORQUE SEA MAS BARATO O CARO, SABEMOS QUE TODOS PODEMOS COMPRARNOS UN MAC, EN MI OPINION PERSONAL PUEDES COMPRARTELO A CREDITO SI NO TE ALCANZA EL CASH, ASI COMO CUANDOS TE COMPRAS UNA PC. LOS ACABADOS DE LOS PRODUCTOS DE APPLE SON EXCELENTE, HABLAMOS DEL HARDWARE, PERO SI PUSIERAS WINDOWS VISTA EN UN HARDWARE COMO EL MAC, LOS PRECIOS SERÍAN SUPERIORES A LOS DEL MAC, PERO BILL ES MAS INTELIGENTE QUE LOS DEL MAC DEJANDO QUE LOS USUARIOS ELIJAN LAS MARCAS QUE LES PARESCA. DEPENDIENDO LA MARCA O MODELO ENCUENTRAS ORDENADORES QUE PUEDEN COSTARTE MAS QUE CUALQUIER MAC ACTUAL. DECIMOS QUE LO FUERTE DE MAC ES SU SYSTEMA OPERATIVO; EN MI OPINION ES LO MAS DEBIL, PORQUE NO ES VERSATIL, ES LO PRIMODIAL PARA SER EL NUMERO 1, DEBES ADAPTARSE A LAS NECESIDADES DE CUALQUIER USUARIO. PC PARA EL TRABAJO, PC PARA EL OCIO, PC PARA JUGAR, ETC. MUCHOS PROGRAMADORES QUE SE DEDICAN A HACER PROGRAMAS PARA USURIOS CON NECESIDADES ESPECIFICAS RECOMIENDAN WINDOWS. ESTAMOS HABLANDO QUE SI LOS PC LES AFECTAN LOS VIRUS, ALGUN PRECIO HAY QUE PAGAR POR ABARCAR TANTO, LO CUAL ES REALMENTE LO FUERTE DE WINDOWS. WINDOWS ES MUY SEGURO, SIEMPRE HE USADO PC, SIEMPRE HE ESTADO CONTENTO CON ELLO, TODOS LOS SYSTEMAS SE CUELGAN, PERO EN PARTICULAR EL WINDOWS VISTA ES UN BUEN PRODUCTO. SI NO CUENTAS CON EL HARDWARE NECESARIO PARA USARLOS, NO LE HECHES LA CULPA AL SYSTEMA OPERATIVO, NOS ES DEL SYSTEMA, ES TUYA, COMPRARTE UN PROCESADOR MAS POTENTE Y MAS MEMORIA ES MUCHO MUCHO MAS BARATO QUE COMPRARTE UN MAC.
Enviado a las 1:45 pm el 16 de Agosto
“usuarios de RD” si la mayoria utilizan Windows es pq viene instalado de fábrica en la mayoría de pc’s no pq el usuario lo haya elegido así. Cada vez más usuarios de Windows migran a Linux, n¿adie ha pensado por qué no a MacOS X? Por la sencilla razón de que ni es gratis ni se podía (hasta hace poco) instalar en un pc. Pero el caso es que hay gente que lo instala y se contruye su propio “Hackintosh”. Por algo será.
De todas formas, algo muy significativo para mí es que mientras hay usuarios de Windows que huyen de ese SO y prueban MacOS X al revés no ocurre (la mayoria de usuarios de MacOS X ya saben lo que es windows). Y para colmo los que lo prueban MacOS X no vuelven atrás.
Comprarte mas RAM y más HD no asegura que tu sistema funcione mejor si la gestion del sistema operativo es deficiente, como lo es la de Windows.
Un Mac con menos potencia “a simple vista por sus componentes” es mucho más eficiente que un pc con windows porque con menos hace más y eso es lo que realmente importa.
Yo abandoné Ventanas hace poco y no vuelvo atrás. Se lo pueden meter por donde mejor les quepa y mientras la mayoría piense como algunos de los de este “foro” mejor, porque más tranquilos estaremos los maqueros.
“When u get Mac you will never go back.”
Enviado a las 12:40 am el 25 de Septiembre
Ayayay…amigos mac…me da risa cuando los “mac-eros” siempre dicen ” tiene mejor diseño y seguridad” jajaja…sobre el diseño…acaso alguien los va a querer mas por tener un mac? van a llegar mas arriba por tener un mac??? por favor…hay Gabinetes para PC con mejor diseño que muchos de los iMac, Macbooks etc..ahora ke lo pienso solo tienen como 1 diseño para cada uno de sus estupidos y sobrevalorados productos…mientras que para PC..pfff mejor ni hablar…solo por decir una cifra…miles y miles de diseños de gabinetes….
Ahora sobre la seguridad…si, lo admito tiene mejor seguridad…comparandolo con el pc de una persona que no sabe como protegerlo…porque a mi por lo menos, 2 veces se me han metido virus que producen algo grave en mi pc, pero se arreglarlo.
Apple es inteligente y sabe a que mercado llegar, al de personas que flojas que no saben hacer nada frente a un pc, como arreglarlo, como actualizar y cosas asi…
Ademas ahora lo único diferente que tiene MAC - Windows es el sistema operativo, que ahora todos los MAC tienen Intel y Nvidia en su hardware…
Bueno y por ultimo yo soy inteligente y no pago $500.000 pesos chilenos mas por un estupido MAC, ya que con ese dinero extra, compro hardware como 10 veces mejor que los iMac…por ejemplo me podría comprar un disco duro de 2 terabytes…Procesador de 4 nucleos….8 gb o mas de RAM, mejor Tarjeta de video… por lo tanto el uso que le dé a mi pc seria mejor que el de un MAC, ya sea para mi Carrera (Diseño Gráfico) como para Juegos( ah! que sorpresa, en windows puedo jugar TODOS los juegos) saludos
pd: Windows 7 >>>>>>>>>>>>> Snow Leopard
Enviado a las 4:55 am el 25 de Septiembre
yo en lo personal en mi laptop tengo los dos WINDOWS VISTA ULTIMATE y MAC OS X SNOW LEOPARD….. y creanme ke es de lo mejor… cuando kiero jugar en linea chkar mi correo bloggear y subir un video a youtube uso win.cuando kiero hacer una pelicula casera mezclar musik y hacer una pagina web para mi grupo musikal simplemente uso mac. cada sistema operativo tiene lo suyo y simplemente es como dicen. si ves un vaso de agua a la mitad . como lo ves tu 1 .- Medio Vacio o 2.- Medio Lleno…. 1.- mac 2.- Win-….. La decision es tuya.! salu2
Enviado a las 5:36 am el 8 de Octubre
Fabrizio por favor si vas a argumentar algo en contra de mac os x y usas una cita de una gente que compara los sistemas operativos y a la final le da mucho más puntaje a Mac os x me parece que todos tus demás argumentos son inválidos, mira el score final de las evaluaciones de los sistemas operativos:http://www.xvsxp.com/finalscore/index.php, mátate tu solito pues! O todos aquellos que defienden el engendro de windows.
Enviado a las 6:10 am el 11 de Octubre
mmmmm ps qon todo
de esto de los ordenadores
ps io me qedo qon el mac
maz rapido sin virus
je je je ps los respeto alos del windous
pero ala larga todos los virus qe le entran ala windows
pero en fin me qedo en mac i (L) mac
i no qontamina ha ha ha piensen en ezo