Una charla con Nero, el emperador de la grabación
El reciente lanzamiento de la última versión de Nero nos había dejado con algunas preguntas en el tintero, unas más difíciles de contestar que otras, pero todas ellas centradas en el futuro de un programa plácidamente anclado en su liderazgo y en constante expansión (no sólo de mercado, sino también de tamaño).
A partir de la versión 6, Nero ha apostado por convertirse en el centro multimedia del usuario, dejando la grabación de discos ópticos como función central y añadiendo a su alrededor una plétora de herramientas que abarca desde la captura de vídeo hasta las copias de seguridad, pasando por la creación de películas en DVD y la integración con servicios on-line como YouTube o MySpace. Desde el lejano 2001, sin embargo, el panorama ha cambiado: ya son varias las alternativas gratuitas para la grabación de datos, y eso ha acentuado aún más - si cabe - el acelerón de la compañía alemana hacia la diversificación y ampliación de funciones de su programa estrella.
Pero, ¿qué ocurre con los demás sistemas operativos? ¿Y cuál es su reacción ante los cambios del mercado y las nuevas preferencias de los usuarios? Nero tuvo la amabilidad de contestar algunas de estas preguntas. Una versó precisamente sobre los rivales gratuitos.
Softonic: ¿Por qué la gente debería descargar Nero habiendo tantas alternativas gratuitas con funciones similares?
Nero: Para algunas aplicaciones concretas de audio o vídeo se necesitan tecnologías propietarias de otras compañías (como Dolby® Digital, MPEG, MP3, etcétera). Estas tecnologías tienen licencia privativa y por ende no son gratuitas. Éste es el motivo por el cual el software gratuito nunca puede ofrecer la misma potencia de programas comerciales. Además, las aplicaciones gratuitas no ofrecen ningún tipo de soporte o garantía si tienen fallos o aparecen problemas en el ordenador.
Tras vender 300 millones de copias, Nero muestra una inquebrantable confianza en el futuro. Afirman no sentirse preocupados por una eventual desaparición de los soportes ópticos, siendo la grabación de CD y DVD “una pequeña parte de lo que el usuario puede hacer con el programa”. Opinan asimismo que los mercados de distintos países tienen las mismas peculiaridades, difiriendo únicamente en los canales de distribución y en el nivel tecnológico. Esto nos ha recordado la gran popularidad en España de las versiones no-oficiales de Nero, y la reciente desaparición de Nero Express.
Softonic: Nero Express fue una versión muy popular entre los usuarios. ¿Tenéis intención de rescatar del olvido una versión “lite” de Nero? O quizá adoptar un formato modular que permitiera al usuario elegir las características y subprogramas que necesita.
Nero: A través de la instalación personalizada, los usuario de Nero 9 pueden escoger las aplicaciones que quieran instalar en el equipo, así que pueden optar por lo que necesitan sin renunciar a un proceso de instalación sencillo. Nero Express está integrado en Nero 9 como una herramienta de grabación intuitiva. Nero StartSmart, por otro lado, ofrece un acceso centralizado a todas las funciones.
Lo cual no quita que el usuario deba descargar la friolera de medio gigabyte para poder elegir lo que quiere instalar (incluso para versiones de prueba, que Nero seguirá ofreciendo en el futuro). A pesar de todo, el tema del espacio ocupado no parece preocuparles en exceso. Siguiendo su propia filosofía de dar al usuario todo lo que pide, y manteniendo una estricta reserva acerca de los tiempos de desarrollo y el esfuerzo invertido, la empresa de Karlsbad se deshace de las acusaciones de sobrepeso con firmeza.
Softonic: Nero ha sido criticado por excederse en tamaño y características. ¿Qué le contestáis a los que tildan Nero de “software inflado”?
Nero: Nero 9 constituye la última generación de una de las aplicaciones de entretenimiento doméstico y medios digitales más respetadas. Con funciones actualizadas a partir del feedback de los usuarios y la integración de nuevas utilidades fáciles de usar, porporciona al consumidor las herramientas necesarias para crear y disfrutar de contenido multimedia en cualquier sitio y en cualquier momento. Estamos bastante seguros de que los usuarios finales no pensarán en software inflado cuando estén usando las excelentes aplicaciones que Nero 9 aporta.
El dominio de Nero en el mercado Windows es casi absoluto. ¿Pero qué hay de Mac OS X y Linux? La plataforma de Apple cuenta con programas de grabación excelentes - entre ellos Roxio Toast, Discribe o Burn. Por lo que se refiere a Linux, siempre se las ha apañado bien con sus propias herramientas, interfaces gráficas de poderosos comandos de consola como cdrecord. Es probable que debido a la aparición de distribuciones con un importante número de tránsfugas de Windows, como Ubuntu, el panorama sea más favorable.
Softonic: ¿Cuáles son los planes de Nero para los otras dos plataformas de escritorio?
Nero: Nero ofrece Nero Linux 3, la aplicación de grabación definitiva para el sistema operativo Linux. Basada en el aclamado programa Nero Burning ROM, Nero Linux 3 es la aplicación de grabación más potente y versátil disponible para Linux, y la única que ofrece soporte para la grabación de datos en Alta Definición. En cuanto a Mac, Nero no ofrecerá soluciones en un futuro próximo.
Siete años -que son los que han pasado desde la aparición de la versión 5- son muchos en términos informáticos. Impresiona que un programa haya conseguido mantenerse en la brecha durante tanto tiempo, con una sólida imagen de producto y un nombre que se asocia automáticamente a la grabación de CD/DVD en entorno Windows. Un área a la que Microsoft nunca ha prestado la suficiente atención, dejando abierto un hueco importante que Nero ha sabido aprovechar con inteligencia y oportunismo.
El que siga ocupando ese nicho dependerá, en última instancia, de las elecciones de los nuevos usuarios, de la capacidad del software libre para dar ese porcentaje de funcionalidad extra del que parece prescindir y de la evolución del hardware. El cual, como bien sabemos, no puede ignorarse.
yo opino que con varios programas libres para hacer justo lo q necesitas, no te vas a gastar un duro y tu oc te lo agradecerá.
O si no te gusta la oferta libre que hay actualmente, puedes optar por programas más aseqibles y ligeros como la propuesta de ashampoo burning studio.
En resumen: a nero le sobran cosas, quien lo usa es por la fama que tiene y por que realmente es fácil de usar, peró creo que nadea lo usa todo.
Enviado a las 7:10 pm el 9 de Octubre por KuBePara mi el grabador Nero es el mejor. El resto es innecesario :P, aunque alguna vez no me ha venido mal.
Enviado a las 7:13 pm el 9 de Octubre por Iván Ramírezcorte rotunod que me lanzan a Mac…
Enviado a las 8:24 pm el 9 de Octubre por Makubex.-El grabador es para mí insustituible, porque ya he probado un montón de gratuitos en Windows y Linux y ninguno ofrece sus funciones y sobretodo su fiabilidad, que es lo más importante en estos programas.
De lo demás, la parte transcodificadora de DVD del Nero Recode es también excelente (deriva del DVDShrink) pero el resto, sin ser malo, es perfectamente prescindible.
Y las acusaciones de “bloatware” contra Ahead creo están perfectamente justificadas, pero tampoco me sorprende que las ignoren como se ve en la entrevista, porque es software comercial y se hace para ganar dinero, no para dar lo mejor al usuario (que no es lo mismo)
Larga vida a las versiones no oficiales y aligeradas del Nero.
Enviado a las 10:03 pm el 9 de Octubre por pelouroPersonalmente uso Roxio (la versión lite) y no tengo problemas, creo que para tan poca cosa como copiar o grabar Isi es que usan la PC sólo para eso) no justifica tanto espacio en disco y memoria utilizados.
Enviado a las 11:57 pm el 9 de Octubre por Carlos LiYo usaba Roxio hasta la version 6, luego me pase a Nero 5. Las versiones anteriores a Nero 5 no eran buenas…
En la actualidad tengo Nero 7 en casa y Nero 8 en el trabajo y es mucho mas sencillo e intuitivo que el de Roxio, que aun que lo he intentado usar, la verdad es que contra mas nueva es la version, mas complicado o menos intuitivo se hace su uso.
Alguna vez he tenido que usar algunas versiones gratuitas e incluso portables, y ninguna ofrece lo que nero ofrece, sobre todo en la calidad de la grabacion y la probabilidad de error
En Knoppix, por ejemplo, uno de los LiveCD/DVD que mas suelo emplear para rescatar datos de Windows cuando me es imposible arrancarlo (el DVD v5 lee NTFS), el K3B (creo que se llamaba) tiene muchos errores, sobre todo cuando hay algun MP3 con licencia, que te tira y rompe la grabacion y te puedes volver loco respaldando la musica del iTunes, por ejemplo, que casi todo viene o venia con DRM instalado y te puedes volver loco buscando o eliminando esas pistas entre varios Gigas.
Enviado a las 1:44 am el 10 de Octubre por McFly_24Hola, yo estoy realmente molesto con NERO, me dedico a la venta de equipo de computo y siempre lo habia recomendado. Ahora me he dado cuenta que al instalar la nueva versión, NERO toma el control de toda la multimedia del equipo y no da oportunidad de nada, se convierte en el dueño de los medios y al intentar desinstalarlo deja muchos rastros de que estuvo en el equipo. Yo he dejado de recomendarlo e instalarlo en mis maquinas, he regresado a versiones anteriores que solo se dedicaban a lo que mejor saben hacer: quemar discos señores.
Enviado a las 1:49 am el 10 de Octubre por ArturoQue lastima, todo empezo mal desde que el programa ofrecia una actualización con costo al momento de querar quemar un disco, muy molesto, que lastima…….
El Nero es caro hasta si lo regalaran. La palabra BLOATWARE se inventó para Nero.
Tuve la versión 7, y que contento me quedé cuando lo desinstalé. Aunque me seguían saliendo opciones de “¿Quiere abrir esto con Nero?” después de desinstalarlo, se quería quedar en mi equipo aunque ya le había echado.
No conozco ninguna función de Nero que no sea susitituiible por un programa gratuito que la haga igual o mejor.
Regalado es caro.
Enviado a las 1:53 am el 10 de Octubre por Javi ggA mi no me importa el nero linux… para eso tengo k3b… lo que quiero ( y por lo que podría comprarlo) son las herramientas adicionales que vienen ene el paquete de nero
Enviado a las 1:55 am el 10 de Octubre por NitsugaPara McFly_24
Bienvenido al infierno K3B…
Despues de probar todas las versiones desde las 0.12x hasta las 1.0x, en 10 o más distros, en 4 disqueteras distintas de 3 pc´s distintos, tanto portátiles como sobremesas…
YA NO ME QUEDAN MAS MENSAJES DE ERROR POR VER
Grabaciones “succesful” sin haber grabado ni un bit…que si problemas de permisos…que si cdrecord ejecutado como usuario o como root…que si el buffer no se llena…que si la disquetera externa no se detecta…que si ahora eyecto antes de la verificación y después ya no…que si para grabar una iso de cd de 700mb me pide un DVD…que si la versión para tal o cual distro está capada y no permite manejar mp3…que si falta alguna de sus chorrocientas dependencias (cdrtools, dvdrtools…)
Todas esas enfermedades (y otros similares con GnomeBaker, Brasero, etc etc) se acabaron de una tacada con una medicina llamada…Nerolinux.
Enviado a las 3:30 am el 10 de Octubre por pelouroCuando desaparezcan los soportes ópticos, ¿quién narices se va a acordar de Nero? ¿De verdad hay alguien hoy en día que use ALGUNA DE LAS FUNCIONES MULTIMEDIA DE NERO? Habiendo programas especializados en ello tan ligeros y gratuitos, ¿quién va a comprar un centro multimedia de estas características?
Enviado a las 11:57 am el 10 de Octubre por jota6979Creo que está claro que una gran mayoría de los usuarios de Nero lo son básicamente (o más bien únicamente) del grabador.
Existen varias versiones Micro que incluyen sólo el grabador .En el caso del Nero Micro 8.3.2.1, son 18MB una vez instalado en el HD, lo cual es incluso menos de lo que ocupan otros con menos fama de bloatware como el Ashampoo.
Coincido con el ususario Arturo, los codecs y splitters de Nero dan un montón de problemas, pero la solución está ahí, usar únicamente el grabador, que es excelente.
La parte transcodificadora de DVD del Nero Recode es MUY BUENA también, pero su autor es el mismo del DVDShrink y entre usar éste y el Recode la diferencia práctica es mínima.
El compresor de AAC de Nero es para muchos el mejor que existe, pero se distribuye también por separado.
Vamos, que el que carga con el giga y medio es porque quiere.
Enviado a las 3:56 pm el 10 de Octubre por pelouroHola:
Lo que está claro y nadie puede negar es que el grabador de Nero, es muy bueno. Lleva años en el mercado y se ha ido perfeccionando y completando con cada nueva versión. Pero, a pesar de eso, las nuevas versiones de Nero son bloatware, por mucho que luego podamos desinstalar las aplicaciones que no queramos.
Nero quiere abarcarlo todo de golpe en vez de ir poco a poco, que habría sido lo mejor.
Mi grabador por defecto es Ashampoo Burning Studio 8, cuyo slogan lo deja claro: “Los días del Emperador están contados”. Y así es. Nero va decayendo. La gente, cuando lo usa, sólo usa el grabdor (hablo en general), y de hecho la existencias de las versiones Lite y Micro lo demuestran, ya que son muy famosas en la red.
En mi caso, como dije, uso ABS8, excelente y completo, aunque menos conocido y con menos “feedback” que Nero. Y no lo cambio vaya.
Aunque sí que tengo instalado algunas aplicaciones de Nero:
- Nero Burning ROM
- Nero Express
- Nero Vision
- Nero Recode
- Nero Cover Designer
El BROM y el Express los tengo por mi padre y mi hermano, que no se hacen al Ashampoo aunque cada vez lo usan más y el Vision y el Recode los tengo porque me parecen EXCELENTES e IMPRESIONANTES. Y Cover Designer lo tengo porque todavía no manejo muy bien el diseñador de carátulas del Ashampoo.
Pero vamos, que no cambio yo el Ashampoo como programa grabador.
Saludos!!!
Enviado a las 2:36 pm el 11 de Octubre por amm101287Yo he comprado todas las actualizaciones de Nero desde que compre el Nero 6 y cuando he tenido algùn problema que no puedo resolver, acudo directamente a el Departamento Tècnico de Nero.
Enviado a las 6:30 am el 13 de Octubre por CiscoHasta la fecha, de seis veces que les he escrito, nunca he recibido contestaciòn.
Otra cosa es que a veces me empieza a dañar CD’s ò DVD’s y tengo que reinstalar de nuevo mi Nero 8, luego me aparece un anuncio donde me dice que estoy tratando de instalar Nero 8 en mas de una PC lo cual es una vil mentira.
Una vez les escribì que tenìa mas problemas el que compraba el Nero que el que lo obtenìa sin hacer ningùn pago, por supuesto que tampoco me contestaron.
Sigo teniendo el Nero 8 pero ahora en lugar de usar algunas de sus utilidades prefiero hacerlo con programas alternos de otra compañìa.
Una cosa si es segura, nunca mas comprarè nada de ellos despuès de Nero 8
para evitar corajes, saludos
Habia tenido un problema que me impedia grabar películas en dvd; descubrí con apoyo del soporte de Nero que habia mal instalado mi version 8 porque habia dejado algunos archivos en mi disco duro. Lección entonces que se deben borrar todos los archivos existenmtes en el DD antes de descargar Nero 8, para ello existe un herramienta de limpieza que proporciona soporte de Nero. Reinstalé mi versión y estoy fascinado con la facilidad y rapidez que proporciona este software; se los recomiendo a todos
Enviado a las 7:54 pm el 14 de Octubre por MarcialLNERO ES EL MEJOR KEMADOR K EXISTE Y NO TIENE POR K SER GRATUITO YO POSEO LA VERSION 7 ULTRA EDITION TIENE MUXISIMAS FUNCIONES Y ACERCA DE CREAR CD Y DVD. WAO
Enviado a las 3:17 am el 17 de Octubre por MANUELCoincido con varios comentarios, trabajaba con nero hasta la version 6 actualize mis equipos de computo ya con w vista y con nero 8 muy lamentable no reconocido hasta para la desinstalacion se apodera de todo multimedia aunque ya no este sigue provocando problemas y actualmente trabajo con roxio muy completo y solo se limita a sus funciones sin interponerse en lo demas en la pc
Enviado a las 5:36 pm el 23 de Octubre por arturonero es el mejor programa para grabar discos ahhh metanse al mejor habbo retro del mundo www.habbo-max.tk/es tan identico al .es pero con mas creditos y cosas para comprar viva el colo y la u
Enviado a las 11:32 pm el 30 de Octubre por anonimochicos ayudenme por fis, mi pc venia con nero 7, pero quiero grbar un dvd y me dice que necesito la version completa que tiene funciones ausentes MPGR-Video Decoding, que debo comprarla, existe alguna manera de bajarla gratis,
Enviado a las 7:37 pm el 31 de Octubre por claudia