Ubuntu 9.04, más rápido que nunca
La nueva versión de Ubuntu ya está aquí. Ubuntu 9.04, conocida como Jaunty Jackalope, viene repleta de mejoras y novedades que no dejarán a nadie indiferente.
Un arranque mucho más rápido, nuevos temas para el Escritorio, mejoras visuales, más compatibilidad con hardware y herramientas para limpiar y tener al día nuestros programas, son sólo algunas de las sorpresas que os mostramos a continuación.
El primer gran cambio lo encontramos en el corazón o núcleo (kernel) de Ubuntu, que trae importantes mejoras de compatibilidad de hardware para conexiones inalámbricas, además de actualizar el sistema de ficheros a Ext4.
Gráfico extraído de MuyLinux
¿Qué conseguirás con ello? Más seguridad en la gestión y almacenamiento de ficheros y, sobre todo, más velocidad en la ejecución de programas, así como un arranque del ordenador en pocos segundos, tal como podéis ver en el gráfico de arriba.
Y una vez iniciado el sistema, en lo primero en lo que te vas a fijar es en el nuevo aspecto de Ubuntu. Como viene siendo habitual, incorpora dos nuevos fondos de pantalla y varios temas de Escritorio, más oscuros y elegantes que el clásico ocre de anteriores versiones. Además, la nueva pantalla de inicio ofrece un toque más futurista.
Ubuntu 9.04 trae las últimas versiones de los programas más conocidos en Linux, como Firefox, OpenOffice, Gimp o Transmision.
El entorno de Escritorio se actualiza, Gnome a la versión 2.26 y KDE y XFCE a la 4.2 y 4.6 respectivamente en las versiones alternativas de Ubuntu: Kubuntu y Xubuntu.
Y el sistema gráfico X.Org, con su versión 1.6, promete más compatibilidad con tarjetas gráficas, destacando en aceleración 3D y renderizado.
El equipo de Canonical también ha puesto su atención en los pequeños detalles, ofreciendo un nuevo sistema de notificación que les será muy familiar a los usuarios de Mac, ya que muestra mensajes en un globo de texto tal como hace Growl.
El instalador de programas Synaptic, por su parte, ofrece imágenes de los paquetes más importantes, para que sepas qué aspecto tiene un programa antes de instalarlo.
Otras novedades igual de llamativas son el sistema de comprobación de hardware, que analiza si todos los componentes de tu ordenador funcionan correctamente. Y el Encargado de limpieza, que encuentra paquetes obsoletos o que no necesitamos para desinstalarlos y mantener limpio el sistema.
Si quieres actualizar tu versión actual de Ubuntu a la nueva 9.04, sólo tienes que abrir el Terminal y escribir la orden sudo update-manager. Se abrirá el gestor de actualizaciones, detectando la nueva versión 9.04 de Ubuntu para que te actualices sin problemas.
Y para disfrutar de la velocidad y potencia del nuevo sistema de ficheros Ext4, nada como instalar Ubuntu de cero con la imagen disponible en Softonic.
Enviado a las 9:43 am el 24 de Abril
Cada día es una opción más y más interesante
Enviado a las 2:42 pm el 24 de Abril
esto se va a convertir en una autentica guerra cuando salgan el windows 7 y ubuntu 9.10,y que quereis que os diga,pienso participar XDD
Enviado a las 5:25 pm el 24 de Abril
Linux va avanzando, poco a poco, luchando contra esas razones por la que los usuarios no lo prueban, como la compatibilidad, la imposibilidad de jugar al 95% de los videojuegos de windows o Mac, y muchas otras mas. Su aspecto se renueva, al igual que el de otros sistemas operativos, y no solo el aspecto, si no que también su uso del día a día, con mas utilidades, y un uso mas sencillo y atractivo, que a veces da hasta gusto. Algún año (por muy lejano que parezca), los sistemas operativos principales tendrán las mismas posibilidades, pero a la vez sus diferencias, buenas y malas, pero veremos haber cuando esto suceda.
Un saludo de: Balta_92
PD: De todas formas están bastante avanzados, y se pueden usar, merecería la pena probarlos, al menos eso, probarlos, yo ya lo he usado como muchos de vosotros, por no decir el 98%, y tiene sus cosas buenas y malas, pero todo va acorde al uso que le demos a nuestro PC o MAC, encontraremos mas atractivo a uno que a otro, ya sea en uso profesional, ocio, o ambos a la vez, y otros muchos mas usos. Ale!! hasta la próxima opinión o comentario!!!!
Enviado a las 8:27 pm el 24 de Abril
Lo he probado… y que queréis que os diga.. no es nada d el otro mundo…
En cuanto a velocidad se refiere, iniciándose es rápido (al menos mas que las anteriores versiones) pero una vez iniciada sesión todo es igual que el 8.10.
Enviado a las 2:19 am el 25 de Abril
Es verdad q Linux va avanzando…pero aún no llena mis expectativas. De todas formas cada vez se fortifica más, y eso es muy importante para el mundo de la informática (q Microsoft sienta la presión y se ponga a laburar jajaja)
Buena info
Enviado a las 4:34 am el 25 de Abril
excelente. me gusta los progresos ke ha realizado la distrinucion, aun que no soy un experto en el tema. se ve que esta nueva version, mejora aun mucho mas la interfaz para hacerla mas agradable a los usuarios se integran por primera vez. ahora solo encuentro escuza no probar linux.
viva el mundo GNU/LINUX !! y ke siga con sus progresos…
Enviado a las 6:29 pm el 25 de Abril
Mas de lo mismo.
Desde cuando linux hace presion sobre microsoft? xD No me hagas reir jajaja y mas sobre Windows 7, que se dice que sera el mejor windows de la historia.
Enviado a las 10:43 pm el 25 de Abril
¿El mejor Windows de la historia? Tú sí que me haces reír.
Si fuese un nuevo SO, ten por seguro que Windows sacaría tajada. ¿O te crees que nos van a regalar un sistema operativo maravilloso completamente gratis después de cobrarnos durante años varios riñones por unos mediocres? Windows 7 por ahora no es más que otro SP para Vista, así que yo no me haría ilusiones.
Y aunque fuese el mejor Windows de la historia… resultaría eso difícil?
Yo uso Windows. El problema es que aunque en Windows controlo bastante, cuando trato de adecuarme a Ubuntu me cuesta. No sé si es porque ya tengo el Windows con mi Firefox y mi escritorio bien organizado y me da pereza volver a empezar, o porque se me hace bastante complicado. Será por las dos razones XD
Además, está la movida esa de las particiones y el espacio en el disco. Aún así, tengo la esperanza de aprender a usarlo algún día en algún cursillo, o incluso en alguna universidad que lo use XD
¡Saludos y felicidades por el blog y por Softonic!
Enviado a las 10:29 pm el 26 de Abril
Esta versión es una reverenda porquería, más inestable y falla terriblemente la aceleración 3D con las tarjetas gŕaficas Intel que hasta los de Canonical han optado por deshabilitar Compiz. Ya sólo sacan versiones para cumplir las fechas de lanzamiento. En serio hay mejores distribuciones en donde los repositorios estan al día y en donde uno no sufre de “versionitis” y además son mas estables, por ejemplo está Mandriva (más fácil de usar que Ubuntu), Fedora, Debian y otras.
Y eso del arranque rápido ya venia desde hace mucho con Mandriva, y, ahora que saquen la version Spring 2009 con soporte ext4 y con el último kernel (cosa que no tiene Ubuntu en esta versión) la distribución pretendrá corregir errores y agregarle más estabilidad al sistema.
Si son de aquellos fanáticos que prefieren Ubuntu, les recomendaria seguir utilizando la versión 8.04 LTS a pesar de, que las versiones de los programas son algo anticuadas, son más estables.
Enviado a las 2:46 am el 28 de Abril
Muy útil artículo para instalar el nuevo Ubuntu sin miedo alguno
Enviado a las 3:29 pm el 28 de Abril
Al ver esta noticia, me planteé quitarme Windows Vista, y sin pensármelo mucho, me bajé ubuntu 9.04 y lo instalé.
xD Es la primera vez que uso linux y he de decir, que no se a qué estaba esperando, noto un montón el cambio y los errores y colgadas del Vista ya no existen.
Enviado a las 10:45 pm el 28 de Abril
Dentro del mundo Linux, es cierto que las N-Buntus entre las mejores distribuciones. Utilizan lo mejor de Debian y están enfocadas a facilitar las cosas al los nuevos usuarios.
Pero también es cierto que otras distros más antiguas (Mandriva sobretodo)llevan tiempo poniendose las pilas al respecto, y que hay otras derivadas de Debian muy curradas, como Mepis o Sidux, y que son tanto o más “friendly” que las N-Buntus.
Y por otro lado, en concreto Ubuntu, la distro madre, está lastrada por esa cosa infame llamada Gnome. Podrán pulir lo que quieran el arranque o el soporte de hadware. Linux es modular y las mejores distros son y seguirán siendo las que estén hechas con las mejores piezas.
Por ello, mientras Ubuntu tenga engendros como Nautilus, Eye of Gnome, Transmission y demás seguirá sin ser la mejor.
Hasta KDE 4 con sus tropecientos mil bugs es mejor que semejante truño.
Enviado a las 1:55 am el 29 de Abril
En realidad se ve estupendo, pero no lo instalo por que me parece que mi monitor no soporta la imagen, no se si se trata de profundidad de bytes o algo asi ya que no soy nada experto en este aspecto, y ademas no me arriesgo ya que luce como un sistema operativo muy complejo que segun se requiere que alguien tenga un considerable conocimiento. Y tambien nadie que conosco lo usa, asi que no, pero si me pueden ayudar a lo de el error de pantalla, por favor diganme algo so bre eso.
Enviado a las 3:53 pm el 29 de Abril
En cuando repare mi pc (o me compre otra jejeje) me voy a instalar el ubuntu 9… tenia el 8 pero solo lo dejaba de lado por el windows por fanatismo al photoshop…
Enviado a las 1:24 am el 1 de Mayo
Me gusta ubuntu pero tengo el modem ICON 225 de orange y no consigo instalarlo asi que no tengo internet. Solo en windows…………..
Enviado a las 10:10 am el 1 de Mayo
a mi me ha llamdo la atención la potencia del detector de redes inhalambricas
aparecen mas de 10 cuando con el mismo ordenador y XP me salen 4
parece que han usado el sistema de wifislax
Enviado a las 7:51 pm el 1 de Mayo
“pelouro
Enviado a las 10:45 pm el 28 de Abril”
Hey, pues si me dan a elegir entre dos males (Gnome o KDE), yo me quedo con Gnome; KDE me parece agobiante. Aunque la verdad es que uso siempre Fluxbox, sin añadidos. La belleza del minimalismo…
Por lo demás, hay muchas cosas que no me gustan de Ubuntu -y por eso no la uso-, pero reconozco que los autores han hecho un buen trabajo. Es un Linux para la gente normal, que ni sabe informática ni le interesa; y la verdad es que en ese aspecto funciona bastante bien. Si me lo hubiesen dicho hace diez años no me lo hubiese creído.
Enviado a las 3:57 am el 2 de Mayo
quiero que me orienten un poco diganme: este sistema operativo le puedo instalar programas que solo funcionan en vista y en xp. agarra los programas en estos sistemas operativos?
Enviado a las 2:03 am el 3 de Mayo
tu mismo te delatas :
“este sistema operativo le puedo instalar programas que solo funcionan en vista y en xp” textualmente
si solo se puede para vista y xp logicamente no .existe una aplicacion que se llama wine para ejecutar programas de windows denttro de linux pero no lo recomiendo.
si quieres linux pongo como segundo SO
saludos!
Enviado a las 12:32 pm el 3 de Mayo
Bueno yo soy usuario de slackware pero me parece que vosotros tambien sois un poco quejicas que si esto que si lo otro que si mami. Ubuntu 8.04 me dio tremendos dolores de cabeza colgandose todo el puto rato y ustedes lo recomiendan. En cambio 9.04 me va muy bien. Por cierto solo mantengo windows en 1 de mis 4 ordenadores y es para los juegos exclusivamente y me va muy bien con mi slackware y mi ubuntu.
Enviado a las 12:37 pm el 3 de Mayo
Por cierto al cafre que dijo lo de que windows seven es gratis y que es un SP. Aunque sea una mierda que no lo se porque no lo he visto. Lo que es gratis es la beta que repartieron hace poco y… no puede ser un service pack porque despues de tanto tiempo va a actualizar el nucleo.
Enviado a las 9:57 pm el 6 de Mayo
En verdad que es mas rapido a comparacion con la version a nterior donde se habia caido en rendimiento, solo me queda una duda, los tiempos se toman a partir de que se enciende la PC o desde que se lee el GRUB?
Enviado a las 6:36 pm el 14 de Mayo
Lo he tratado de encontrar para poder probarlo en mi pc, pero aun no lo encuentro, asi que no podria decir si es mejor o no.
Enviado a las 1:22 pm el 17 de Mayo
Y bueno… a la final intel ya lanzó o no el controlador para que los efectos del compiz si sean como deben ser??? aish… aun sigo con la espectativa de actualizar mi pc a Jaunty Jackalope, pero como no tengo nvidia por el momento me da miedo, porque para que? para que se me ponga bien lento :s.
El caso es, los que hablan sin saber, los que ofenden a ubuntu no son mas que ignorantes que no TIENEN NI IDEA de la razón de las cosas!!!! por que mas bien no investigan un poco y van mas allá de sus narices????????? linux es perfecto, windows si que es una porquería, una cobradera inmunda por sistemas operativos mediocres y mal hechos…
Espero actualicen la info con lo de intel/nvidia
Enviado a las 2:34 pm el 20 de Mayo
la verdad si tuviera que elegir entre el vista o seven o ubuntu elegiria ubuntu y aunque venga el señor gate a regalarme la licencia de seven o vista se lo instalo como el man del video que lo instala en 2 minutos se lometo ala tricturadora para que respete…….la verdad para mi ubuntu es lo mejor…….
Enviado a las 4:24 pm el 5 de Junio
hola es una buena wed….
pero tengo una inquietud ese linux Ubuntu es una descarga confible y es un sofwar completo o es un demo… espero respuesta imediata porfavor…
Enviado a las 5:49 pm el 15 de Junio
¡Cuanta pasion desbordada en todos estos comentarios!
A ver, un poco de sensatez en todo este tema. Bien es cierto que el Mr. Puertas nos hace sufrir con sus Windows mas que imperfectos, que solo funcionan razonablemente bien a partir del SP3. Por cierto, la SP3 del Vista se llama Windows 7 (jajajajjj). No obstante, hay que reconocer que en el mundo hay varios cientos de millones de ordenadores que arrancan todos los dias con varias versiones de ese SO. Claro esta, que los utilizan secretarias, empleados de todos los ambitos y no apasionados de imformatica que pretenden un F1 en cada ordenador. Yo, personalmente, me pasare a Linux cuando sea tan facil instalar una nueva aplicacion como en el entorno Windows; que siendo muy imperfecto -me repito- tiene la ventaja de ser de facil manejo y utilizable de forma intuitiva y con una minima formacion. Ya por terminar, si para utilizar Linux, tengo que pasar por la desagradable sensación de regresar al MS-DOS, ni le veo la gracia ni me siento motivado.
Enviado a las 1:44 pm el 23 de Julio
@HAL 9000 o casi: Anda que no es fácil instalar aplicaciones en linux. La mayoría están en los repositorios, e instalar una aplicación del repositorio es tan fácil como abrir el gestor de paquetes, buscar e instalar. Él solito se encarga de dependencias, no hay virus, desinstalación fácil. En las últimas versiones ni siquiera hace falta tocar la consola para nada, y aunque hiciese falta no es tan complicada.
Y Windows no funcionará bien hasta que no reescriban el núcleo por completo, porque el núcleo de Windows es siempre el mismo pero con más parches.
Enviado a las 11:31 pm el 29 de Julio
Para Hal 9000; Ubuntu es insultantemente fácil, la consola está ahí pero no la vas a necesitar para instalar nada, hay software disponible como para petar tu ordenador, y además es libre. Puedes ejecutar cantidades ingentes de programas win32 con Wine, pero para que!, y podrás inflarte a navegar por las cloacas y las webs más infectas de la red sin miedo a ser violado.
Sinceramente prúebalo, lo vas a flipar, aunque suene tonto decirlo, pero así es, tambien tienes Fedora, OpenSuse, o la clásica de los UserFriendly OS la genial Mandriva con un gestor de escritorio flipante de chulo y flipante de estable, el KDE, señores, el más innovador (del momento) KDE 4.3.
Cuando reinstalas tu Win, necesitas volverle a meter todos los cds con tus drivers y todo ese coñazo… Pues linux te detecta el hardwares y automáticamente te instala sofwtare para usarlo, nada de drivers, todo se hace automático, y cuando algo no funciona (es raro pero a algunos les ha pasado), pues en la red la gente que ya ha tenido tu problema y lo han solucionado te dirán como hacerlo tú.
Lo puedes probar en una partición y en unos días borraras Winbugs de tu PC…
Bye, bye Mr. Gates…
Enviado a las 5:32 pm el 4 de Agosto
Vale que Mandriva es buena y que KDE 4 llegará a serlo algún día (no espero el 100% de la funcionalidad de KDE3 hasta la versión, pongamos…4,6?)
Pero lo del soporte de hardware no. En una distro buena buena, la mayoría del hardware “funciona” tras la instalación, pero casi siempre queda algo sin funcionar. Y poner a funcionar lo que no lo hace del tirón suele ser problemático cuando no imposible. Llevo unos cuantos PC´S y varias decenas de distros, así que nadie me va negar una evidencia como esa.
Y en la instalación de programas no todo es abrir el Synaptic y pedir por esa boquita.
Para empezar tiene que haber paquetes precompilados de ese programa para la distro en cuestión, y compatibles con la versión exacta de ella, lo que no sucede siempre ni muchísimo menos.
Los repositorios respectivos tienen que estar ajustados en la configuración de fuentes del programa gestor, lo cual no suele suceder inicialmente, sobretodo cuando se trata de programas no libres.
Los paquetes deben estar bien compilados, nada de decir que la instalación terminó felizmente y que luego el programa no llegue a arrancar (…)
El programa gestor tiene que ser rápido, fiable y estable. Nada de tirarse la eternidad para instalar cualquier chorrada, ni mucho menos colgarse durante el proceso, lo que no suele pasar con Debian y derivadas pero sí con SUSE, Sabayon y otras.
Y todo eso sin mencionar que el típico metodo de instalación con gestor de paquetes requiere, por su naturaleza, tener acceso a internet, y preferentemente de banda ancha, lo cual le viene de perlas al negrito de Kenia en su escuela perdida en el corazón de la sabana…si, si…
Enviado a las 12:43 pm el 8 de Agosto
ok pelouro, si tu problema es el hardware ya sabes que Ubuntu puede con lo que le echen, me pregunto si estás hablando con conocimiento de causa o si probaste linux por última vez allá por el año 2002. Instala ubuntu y a continuación googlea esta busqueda “cosas que hacer despues de instalar ubuntu 9.04″, sigue los sencillos pasos que te indica el geek de turno y olvidate de problemas…
Yo gestiono 4pc’s en mi trabajo, instalé Ubuntu hace un año, harto de virus y reisntalaciones, y podemos seguir usando nuestro software de gestion y nuestro software de contabilidad bajo wine sin ningún problema, ningun problema de hardware..
Y luego he instalado Mandriva, fedora, y ubuntu a un puñado de amigos, todos ellos felices de ver porno sin miedo a que les agusanen la PC.
En serio que de 2008 a 2009 linux ha mejorado más que del XP a win7, pero si no lo pruebas no lo sabrás.
Lo del problema con el hardware son pamplinas, pero si quieres pagar 250 euros por instalarte una version con colorines del Winbugs allá tu, yo me gasto esos 250 euros en un Notebook nuevo o en cenas por ahí.
Ah!, se me olvidava no soy técnico informatico ni nada por el estilo, solo tengo conocimientos “a nivel usuario”, aunque deteste la frasecita, pero es cierto.
Saludos…
Enviado a las 6:13 pm el 8 de Agosto
De “Ubuntu puede con lo que le echen” nada de nada. Y no porque sea Ubuntu.
Por ejemplo, si un escáner no está soportado directamente por el fabricante o por un backend de SANE, entonces simplemente no está soportado, sea Ubuntu, Mandriva o la distro que sea.
Así, mi escáner Canon 3200F (tiene 5 años), por ejemplo, no tiene soporte soporte nativo del fabricante en Linux y en SANE el nivel de soporte sigue en “minimal” desde hace mucho. No es raro, porque de los 1413 modelos de escáner listados en el proyecto SANE, sólo 248 tienen soporte completo.
Mi tarjeta sintonizadora Avermedia USB tampoco está soportada en Linux, al no estarlo el chipset de Texas Instruments que trae.
Hace años tuve un módem externo USB Trust que no estuvo soportado en su momento. El año pasado, por curiosidad comprobé si ya tenía soporte, y seguía sin tenerlo.
Varias distros recientes, entre ellas Mepis 8, no llegan ni siquiera a terminar de arrancar en mi sobremesa, que tiene 6 meses.. Y la que tengo ahora, una Sidux, no me permite cambiar la frecuencia de refresco del monitor de 60 a 50 hz (en Windows sí). Y eso que tengo el driver propietario de Nvidia. Con el de Xorg, ni siquiera puedo poner la resolución en su valor máximo, haga lo que haga en el xorg.conf.
Y como comprenderás, si me gasto 250 euros en una pieza de hardware, quiero tener la garantía de que funcionará, y que lo hará al nivel de sus posibilidades. Antes de cometer un grave error en ese sentido, prefiero gastarme ese dinero en un Notebook nuevo o en cenas por ahí.
Toda esta situación es previsible. No es de esperar que cuatro aficionados en sus casas sean capaces de desarrollar un driver para tarjetas Nvidia mejor que el de su propio fabricante. Ni tampoco se puede esperar que Nvidia regale el código fuente de sus controladores, después de gastarse dinero real (ése que deja herida cuando te rascas el bolsillo) en su desarrollo.
Los de Microsoft y los de Apple lo tienen claro. Los drivers que se los curren los fabricantes, que para eso son los padres de la criatura.
A ellos se la suda que sean libres o que no, y no les dicen a los demás con que licencia tienen que publicar sus productos.
Saludos.
Enviado a las 9:59 pm el 8 de Agosto
Hola. Yo acabo de actualizar el Ubuntu 9.04 , pero al arrancar el ordenador me sale una linea como sigue : “please type ‘/sbin/mount.ntfs-3g –help’ for more information. y al finalizar de cargar me sale una pantalla con rayas y colores donde no puedo hacer nada. Agradecería que me dijeseis cómo puedo solucionar este problema. Gracias
Enviado a las 1:08 pm el 28 de Agosto
Veamos Pelouro y compañía, si un hardware no está soportado no es culpa de linux, es culpa del fabricante que NO crea el driver porque no le sale de los huevos. Te lo digo porque se lo hacen hasta gratis: http://www.kroah.com/log/2007/01/29/#free_drivers
Sólo necesitan que les den las especificaciones del hardware para poder programarlo.
Lo que tienen que hacer es preguntar si hay driver para linux, o probar con un CD-Live si linux lo instala bien. En caso contrario pues no comprarlo.
Enviado a las 1:22 pm el 28 de Agosto
Para jocamape, te digo lo que yo haría:
1.- Probar con el CD-Live del 9.04 para ver si te pilla bien el hardware (sonido, wifi, pantalla, escáner, impresora, otras cosas que tengas)
2.- Si no va bien, y en cambio la 8.10 u 8.04 sí iban bien antes, pues instala la que vaya bien.
3.- Una vez elijas la versión que quieres, instala desde cero pero con estos pasos:
a) Yo te diría que primero te hagas copia de seguridad de tu home, yo suelo copiarlo a un disco duro externo por USB, también puedes copiarlos en un DVD. Hablo de COPIAR, no cortar o mover, no borrar el home. Si no puedes (son muchos gigas y no tienes disco duro externo, y no quieres gastarte muchos euros en DVDs) pues no hagas este punto porque tampoco tienes por qué perder datos ninguno.
b) Al instalar, en la parte de las particiones, elige hacerlo de forma manual o avanzada, tienes que poner el actual /home como /home pero SIN FORMATEAR, que la casilla Formatear esté DESACTIVADA. Debes saber cual es la partición exacta de /home y cual la del sistema “/” (para saberlo, si no lo sabes, pues monta las particiones con el menú Lugares, la que tenga tu nombre de usuario es la home, y la que tenga los directorios bin, etc, usr, home… pues es la del sistema “/”, en una terminal puedes escribir el comando “df -h” para saber a cual es el /dev/sdaX exacto de cada una mirando su espacio libre y total y comparándolo con los Lugares que has abierto antes).
La partición del sistema la eliges como del sistema “/” y te aseguras que esa sí sea formateada [v] Formatear.
Asegurate de que esto de las particiones esté bien hecho, busca ayuda en google si tienes dudas.
Con esto en 20 minutos habrás instalado el sistema que funcione entero de nuevas y sin problemas. SE podría arreglar sin formatear, pero seguro que tardarías más.
A los linuxeros los ayudo GRATIS porque somos una comunidad. A los Windowseros que los ayude M$, el cual ME ROBA mi dinero y mi libertad al comprar nuevos portátiles de marca.
Usa software MORAL, software Libre, que ayuda al desarrollo de los menos favorecidos sin tener que pagar licencias, royalties ni patentes por ello.
Saludos.
Enviado a las 7:47 pm el 2 de Septiembre
a mí me anda muy lento el wi-fi en ubuntu 9.04 mucho mas que en windows osea que casi no navega y no se como repararlo.
Enviado a las 6:42 am el 22 de Septiembre
linux es perfecto, windows si que es una porquería, una cobradera inmunda por sistemas operativos mediocres y mal hechos… Bibiany
El hecho de que uses linux no te da derechos a creerte superior a la demas gente y definivamente esta insultadera por usar un SO u otro da es hambre, que cada persona use lo que le de la gana y los Linuxeros que no traten a los demas de ignorantes, respeten.
Enviado a las 3:13 am el 7 de Octubre
Pues, yo creo que el hecho de tener un S.O. que no es robado, con software que no es robado, ni crackeado, ni pirateado, o sin seriales robados< pues eso habla de una persona con mas moral de lo que tu estas dispuesto a aceptar,,, si no sabes lo que es robar, pues alla tu con tu problema o facilidad para lavarte las manos, y empieza a aceptar que todos estos a;os de experiencia en WINDOWS solo te a servido para una sola cosa. ROBAR.
Enviado a las 3:15 am el 7 de Octubre
Y me olvidaba,,, no soy yo, sino TU el que se siente se;alado.