Photoshop vs GIMP
Jose María: ¿Qué tal, Iván? Últimamente he estado probando Photoshop en el PC de Softonic, aprovechando que lo tenemos instalado, para hacer algún retoque a las capturas de programas, y tengo que decirte que estoy muy desilusionado.
Aunque mi ordenador no es una maravilla, va bastante bien en el día a día, pero es abrir Photoshop y todo se ralentiza. Además, tarda demasiado en abrirse, cargándome librerías que ni siquiera necesito. Definitivamente me quedo con GIMP. Tú que eres habitual de Photoshop, ¿qué opinas?
Iván: Hola Jose María. Así, a bote pronto, opino que eres un poco bruto. Utilizar Photoshop para modificar unas capturas es como usar un transatlántico para hacer esquí acuático. Sí, se puede hacer, pero no necesitas tanto. Por cierto, ¿te has parado a pensar por qué tarda “tanto” en cargar? Es porque tiene muchas más posibilidades que otros programas como… digamos, por ejemplo, The GIMP.Jose María: ¿Muchas más posibilidades? Dime algo que haga Photoshop que no pueda reproducir en The GIMP, donde lo consigo hacer más rápido, sin absorber toda la memoria de mi ordenador y sin necesidad de leer manuales de cientos de páginas a cada cuál más complejo. Además, con los filtros de GIMP consigo realizar tareas complejas en segundos que con Photoshop tardaría siglos.
Iván: Hombre, he visto vídeos de gente que dibuja cuadros de Van Gogh utilizando Microsoft Paint. El tema no es tanto lo que puedes hacer sino cómo. ¿Tiene The GIMP un sistema de macros (o acciones) tan fácil y completo como el de Photoshop, por ejemplo?
Por cierto, me alegra que menciones el tema de los filtros ya que si existe un programa de diseño para el que se hayan programado filtros ese es precisamente Photoshop. No te costará encontrar por Internet tanto filtros profesionales como paquetes de cientos de ellos que se distribuyen gratuitamente.
Además, con Photoshop aprendes a utilizar uno de los programas más usados y prácticamente imprescindible en la mayoría de trabajos del ramo. ¿Ocurre lo mismo con GIMP, o es “tiempo perdido”?
Jose María: Sobre los filtros, resulta que en GIMP vienen de serie una larga lista de filtros que automatizan muchas tareas que en Photoshop haces a mano. Además te ahorras tener que buscarlos en Internet, algo que con Photoshop estás obligado, sin olvidar que los filtros/plugins más buenos de Photoshop son de pago.
Esto me recuerda que para “aprender” a usar Photoshop tengo que gastarme casi 1.000 euros (precio de la versión CS4 completa). Con GIMP sólo gasto ancho de banda para bajar el instalador. Y para el maniático de Photoshop, está disponible GimpShop, una versión de The GIMP con el mismo aspecto que el editor de Adobe.
Iván: La versión de prueba es gratuita, Jose María. ¡30 días dan para mucho! Hablando en serio, es obvio que la edición comercial de Photoshop es muy cara, pero puedes conseguir la versión para estudiantes por unos 170 euros. De acuerdo, sigue siendo más que lo que vale The GIMP, pero pagar ese precio por un programa que lleva desarrollándose casi 20 años no se me antoja tanto. Además, te servirá por muchos años, aún hay gente que sigue feliz con su Photoshop 7 (¡de hace 8 años!). Por lo demás que comentas, bueno, es una opinión personal, pero creo que poner en tu currículum que sabes utilizar el omnipotente Photoshop te aporta más que poner The GIMP en su lugar.
Jose María: El problema está en que es demasiado difícil aprender a usar Photoshop. En The GIMP lo tienes todo a mano, no necesitas demasiados conocimientos, con trastear un poco con él ya aprendes lo básico, y si quieres hacer alguna virguería, sólo tienes que acudir a los filtros, mientras que en Photoshop tienes que leer manuales y tutoriales a cascoporro.
En resumen, The GIMP es mucho más ligero, puedes usarlo en ordenadores lentos, apenas ocupa espacio en el disco duro, a diferencia del mamotreto de Photoshop, y si tienes alguna duda, cuentas con manuales y guías totalmente gratuitas.
No olvidemos que The GIMP es de código libre, así que sus responsables no tienen el afán recaudatorio de Adobe, que sacan nuevas versiones cada vez más pesadas y más caras sin aportar novedad alguna. Para más inri, tienes The GIMP en cualquier sistema operativo y puedes llevarlo encima con la versión portable.
Iván: Efectivamente, Jose María, GIMP es más ligero, eso es un hecho irrefutable. Pero no estoy tan de acuerdo en el tema de los tutoriales. ¿Sabes cuántos resultados arroja Google si buscas tutorial + photoshop? Más de dos millones. ¿Y GIMP? No llega ni a 300.000 
Conclusión
Parece claro que The GIMP y Photoshop tienen unas diferencias insalvables que hacen muy difícil saber cuál es mejor. Por una parte, Photoshop es un programa pesado, que requiere de un buen equipo y bastante caro, mientras que GIMP es gratuito y más ligero. De igual modo, Photoshop es un programa profesional con mayor número de opciones y más extendido de lo que está The GIMP. Pero éste es más accesible para quien no está acostumbrado a editar fotografías y ofrece respuestas para todos con sus herramientas por defecto o con scripts descargables de Internet.
Y vosotros, ¿con qué os quedáis?
Enviado a las 6:19 pm el 12 de Marzo
Gimp es lo más barato, fácil y sencillo. Pero también ofrece menos posibilidades que su antecesor. Personalmente empecé con Gimp, y después, con los conocimientos adquiridos, me lancé a Photoshop, más completo y complejo… Eso sí, conseguido por los mismos métodos que el 95 por ciento de los usuarios de ese programa, poco legales -.-”
La elección depende de dos cosas principales: Tu capacidad adquisitiva (money para los amigos xD) y tus conocimientos en el área.
Un saludo y felicidades por el gran artículo, Stacky
Enviado a las 6:38 pm el 12 de Marzo
Por mucho que se difienda a the gimp tiene un editor de imagenes 3d?
El photoshop es un programa con el que no te planteas y podra hacer esto? porque lo hace la cosa es saberlo usar que luego no es tan dificil.
Requisitos el cs4 es bastante mas pesado que el cs3. Yo sigo cn el cs3 que pesa poco y mi ordena pentium IV lo maneja bien con 1,5 Gb de ram
Enviado a las 6:41 pm el 12 de Marzo
Gimp es para cualquier persona q quiera editar fotos
* Photoshop es para profesionales
Enviado a las 6:48 pm el 12 de Marzo
Tranquilos Iván y Jose María, no os peleéis! Esperad al menos que traiga un poco de barro y así es todo más divertido
Yo uso los dos, lo tengo claro. Veo a GIMP demasiado complicado, tal vez sea porque no lo he usado lo suficiente. Pero trata mejor a las imágenes que Photoshop. Probad a abrir un .psd (por ejemplo) y guardarlo luego en .jpg o .gif con los dos programas. GIMP es abusivamente mejor al mismo porcentaje de calidad. Personalmente lo que hago para las imágenes de un sitio web, que han de pesar poco, es “hacerlas” con el Photoshop y guardarlo en .psd, abrir este archivo con el GIMP y guardarlo en .gif.
Enviado a las 7:31 pm el 12 de Marzo
Gran consejo Armaggedon, lo probaré ^^
Yo soy usuario usual de Photoshop (cs 4 ahora mismo) y me manejo bastante bien sin necesidad de tutoriales. Es cuestión de dedicarle tiempo para aprender, tiempo que obviamente no le he dedicado a Gimp, porque tras ejecutar el programa no se ni por donde empezar!! Creo que a veces es mejor acudir al programa mayoritario: vete a internet y la cantidad de pinceles, tutoriales, opiniones, tecnicas y demás de Photoshop es simplemente abrumadora
Enviado a las 8:01 pm el 12 de Marzo
Uso photoshop cs2 profesionalmente y el día que me senté delante del gimp, tardé 15 minutos en aborrecerlo… o no tenía ninguna de mis herramientas habituales o yo no supe encontrarlas.
Cierto que para algunas cosas, usar photoshop es como cazar palomas a cañonazos, pero para esas otras tareas esta, por ejemplo, el xnview que es aun más liguero y blablabla (todas las cosas buenas que habeis dicho del gimp)
Enviado a las 8:29 pm el 12 de Marzo
Comparar estos productos es tan ilógico como comparar MySQL con Oracle…
salup xD
Enviado a las 8:38 pm el 12 de Marzo
No me acostumbre nunca a Gimp, pero tampoco lo intenté demasiado..
En vez de Gimp utilizo Paint.NET.. Me parece un excelente programa.. Pero también tengo el Photoshop instalado..
Saludos..
Enviado a las 9:09 pm el 12 de Marzo
xaa ni un brillos jilesssssssssssssss
Enviado a las 9:31 pm el 12 de Marzo
Yo soy fan del codigo abierto, además de que sale mas barato. Para lo que lo utilizo yo no necesito gastarme ni 1000€ ni 170€… sinceramente Gimp es mi mejor opción.
Enviado a las 10:20 pm el 12 de Marzo
apoyo al codigo abierto… pero en este caso me quedo cn Photoshop…
Enviado a las 10:50 pm el 12 de Marzo
Yo me instalé hace un tiempo el Gimp para probar una alternativa gratuita al Photoshop, ¡pero vaya, como ha dicho Kira, no sabía ni por dónde empezar! Probé varias opciones, pero no tenía muy claro cómo iba a hacer lo que yo solía hacer en Photoshop con mis imágenes. La verdad, me parece una auténtica burrada que el Photoshop original cueste 1000€, algo que por mi nivel económico no me puedo permitir gastar en un simple software, pero tras acostumbrarme a su uso, se me hace algo irremplazable.
Suerte que en la vida no disponemos nunca de un solo camino para una misma opción…coughcough…
Saludos
Enviado a las 11:10 pm el 12 de Marzo
PhotoShop está pensado principalmente para o bien profesionales o bien gente muy aficionada al retoque de imagen (con ciertas perrillas en la cartera) mientras que GIMP está más orientado al usuario común al ser accesible tanto por su precio (0€) como por su fácil manejo.
Salvo que vayas a tratar de sacarle el máximo jugo a PhotoShop usando todas sus funciones (las cuales no se si superarán a las de GIMP por mucho o poco) es tontería pagar por él, para ello es igualmente válido su homólogo. Lo digo por experiencia, yo hago 4 tonterías de aclarar fotos y demás y me va de perlas con GIMP.
Pd: cualquiera que diga que PhotoShop es mejor (tema en el que no entraré) esperemos que lo diga con una licencia legal, todos sabemos porque es un programa tan famoso.
Enviado a las 11:28 pm el 12 de Marzo
yo soy partidario de photoshop, no se, lo encuentro un pelo más intuitivo, muy posiblemente es porque estoy acostumbrado a el…
Enviado a las 1:05 am el 13 de Marzo
yo soy partidario del photoshop tarde tiempo en usarlo bien y creo que aun lo uso como al 90% pero asta ahora no e tenido la necesidad de usar algún otro editor me quedo con photoshop ^^
saludos
Enviado a las 3:19 am el 13 de Marzo
The Gimp es práctico, sencillo y gratis, es para personas que no necesiten tanto detalle para sus fotos..Photoshop va mucho más allá,considero que ambos son buenos programas, con virtudes y defectos, ambos son buenos…..
Enviado a las 4:02 am el 13 de Marzo
Yo hago mis diseños con la herramienta que trae Microsoft Office
Bueno, sobre el tema, actualmente prefiero The GIMP. Se usar Photoshop , no de manera profesional, pero si me defiendo en ese programa. Por los momentos uso GIMP por que regularmente los retoques que hago no requieren de “muchos posibilidades”.
Saludos
Enviado a las 4:31 am el 13 de Marzo
He usado demasiados editores de fotografia, pero solamente hablare de estos 2:
Photoshop creo que va mas centrado a la gente en verdad profesional, pues he oido mucho que lo usan para hacer campañas en las que anuncian productos y todas esas cosas.
Llegue a oir que lo usaban los presidentes para retocar su cara, aunque eso no lo dudo en lo absoluto.
Y pues por otro lado, GIMP es para los editores aficionados, que no tienen un trabajo que exija o demande tremendo programa como lo es Photoshop.
Pero vale mucho la pena pagar 170€ o mas para tener Photoshop, pues haces virguerias con este programa.
Y en lo personal, aunque no valga la pena decirlo, me quedo por siempre con Photoscape, mi editor favorito, in lugar a duda. Satisface mis necesidades y no soy muy exigente al retocar fotografias.
Muy buen articulo, para reflexionar sobre este tema!!!
Enviado a las 4:51 am el 13 de Marzo
Me quedo con photoshop tengo los recursos para obtener la licencia y un buen equipo (necesario para su optimo funcionamiento) Ademas se adapta a mis nesesidades de diselo web. Sus Plug-ins y add-ons gratuitos es cierto que son pocos y los mejores son de pago pero igual hay que conformarse con lo mejor que hay en el mercado.
The Gimp es un programa digno de admiracion ya que es de codigo libre muy ligero y se adapta a las necesidades de los “novatos” en el diseño, creo que es suficiente para unos simples retoques fotograficos…
Enviado a las 6:33 am el 13 de Marzo
Esta pelea es parecida a la eterna lucha entre windows y linux
Personalmente, prefiero el open source y como NO soy un profesional, uso The Gimp para todo lo que haría un usuario normal
Aunque la verdad….prefiero el ultra-mega-super-simple Paint xD
Paint rulez!!!
Enviado a las 6:37 am el 13 de Marzo
La verdad es que no pagué 170 euros por photoshop, y tampoco es tan dificil aprender a usarlo, depende de lo que se quiera hacer. El problema es la carga al inicio, totalmente de acuerdo, pero eso es cuando tienes miles de brushes, motivos fuentes, etc. Sino, se carga altiro.
Enviado a las 8:25 am el 13 de Marzo
Pues ni el uno ni el otro, yo me quedo con el PaintShopPro….
El Photoshop es un magnifico programa pero para las necesidades de un aficionadillo que es feliz cambiando el fondo de una foto por el de una playa paradisiaca… (es que este año tampoco voy a poder ir de vacaciones al Caribe) sobran opciones y con otros programas consigues el mismo fin pero mucho más rápido.
El 90% de los usuarios no van a usar el 90% del programa
El Gimp es un gran programa, si he de escoger y pegar 170 € prefiero gastarlos en otra cosa… me pondría el GIM sin dudarlo. Pero esos menus flotantes que tiene no me terminan de gustar, me hago un poco lio con ellos.
De acuerdo eso con la practica se soluciona (tanto en Gimp como en Photoshop), pero un programa es una herramienta, no una cosa que debamos adorarla dedicandole horas y horas y horas y horas….
Enviado a las 9:14 am el 13 de Marzo
si que es verdad que con pthoshop sobretodo la version cs4 requiere de mucha memoria ram… pero la ventaja es que la ultima version permite hacer pequeños retoques en 3d sin saber mucho en diseño en 3d
la desventaja del gimp que es una cosa que no me gusta es su entorno grafico
Enviado a las 10:58 am el 13 de Marzo
Pues sintiendolo mucho… Ni Photoshop ni Gimp!
Yo me quedo con Corel
Tienes una suite completa en la cual puedes crear imagenes nuevas o retocar fotografias y hacer muchas filigranas (Corel Photopaint), ademas puedes crear carteleria, posters, tarjetas… y todo ello con corrector ortografico incluido (Corel Draw), aparte puedes renderizar los efectos en tiempo real para ver como quedaran antes de aplicarlos, puedes vectorizar practicamente cualquier imagen en diferentes calidades (creacion de logos, imagenes de baja, media y alta calidad, etc.) y encima puedes instalar o desinstalar fuentes facilmente (Corel NaviFont) y muchas otras cosas y ventajas que tiene la Grafic Suite, por que tambien esta la Office Suite y otras suites complementarias.
Puede que no sea tan potente como photoshop, puede que no sea tan facil de usar como The Gimp, pero tiene ventajas de ambos que por separado no tiene y ademas otras muchas ventajas que ninguno de los 2 ofrecen.
Ademas, decir que dominas Corel Grafics Suite, en cualquiera de sus versiones, tambien gana puntos frente a The Gimp, aparte que es el programa preferido para la gran mayoria de las imprentas profesionales, precisamente por la facilidad en que se maneja el texto, lo corrige y la facilidad con la que se puede maquetar con fines de imprimir y su total compatibilidad con impresoras, plotters de impresion y plotters de cortes para carteleria en tinta, vinilos y demas.
Enviado a las 4:05 pm el 13 de Marzo
Hola,yo trabajo en una revista (conocida) en España,trabajo el la zona de retoques fotograficos.Y la verdad que yo uso el the gimp por que tiene mas brushes para mi profesión,lo unico malo es que no edita 3d.Photoshop no me satisface mis necesidadaes para mi trabajo ya que algunas no estan en cambio en the gimp tengo todas las necesidades cubiertas .
Enviado a las 3:56 pm el 14 de Marzo
me quedo con gimp
Enviado a las 9:44 pm el 14 de Marzo
PHOTOSHOP. A estas alturas, esas cosas ni se dudan.
Enviado a las 3:22 am el 15 de Marzo
A mi opinion personal es superior a GIMP, pero no hay tanta nesecidad de discutir, como comparas a “EL SEÑOR PHOTOSHOP” con el “JOVEN GIMP”, no tengo preferencias muy relevantes en alguno de los dos, ya que cada uno no tiene que envidiarle nada al otro, los dos son excelentes a su manera.
Aunque creo que ni por muy bueno que sea Photoshop no tiene buen terreno a la par de su contraparte “Ya que este fue desarrollado hace muchos años, y los años son experiencia”, y bueno por la parte de GIMP “Este es el clasico joven que le pisa muy cerca los pies”.
Creo que el mayor clavo de Photoshop, es su consumo de recursos y ademas es de pago(Creo que tienes que vender tus riñones para costearlo(Ovarios hablando de mujeres))jajajajja…..!
No peleen mucha, estoy seguro que en vez de discutir,si colaboran unos entre otros lograran estar en armonia y asi ensalsarse unos a otros.
“Que la fuerza del diseño los acompañe”.
Enviado a las 3:26 am el 15 de Marzo
!……….”VIVA PHOTOSHOP VIIIIIIIIIVAAAAAAAA”……………!
!……………..”MUERTE A GIMP, QUEMENLO………………..!
Posdata: No es racismo :-).
Enviado a las 10:58 am el 15 de Marzo
The GIMP es también para profesionales (de los buenos, de los que saben sacarle jugo a cualquier editor).
Photoshop, simplemente para “profesionales” mediocres, es decir, los fotoshopers (anquilosados-muermos-viciados).
Enviado a las 11:34 am el 15 de Marzo
PHOTOSHOP VS GIMP
GANADOR. GIMP
+ BARATO + FACIL … EL MEJOR SIN DISCUSIONES
Enviado a las 1:15 pm el 15 de Marzo
Comentaré mi experiencia…
Como yo uso Linux, uso Gimp, así que yo no tendría cómo compararlo.
Sin embargo, me ocurrió algo curioso:
Tengo un amigo que es fotógrafo profesional, y por supuesto, usa Photoshop.
En una ocasión fui a su casa de visita, y me preguntó cómo eliminaría yo una mancha de una foto. Como me preguntó cómo lo haría yo, descargué el GIMP, lo instalé y arreglamos la foto (he de decir que yo no soy profesional de la fotografía, yo me dedico a otra cosa)
Cuando vio cómo lo hice dijo que fue más rápido que si lo hubiera hecho él (y eso que él se dedica a eso XD) Desde entonces usa ambos programas. Dice que se complementan entre sí, pero cada vez que voy a su casa y está usando la PC, está usando GIMP =D
Enviado a las 6:05 pm el 15 de Marzo
Para mi la respuesta es facil
Photoshop no corre en mi linux por mas wine que le tenga
Yo no soy un “editor de imagenes profesional” o algo asi y creo que pocos lo son, por eso para quitarle los ojos rojos a una foto o cambiar cabezas entre personas gimp esta excelente.
Enviado a las 7:54 pm el 15 de Marzo
Yo uso linux y windows, en wl primero uso Gimp, y en el segundo tengo el Photoshop CS3, he de decir que todas y cada una de las opciones que hay en el PS, las encuentro en Gimp, pero con otro nombre XD, ademas, son más faciles de usar, es mas liviano, es gratis, puedo usar los brushes de PS en Gimp, pero no al revez, tiene más filtros gráficos y son usables en todo momento, con el PS, tengo suerte si se desbloquea el de “distorsionar”. la única desventaja que le veo al Gimp, es que no posee las famosas “opciones de fusion” predefinidas, pero se pueden hacer muy facilmente
en definitiva me quedo con Gimp, es más liviano, y más facil de usar, ademas que es Gratis, y soporta muchos más formatos de imagen que el PS.
Enviado a las 12:42 am el 16 de Marzo
Yo hago bastante diseño en plan aficionado. Hago skins para programas y más cosillas y uso PIXBUILDER, que no lo conoce nadie pero es genial. Es ligerísimo, abre en segundos y me sirve para el 99% de lo que necesito. Para emergencias de cosas raras tiro de Photoshop. El GIMP me parece una basura total, me pone nervioso, está pensado con los pies lo de las diferentes ventanitas y más chorradas mal pensadas que tiene. Pero uso un Photoshop antiguo, el 6 para que abra y corra más ligero. Probad el PIXBUILDER que mola mucho para los no-profesionales. Es un Photoshop en pequeñito y hay cracks por ahí rulando.
Enviado a las 2:41 am el 17 de Marzo
Bueno yo uso el photoshop y me va bien le saco provecho el gimp nunca lo use pero bueno lo que yo pienso es quien le saca el “jugo” al programa que usa. (evisto personas que se pelean por quien es mejor PS o Corel y terminaron con que trabajando en conjunto logran mas)
Enviado a las 3:39 pm el 17 de Marzo
No hay ninguno que sea más fácil que otro, simplemente todo depende de cual te comiences a acostumbrar, que normalmente será el que empieces a usar primero o al que le eches más tiempo.
Yo uso Photoshop (PS), y ya estoy habituada a donde tiene las herramientas. He itentado usar Gimp varias veces pero me resulta imposible, está todo colocado de diferente manera, y con distinto nombre. Al que usa normalmente Gimp le pasará lo mismo cuando empieza con PS.
La mayor ventaja de PS es que está muy extendido y encuentras facilmente tutoriales para efectos concretos, hay millones de añadidos (plugins, brushes, etc) y una vez que te acostumbras a la interfaz, si quieres usar algún otro programa de Adobe es muy similar.
La unica ventaja de Gimp es que es gratis y ocupa menos. Pero no es ni mejor ni más sencillo. (Y eso de las múltiples ventanas es cierto que marea!!)
Enviado a las 12:34 pm el 18 de Marzo
Siendo objetivo:
Para un usuario que solo necesite editar alguna foto sin grandes complicaciones. The Gimp
Para un usuario avanzado en el diseño grafico, sin duda Photoshop.
Ese es mi resumen ^^
Enviado a las 5:14 pm el 18 de Marzo
yo he usado los 2 y como photoshop nada.
Enviado a las 7:27 pm el 18 de Marzo
The Gimp lo use hace años en linux y lo veia demasiado pelado de opciones, habria que mirarlo ahora que seguro a cambiado mucho.
Photoshop reconozco que es muy bueno, pero si, demasiado pesado.
Yo para llevar la contraria a todo uso Corel-Photopaint que esta entre medias de los dos diria yo y es con el que aprendi hace años y con el que mejor me manejo, aunque ya probare un dia de estos The Gimp.
Enviado a las 1:41 pm el 19 de Marzo
Me quedo con el Photoshop Elements. Es genial
Enviado a las 9:15 pm el 20 de Marzo
No conozco a nadie que haya comprado el Photoshop. Deberíais tratarnos con más respeto, no somos retrasados.
Enviado a las 6:36 pm el 25 de Marzo
si eres bueno eres bueno con gimp y photoshop, prefiero mil veces gimp, hago lo mismo y consume menos recursos, aparte sabiendo gimp sabes photoshop.
Enviado a las 12:31 pm el 29 de Marzo
Yo, sinceramente, estoy con el Photoshop. Vale, cuesta aprender, pero cuando aprendes, no hay quién te pare. Ahora sé hacer unas preciosidades con el Photoshop que dudo que GIMP pueda reproducir, simplemente porque sus filtros u otras opciones no son tan profesionales.
Enviado a las 1:25 pm el 31 de Marzo
En general cuadno uno elige un programa lo hace pensando en las necesidades y ps segun cada programa nos podemos adtar, ahora esta mandado a recojer eso de que no lo se usar, por que en la web hay miles y miles de tutoriales para poder volvernos unos magos en esto..
Gimp es muy ligero poco pesado, solo tiene lo necesario para algo que no requiere mucho, aunque para ser libre es poderoso, por que aunque tengas lo basico, uno con trucos puedo hacer mucho, ps su contrincante es mas pesado y no digamos que no accesible, por si lo es, bueno no legal, pero que se puede se puede, es muxo mas completo por que es tildado de profesional, lo que significa mas aplicaciones.
ps vaya, lo que eligamos esta bien, siempre y cuando sea lo que necesitemos.!!
Enviado a las 4:05 pm el 2 de Abril
Hola como Diseñador Grafico con experiencia de no menos 30 años debo agregar a todos los comentarios ya leidos que es indiferente en que programa estes trabajando, lo que hagas de acuerdo con tus necesidades de trabajo es cuestion de gustos, pero vale la pena acotar que si biwn es cierto que CorelPhotoPaint es el programa mas facil de aprender, the Gimp es el mas liviano, PhotoShop aun siendo el programa mas pesado es el papa de los helados en lo que se refiere a efectos y a Diseño en general solo trabaja en lo que te de la gana lo importante es que te sientas bien manejando el programa donde estes trabajando ya que si conoces tus facultades y habilidades para trabajar haras lo que te de la gana con cualquiera de los programas pero no olviden tambien las facultades que tengas en tu maquina de trabajo, hay que poner en una balanza que al momento de ejecutar unos de estos programas deben tener en consideracion que hay que trabajar en virtud de la maquina para que ella tambien trabaje en vitud de ustedes mismos al momento de ejecutar cualquier cosa que quieran hacer
Enviado a las 2:51 am el 5 de Abril
Soy usuario de Gimp desde hace años, pero trabajo en empresas en las cuales estoy obligado a usar photoshop. Lo conozco desde la verion 2.5 (no me refiero a cs2).
A invel usuario con Gimp teneis más que de sobra, a nivel profesional tambien pero con unas notas.
Por ejemplo, las acciones no estan en GIMP, la conversion a CMYK es pobre, y lo que para mi es lo peor, la gestion de memoria de GIMP ¿Alguien ha intentado trabajra imagenes grandes en GIMP y la misma imagen en Photoshop?
En este caso gana photoshop.
Pero para eso estamos los usuarios testeadores, para quejarnos y para que los programadores lo arreglen
Poco apoco va mejorando gimp y cada dia se asemeja a photoshop y algunos aspectos ya lo ha superado.
Enviado a las 4:06 pm el 5 de Abril
el gimp es libre, gratuito, si quieres mas funsiones agregalas, quieres brochas tienes miyones, pesa muchisimo menos y con un poco de ingenio no ay nada y digo nada que le photoshop pueda aser y el gimp no
Enviado a las 3:47 am el 8 de Abril
Me impresiona mucho que para “abreviar” palabras la gente recurra a “horrores” ortograficos.
Yendo al tema.
Hace muchisimos años (antes de saber diseño grafico) usaba GIMP para “jugar” con fotos, logos, pero nunca logre tomarle la mano. Luego de eso me dieron ganas de aprender mas.
Yo hice un curso de un año de Diseño Grafico, en el cual utilizaba tanto Photoshop como Corel. Actualmente uso los dos en mi compu. Claro esta que no pague cientos de Euros por alguno de ellos porque de Corel tengo una version portatil y de Photoshop uso la version CS3 crackeado. Eso es ser tacaño, pero no me dieron los recursos economicos para comprarlos.
Sinceramente con los años de experiencia que tengo me es mas sencillo trabajar una fuente en Corel e importarla a Photoshop y asi tener un texto diferente con buenos efectos. Ademas, Photoshop, como ya han dicho, es el Padre del Diseño. Demora en el arranque, pero no voy a cambiarlo por eso.
Y si quieren buenos tutoriales de Photoshop y Corel pasen por esta pagina: http://www.photoshop-designs.com/foro/viewtopic.php?t=4212
——————————————————————
Con respecto a algunos comentarios:
geaplane dijo:
“The GIMP es también para profesionales (de los buenos, de los que saben sacarle jugo a cualquier editor).
Photoshop, simplemente para “profesionales” mediocres, es decir, los fotoshopers (anquilosados-muermos-viciados).”
geaplane: Si hay gente que le da un mal uso al photoshop, como por ejemplo propagandas para el metroflog.com o cosas como esas, si tienes sange de Diseñador se pueden hacer cosas MUY grandes (y no me refiero al tamaño).
Teniendo una herramienta como photoshop vale la pena el esfuerzo, porque te sentis orulloso de haber hecho un retoque con Photoshop por mas vueltas que hayas dado. Sin embargo GIMP es para los vagos.
Fuliazo dijo:
“pero cada vez que voy a su casa y está usando la PC, está usando GIMP =D”
Fuliazo: quizas usa GIMP cuando vas a su casa para quedar bien jajaja (es broma)
Enviado a las 2:30 pm el 22 de Abril
Utilizo Photoshop en casa y The Gimp en el trabajo :), los 2 me gustan pero no me mola que The Gimp no tenga las típicas “opciones de fusión”.
Enviado a las 7:59 pm el 25 de Abril
Que compara cion más absurda. Comparar Photoshop con Gimp es lo mismo que comparar un ferrari con un seat.
Enviado a las 12:45 pm el 2 de Mayo
Gimp, es mejor, y los que defiendan a photoshop o photopaint primero demuestren que pagaron por su copia, es mas el porcentaje de los que aqui discuten es de 99% piratas y el 1% original, por lo tanto si no han usado gimp porque defienden a muerte los que se pagan, ademas de estos defensores de adobe y corel solo el 3% lo usa profesional, pero hazle entender a “piratas” que no pueden vivir sin la pirateria, deberian llevarselos a la carcel por ladrones de distros y para colmo criticando un programa que es gratis y que ni la mitad de sus herramientas usarian.
Me dan Asco!!!
Enviado a las 5:06 pm el 2 de Mayo
“Que compara cion más absurda. Comparar Photoshop con Gimp es lo mismo que comparar un ferrari con un seat.”
Cierto, con el ferrari llegas antes (Como con el GIMP)
Enviado a las 12:44 pm el 11 de Mayo
Son dos programas muy diferentes, y no creo que la diferencia principal sea que el Gimp es más ligero y que el Photoshop es más completo.
Para un diseñador profesional que tiene que pasarse 8 horas al día con un programa de dibujo, su su empresa puede pagarlo, es mejor el Photoshop, de eso no hay duda. Sin embargo, para alguien como yo, que soy programador web, hay veces que es necesario hacerme mis propios gráficos, porque el diseñador de turno está de vacaciones o está muy ocupado, y para esos casos es muchísimo más cómodo entrar en la página del GIMP, descargarlo y en 5 minutos estoy creando mi propio gráfico de altísima calidad (cosa que también depende de mi propio talento…). En cambio, si quisiese utilizar el Photoshop tendría que descargármelo vía p2p, crackearlo, probarlo y procurar que en todo este proceso no se me llene el ordenador de virus o, claro, también puedo comprar una licencia. En cualquier caso el proceso es mucho más lento y al final el resultado iba a ser prácticamente el mismo
Enviado a las 7:38 pm el 21 de Mayo
AYUDA AYUDA AYUDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
neecesiito sαbeeeer como puedo bajar el programa PHOTOSHOP D:
el miismo ke esta en la iimagen ! siisii
poorfAavor sii algiien me lo puede deciir
porke qiiero tener ewl photoshop ke esta en la iimagen
sii saben diigamenlo , ya ke no les cuesta mucho
les agradecere muchiiisimo sii lo azeen
Enviado a las 8:32 pm el 21 de Mayo
yo comparo photoshop con gimp de la siguiente forma:
PARA PERSONAS TORPES, IDIOTAS, CON CEREBRO DEL TAMAÑO DE UN ARROZ….. por supuesto que deben utilizar el programa Gimp.
pero para profesionales que conocen diseño gráfico por supuesto que PHOTOSHOP.
GRACIAS.
Enviado a las 8:03 pm el 29 de Mayo
Hola.. yo soy macarena de antofagasta chile .. me gane un computador por el proyecto de la precidenta bachelet y el notebook que eliji yo es un sistema operatuvo linux… el compoutador venia con el GIMP pero es muy dificil ocupar eh intentado mucho pero no puedo descubrir como ocuparlo … trato de arreglar un foto y busco todo para como poder ocuparlo .. pero no puedo es muy dificil pero descubrire como hacerlo quien puede poner un comentario diciendome como hacerl0o porfavor …
Chaaao Maacarena
Enviado a las 12:05 am el 4 de Julio
En mi opinión PhotoShop no vale la pena pagar y además de que es demasiado pesado, por lo cual GIMP es la mejor Opción.
Enviado a las 3:28 am el 13 de Julio
gimp si tiene un editor de imagenes 3d.
el instalador de photoshop pesa 80 veces mas que el de gimp, tarda 6 veces mas en instalar y pide confirmaciones a cada rato. despues, para iniciar tarda minutos.
los requerimientos de gimp estan a años luz de photoshop, con las mismas herramientas.
los filtros extra de photoshop solo sirven para algo especifico, en cuanto a los de gimp, tienen muchas mas opciones. gimp puede correr los formatos de archivo, plugins y pinceles de photoshop, y no al reves.
yo diria que es al reves, si uno recien esta empezando con la computacion, elegira fotoshop porque es mas famoso, si uno es profesional elegira gimp.
Enviado a las 6:29 am el 13 de Agosto
Ps,la verdad aunque el photoshop es mucho mas pesado, ofrece mucha mas variedad que el GIMP, aunque como ya lo han mencionado antes el GIMP tiene la ventaja de ser un software mucho mas liviano y mas accesible, por mi parte cuento con el photoshop, y me ha parecido super vacano poder trabajar con el aunque de manera muy básica
Enviado a las 3:12 am el 14 de Septiembre
Muy Xvr el codigo libre “”"”!!!!`-`
Enviado a las 8:37 pm el 15 de Septiembre
SI ES CIERTO Q ESTAMOS HABLANDO DE DOS BUENOS PROGRAMAS PERO UNO DE ELLOS ES EXECENTE MIENTRAS EL OTRO ES SOLO BUENO, NO SOLO EN SU DISEÑO EN INTERFACE,EN APLICABILIDAD, FUNCIONALIBILIDAD Y APLICABILIDAD A CULAQUIER IMAGEN… SIMPLEMENTE NO ES DISEÑO TAMBIEN RECONOCIMIENTO MUNDIAL, POR LO TANTO NO SE COMPARA UN BUEN PROGRAMA CON UN EXECENTE PROGRAMA, ESA E S MI HUMILDE OPINION
Enviado a las 9:26 pm el 19 de Septiembre
Sinceramente creo que esto está a opción de cada persona. No hay que ponerse a insultar a ninguno por usar uno u otro, y pienso que el hecho de que un programa sea gratis no lo hace mejor que otro, está bien que tiene sus ventajas pero cada cual que elija segun sus necesidades y si usan PS pirata eso es problema de cada cual. No hay que insultar.
Enviado a las 11:28 pm el 27 de Septiembre
Es como comparar una pera con un durazno…
Enviado a las 6:56 pm el 4 de Octubre
HABER CHICOS YO TENGO UNA PHOTOSHOP CS3 Y ES UNA VERSIÓN PORTABLE QUE SOLO PESA 83 MEGAS SE GUARDA EN TU MEMORIA USB SE EJECUTA BASTANTE RÁPIDO NO LE FALTA NINGUNA HERRAMIENTA COMPARADO CON EL NORMAL QUE PESA MAS O MENOS 400 MEGAS SE MAS O MENOS EN 30 A 50 SEGUNDOS CON UNA MEMORIA RAM DE 1 G Y UN PROCESADOR INTEL PENTIUM 4 QUE YA ESTA PASADO DE MODA PERO BUENO HAY SIRVE Y ADEMAS HAY MUCHÍSIMOS FILTROS PINCELES EN LA WEB PARA SER DESCARGADOS Y USADOS GRATUITAMENTE CON PHOTOSHOP Y LES TENGO UNA MEJOR IDEA PUEDEN DESCARGAR LA VERSIÓN CS3 PORTABLE POR ARES SOLO BUSQUEN ES GRATUITA Y DEFINITIVAMENTE GIMP NO LO PUDE MANEJAR NO ENCONTRÉ NADA DE LAS HERRAMIENTAS QUE GENERALMENTE USO BUENO CHAU Y ESTAMOS HABLANDO….
Enviado a las 11:28 pm el 13 de Octubre
Para mi son bueno los dos, ademas por ahi lei del curriculum y hoy en dia son mas las empresas que utilizan soft opensource. y buscan gente que lo sepan usar. yo manejo tanto gimp como photoshop y les puedo asegurar que va en la mano del artista no en el programa que se use..
ambos programas tienen desventajas, pero no son obstaculos para conseguir un producto final.
saludos..
Enviado a las 8:01 pm el 31 de Octubre
Soy ilustrador y sin duda me quedo con GIMP. Di mis primeros pasos con Photoshop CS2 por la abundancia de tutoriales, y he probado multitud de editores, incluyendo Corel Painter, Artweaver, PS-CS3, PS-CS4 y GIMP, y sin ninguna duda me quedo con el último.
Con GIMP puedo hacer todo lo que hacía con Photoshop, pero no al revés. Además, funciona en todos los sistemas operativos, lo que se suma al resto de razones para darle la patada al puto Windows.
A los detractores, os concedo que la interficie gráfica es poco convencional y puede que poco intuitiva, pero eso está cambiando a partir de la versión 2.6, que funciona con 1 sola ventana. Todo es ponerse.
Y es mejor usar un programa libre que piratear uno de propiedad, pillines!! Que todos sabemos de dónde sacamos el software la mayoría!
Enviado a las 7:53 am el 2 de Noviembre
YO TENGO TIEMPO INTENTANDO MIGRARME A GIMP, HE ENCONTRADO INTERESANTES AVANCES, PERO GIMP NO SUPERARÁ A PHOTOSHOP A MENOS QUE RESUELVA 2 PROBLEMAS BÁSICOS:
A) SOPORTE NATIVO DE CMYK
B) UN MEJOR PERFORMANCE AL TRABAJAR CON DOCUMENTOS ARRIBA DE 300PX Y DE TAMAÑOS SUPERIORES.
ESPERO EXISTA UNA FORMA DE SOLUCIONAR ESTO PARA PODER MIGRAME COMPLETAMENTE, DE LO CONTRARI OTENDRE QUE SEGUIR A LA ESPERA DE ESE AVANCE.
Enviado a las 9:14 pm el 12 de Noviembre
Bueno en mi opinion, los dos son buenos, son excelentes programas. Pues yo pienso que como photoshop es software comercial y para poder vender quiere ofrecer mas cosas que GIMP. Pero los dos tienen una gran potencia para trabajar, y como no tengo mucho dinero jejej me quedo con gimp y ademas ya estoy acostumbrado a usarlo, en una ocacion fui a la casa de un cuate que usa photoshop intente usarlo pero no me di como jajaj xD saludos jajaja