Firefox y la mimética
Una de las principales ventajas de Firefox radica en su capacidad para mutar sus capacidades y apariencia por medio de complementos y extensiones.
Si eres un usuario de Firefox, seguramente alguna vez te habrás sentido tentado por la manzana de Safari, o la roja O de Opera. Pero siempre aparece alguien que te quita la ilusión por sus novedades, ya que “eso que tanto te gusta se lo puedes añadir a Firefox por medio de una extensión”.
Pues bien, vamos a ver precisamente eso: una lista de temas y extensiones para Firefox que copian características de “la competencia”.
Opera
Es el navegador que trae más funciones de fábrica, por lo que no es de extrañar que necesites añadir a Firefox un buen puñado de extensiones para equipararlo.
Marcado Rápido
Se trata de una página de inicio donde aparecen aquellas páginas que desees. Puedes conseguir el mismo efecto con Fast Dial y Speed Dial, o incluso sin necesidad de extensiones, desde sitios web como Symbaloo.
Barra lateral (Paneles)
Firefox ya incluye un Panel lateral donde muestra Marcadores e Historial. Esa funcionalidad dista mucho de la que ofrece su homónimo de Opera. No sucederá lo mismo después de instalar All in One Sidebar.
Vista previa de las pestañas
¿Te gustaría que al dejar el ratón encima de una pestaña se te mostrara una previsualización de su contenido? Para ello puedes utilizar Opera… o una extensión para Firefox como Tab Scope o Tab Popup.
Gestor de descargas
Puedes conseguir algo similar al gestor de Opera aunando todas las descargas en una pestaña con Custom Download Manager. Y si quieres que Firefox se convierta en un cliente de BitTorrent, nada mejor que FoxTorrent.
Otras funciones
Desplazamiento suavizado - SmoothWheel
Barra de estado con información detallada - Extended Statusbar
Gestos de ratón - FireGestures
![]()
Google Chrome
La nueva promesa del mundo cibernético. Ha sido acusado de plagiar (ejem… quise decir… de inspirarse en…) características de prácticamente todos los demás navegadores. Ahora puedes vengarte copiando al copión.
Tema de Google Chrome
Máximo espacio disponible es lo que conseguirás copiando el tema de Google Chrome. La transformación básica la tienes con Chromifox, pero si necesitas algo más preciso, lo tienes en Chrome Package.
Página principal
La principal diferencia con Speed Dial de Opera es que en Google Chrome las páginas que aparecen son las más visitadas, no las que tú elijas. Y eso es exactamente lo que puedes conseguir por medio de Auto Dial.
Barra de descargas
Sería injusto decir que utilizando Download Statusbar vas a copiarte de la barra de descargas de Chrome, pues la extensión es mucho anterior, así que te dejamos a ti escoger el verbo adecuado.
Otras funciones
Menús compactos - Tiny Menu
Modo incógnito - Stealther
Botón de nueva pestaña - New Tab Button on Tab Right
![]()
Internet Explorer
Odiado por muchos, utilizado por otros tantos, puedes disfrutar de algunas de sus características en Firefox, incluso de aquellas de las que aún no dispone oficialmente.
Tema de Internet Explorer
No es que sea la octava maravilla, pero logra que algunos se sientan en casa. Una forma de conseguirlo es mediante AeroFox Basic o Vista Aero. Si te sientes especialmente nostálgico, no dejes escapar este tema de IE6.
WebSlices
WebSlices es una nueva tecnología que se incorporará en Internet Explorer 8 mediante la cual puedes acceder a porciones de páginas web que te interesan. Ahora, también lo puedes hacer desde Firefox con WebChunks.
Activities
También exclusivo de Internet Explorer 8, las “actividades” son accesos contextuales útiles que también puedes utilizar en Firefox con IE8 Activities y Select-n-Go.
Quick Tabs
La idea es sencilla: una vista previa de todas las pestañas que tienes abiertas, similar al Exposé de Mac. Y tan sencilla es la idea que también se le ocurrió al autor de Tab Catalog.
Otras funciones
Abrir archivos desde Internet - OpenDownload
Botón de nueva pestaña - New Tab Button on Tab Right
Menús compactos - Tiny Menu
![]()
Safari
Navegador correcto, que no termina de despegar y parece vivir en un mundo paralelo, ajeno al mundo. Extrae sus rarezas y utilízalas en Firefox.
Tema de Safari
Aunque sea quizá uno de los temas más queridos, no existen copias fieles. Deberás conformarte con la versión libre que hace el autor de JetFox Aqua o con MacBird, si utilizas Firefox 2.0.
Snapback
Snapback es una función de Safari mediante la cual marcas una página como “punto de partida”. Así, más adelante puedes volver a ella sin pasar por las páginas intermedias. Su equivalente para Firefox: Snapback.
Progreso de carga en Barra de direcciones
Una función que quizá no incremente tu felicidad en muchos puntos, pero curiosa en cualquier caso. Si quieres ver como cargan las páginas en la barra de direcciones, instálate Fission.



Enviado a las 3:32 pm el 7 de Noviembre
Articulo bastante util e interesante, muchas gracias.
Ahora podremos tunear firefox con lo mejor de los demas navegadores, aunque sin sobrecargarlo, claro… salu2
Enviado a las 6:39 pm el 7 de Noviembre
Tengo una duda… hay alguna forma de que Firefox sea mas ágil? Tipo Chrome por ejemplo…
Es que me pase a Chrome por la velocidad, aunque me gustaría seguir con Firefox… Si alguien conoce alguna extensión que me lo diga…
Gracias
Seguir así con el Blog
Enviado a las 7:37 pm el 7 de Noviembre
Buen articulo!
Un tercio de esas extensiones las tengo hace bastante tiempo, y en especial quiero defender una: FISSION ES UTILISIMA para alguien como yo que tiene casi la mitad de la barra de estado ocupada con Forecastfox y SiteAdvisor.
por cierto, Anónimo, en que sentido Chrome es mas “veloz”
Enviado a las 1:54 am el 8 de Noviembre
@Cervero, Chrome es mas veloz iniciándose, y a la hora de navegar. Aunque por supuesto no tiene la comodidad de las extensiones de firefox.
Lo malo, no se si fue impresión mía, pero con chrome los anuncios de google destacan algo más…
Enviado a las 9:09 am el 8 de Noviembre
De esas no tengo ninguna, pero tomada de Konqueror tengo Neo Diggler.
Si tocamos en la configuración, aparte de la apariencia poniendo un tema del respectivo navegador, podemos cambiar el nombre y el icono de la barra superior de la ventana, por lo que queramos y como no por el nombre y logo de otro navegador.
Saludos.
Enviado a las 9:47 am el 8 de Noviembre
Pues con esa extension y el FireFox Portable… realizamos un custom-navegador para incluirlo en nuestros CD’s o en una llave USB y quedarnos con la peña!
- “Mira, mira… El McNavigator! Lo cree yo” (El logo y el nombre, pero eso no se lo decimos a la peña
y asi lo flipan! :P)
Enviado a las 5:57 pm el 8 de Noviembre
Muy buen informe; un pequeño detalle: me hubiese gustado que fuera un poco más completo.
Enviado a las 6:11 pm el 8 de Noviembre
Muy interesante… Asi se deja uno de experimentos instalando otros expoladores que en conjunto tal vez no sean tan buenos y dejando al Firefox todavia mejor de lo que esta.
Buen articulo.
Enviado a las 2:30 am el 9 de Noviembre
hay alguien capaz de instalar el tema nostálgico de IE?? xD
Enviado a las 4:36 am el 9 de Noviembre
Muy, muy buen artículo éste. Mis felicitaciones al autor.
Menos mal que no soy el único en darse cuenta de las muchas lecciones que Firefox ha aprendido de Opera, y también de otros navegadores.
Hace tiempo vi una página (ya no existe) en que un fan de los Opera y Firefox se puso a recopilar las extensiones de Firefox que emulaban funciones “de fábrica” del Opera. Mencionaba y comentaba 12 extensiones, alguna de las cuales también se menciona aquí.
La extensibilidad del Firefox es una gran cualidad, pero la posee por ser software libre, y supone el pagar un precio, que es el de la inestabilidad.
Opera es para mí el paradigma del programa informático bien hecho. Seguridad, estabilidad, una relación funciones/consumo de recursos asombrosa, una configurabilidad sin parangón (por ejemplo, es el único programa que conozco en el que la barra de estado se puede cambiar de sitio) y versiones para un chorro de dispositivos y sistemas operativos (tampoco conozco ningún programa que lo iguale en esto).
Alguno debería enterarse de que Opera ya tenía interfaz de documento múltiple muchos casi una década antes de que apareciera el Firefox, entre otras muchas cualidades.
Digo esto porque mucha gente que cree, poco menos, que el Firefox ha inventado la navegación por Internet.
Y los que tenemos un poco de memoria y no nos dejamos arrastrar por el rebaño, sabemos que no es así.
Enviado a las 9:16 am el 9 de Noviembre
pelouro La primera versión de Firefox data del 2003 con el nombre de Phoenix y como sabrás Firefox desciende de Netscape. Ahora dime si Opera no tiene nada de Netscape o de su antecesor Mosaic. Porque a primera vista veo la barra de herramientas, de direcciones, e iconos y es idéntica a excepción del apartado widgets que ya tenía Firefoxit como extensión, eso nada más que para empezar. No esperes que un navegador que surge después, haga un diseño totalmente distinto a los demás y si lo copia pues mejor, y repito que a excepción de Netscape por aquello del que pega primero pega dos veces, siquiera llegan a ser el 20% originales. Las tan famosas pestañas son de Netcaptor propiedad de MS y no por ello voy a descalificar a Opera, del que creo que es un buen programa. Las extensiones están como opciones, no como una copia de tal o cual, porque si nos ponemos así, lo que viene de serie también puede ser una copia de tal o cual.
No olvides que en lo que tu llamas rebaño todos somos distintos, ¿dices que estamos en un rebaño para convertirte en nuestro pastor? Me parece estupendo que tengas tu punto de vista, los que tienen o no memoria, en ningún caso los considero ovejas o borregos.
Saludos.
Enviado a las 8:15 pm el 9 de Noviembre
Entrar en un debate de quién inventó la rueda es inútil. El pasado, pasado es, a la hora de usar un navegador -al menos yo- no tengo en cuenta si dispone de las patentes o de si en el pasado fue un visionario, sino en lo que ofrece en la actualidad.
Opera ofrece muchas cosas, y Firefox también, aunque por medio de extensiones, que ofrecen más funciones, pero no están testeadas con igual profundidad a las funciones que ya están integradas de serie.
Enviado a las 9:54 pm el 9 de Noviembre
Para Noctuido:
Yo ya usaba Netcaptor en 2001. Nunca fue un navegador independiente, sino uno de tantos frontends mejorados del motor Internet Explorer (Crazy Browser, Maxthon, etc)
Opera empezó a desarrollarse en 1994, tres años antes que Netcaptor. Netcaptor propiedad de MS? Echale una visual a la entrada de Netcaptor en Wikipedia.
La versión 1.0 de Opera ya tenía MDI, y es anterior a Netcaptor.
El Opera ha sido pionero en un montón de cosas relacionadas con los navegadores: gestión de popups, speed dial, varita, personalización de funciones por cada dominio, gestos de ratón, navegación por voz, etc etc etc.
Yo probé el primer Phoenix en su momento, y me pareció entonces lo mismo que me parece ahora: un Mozilla 1.x destripado de funciones para disminuir el consumo de recursos, y vuelto a reconstruir de forma modular con las famosas extensiones.
La idea tenía su razón de ser, porque aquellos primeros navegadores de la fundación Mozilla iban literalmente “a pedales”. En comparación con ellos, el Firefox era rápido, sin duda, y fueron muchos se rindieron ante el nuevo y revolucionario navegador de código abierto (Alá Es Grande) que en realidad no revolucionaba nada.
Por este motivo, muchas extensiones en el Firefox distan bastante de ser “opcionales”, porque por ejemplo, el disponer del juego completo de botones no es una opción sino una necesidad en cualquier navegador decente, que en el caso del Firefox tiene que cubrirse con una extensión (Toolbar Buttons) lo cual tiene mucha tela.
Las modas y los éxitos incomprensibles siempre han existido en la informática. Hace ya bastantes años Winzip era bastante más popular que Winrar, pese a ser peor ya entonces (ahora no digamos) Kazaa fue muy popular pese a ser un programa muy inestable en una red llena de patógenos etc etc.
Insisto, lo que sí han hecho realmente bien los de Firefox ha sido vender la moto. Siempre han insistido en la comparación con Internet Explorer (que fue prácticamente un abandonware entre las versiones 5.5 y 7, más de 5 años) en la extensibilidad (sin mencionar que hubo un recorte inicial de funciones) y en el hecho de ser de código abierto (como si esto fuera por sí solo una garantía de calidad).
Lo que veo desde hace mucho tiempo es que, entre los fans de Firefox, el Opera arrastra su condición de software propietario como un estigma. Da igual lo que investiguen y desarrollen. Aunque el Opera 11 navegue con hologramas 3D o se controle con la mente, lo seguirán despreciando igual que hacen ahora.
Enviado a las 5:59 am el 12 de Noviembre
io tambien conuerdo con la opinion de pelouro, y agrego otro pedasito, realmente esto del soft libre con todo lo bueno que ha traido, tambien ha tapado el software “privativo” bien hecho, ahora la gente comenzo con el sindrome de la desconfianza a algo que “no es libre” (en especial los que usan bastante soft libre, es un fenomeno que se esta extendiendo). Realmente las extenciones d efirefox aumentan su funcionalidad enormenete, pero tambien hay que ver que esto tiene un costo en recursos…opera en cambio viene en stock con una artilleria de funciones que hacen practicamente incesario el uso de alguna extencion (bueno..una que otra no caeria mal..pero bueno)..sea como sea discutir por estas cosas es cuasi tonto, que cada uno use lo que mejor le caiga, que para eso hay basatntes opciones
Enviado a las 4:45 pm el 12 de Noviembre
Coincidamos que en cuestión de navegadores no hay navegador seguro, como no lo es ni Fire ni el Opera y mucho menos este que uso, el Explorer,otros con distintos nombres caen en lo mismo, de alguna manera te quitan información para llenar estadisticas que luego venden.
Y por mucho que se quiera discutir, el permiso lo otorga el Tio Microsoft para dejarte conforme y uses el que se te cante mientras no estorbes sus propias cuentas, y los que están dentro del rebaño y los que anden fuera de él, igual llenan llenan formularios de usos y abusos de la cuasi seuda libre elección de esta red de redes.
Enviado a las 4:43 am el 24 de Noviembre
Según el artículo, con cualquiero otro navegador no son necesarias las extensiones. Tal vez por eso uso Opera, porque ya lo trae todo y no tengo por qué descargar cosas que lo único que harán será hacer más pesado y lento el navegador.
Enviado a las 12:13 am el 29 de Noviembre
Realmente interesante y siempre es bueno las comparaciones, me ha servido para decidir que decisión tomar
Enviado a las 4:45 pm el 1 de Diciembre
New tab button on tab right!!!!!!
Lo único en que explorer mejoraba a firefox!!!
Llevaba desde que uso firefox buscando algo así y por fin lo he encontrado. Ya me estaba aburriendo de lo de archivo y nueva pestaña
Enviado a las 6:11 pm el 9 de Diciembre
[…] Un par de extensiones ya las mencione anteriormente. Aun asi te recomiento que pases por su web para leer el articulo completo. […]
Enviado a las 11:01 am el 7 de Enero
no cambio el firefox
Enviado a las 1:23 am el 15 de Febrero
Firefox 3.1 Beta 2 es perfecto .. es más rapido que Chrome y puedo tenerlo con el tema de Chromifox!
Saludos
Enviado a las 12:45 pm el 8 de Marzo
Parece mentira que en Softonic se digan estas cosas. Opera es un navegador lento malo y pobre comparado con Maxthon2. Maxthon sí que trae por defecto infinitas cosas que en los demás son extensiones o no existen. Maxthon2 es rapidísimo en todos los sentidos y el que tiene más skins. Yo no puedo vivir en la lentitud y falta de opciones de Firefox u Opera. Tengo Firefox como segundo navegador cargadito de extensiones que necesité días para encontrar y configurar para que haga lo mismo que Maxthon. Pero sobre todo es que es el más rápido y ligero en todo. Detesto estos comentarios mentirosos sobre Opera y Firefox.
Enviado a las 2:45 pm el 25 de Abril
pero lo que nunca va a lograr como opera es la sincronizacion mediante el servidor my opera
ademas lo prefiero para que tener que instalar algo para tener que meterle 30 extensiones mas
Enviado a las 1:16 am el 11 de Mayo
Sinceramente, prefiero Chrome… Cierto que se ralentiza un poco al ir navegando, pero tiene algunas cosas que valen la pena… Sinceramente, he probado Firefox y prefiero alternar entre Opera-Chrome…