Alternativas linuxeras a MSN Messenger
Uno de los principales motivos para no pasaros a Linux es la incompatibilidad con los programas que usáis a diario como Office, Internet Explorer, Photoshop o MSN Messenger. Aunque es más recomendable empezar de cero con un nuevo sistema operativo, si podemos seguir haciendo de la misma manera en Linux lo que hacíamos en Windows, mejor que mejor.
A continuación os vamos a presentar alternativas linuxeras para el popular cliente de mensajería MSN Messenger, disponible únicamente en Windows y Mac OS X. Algunos os sonarán por sus versiones para Windows y, aunque no son exactamente iguales al cliente original, nos serán igual de útiles.
Pidgin
Anteriormente conocido como Gaim, este completo cliente está disponible en todas las plataformas y es compatible con la gran mayoría de redes de mensajería instantánea. Tiene muchas características que lo hacen único. Las más destacables: poder acceder a varias cuentas de distintas redes a la vez, plugins que le dan nuevas e interesantes funciones, intercambio de archivos y notificaciones personalizables, entre otras.
aMSN
En el número dos, un cliente especializado únicamente en la red de Microsoft. También está disponible en varias plataformas, y soporta plugins y skins para añadir funciones y un aspecto nuevo.
¿Qué podemos hacer con él? Aparte de chatear en tiempo real, podéis enviar y recibir mensajes fuera de línea, enviar fragmentos de audio, emoticonos personalizados, conectarnos por webcam o hablar con varias personas en una misma ventana.
¿Inconvenientes? Consume muchos recursos, y en equipos lentos puede dar problemas. Además, características como el envío de audio o la cámara web no siempre funcionan.
emesene
El tercero en disputa, también enfocado solamente a la red MSN. Es más ligero que aMSN, con una interfaz más limpia.
También ofrece las últimas funciones añadidas a MSN Messenger, como emoticonos personalizables, zumbidos o mensajes sin conexión, y otras de las que carece, como ordenar las ventanas de conversación en pestañas o añadir plugins.
En el futuro se espera fusionar los clientes aMSN y EMESENE en un único programa, con las ventajas y funciones de los dos clientes, algo que promete bastante.
Mercury Messenger
El antiguo dMSN, desde hace tiempo Mercury Messenger. También está especializado en la red de Microsoft. Al estar programado en Java adolece de la pesadez de aMSN, aunque incluye interesantes funciones y permite elegir el protocolo de MSN a usar.
Además incluye plugins, conversaciones organizadas por pestañas, emoticonos personalizables y está en desarrollo soporte para Yahoo! y audio/videoconferencia.
Kopete
Este cliente, genuino del entorno KDE para Linux, puede acceder a diferentes redes, entre ellas MSN. Su diseño es muy sencillo y soporta plugins y cifrado de las conversaciones.
¿Con cuál me quedo?
Estos cinco son los más representativos. Quedarte con uno u otro depende del uso que le vayas a dar. ¿Quieres únicamente escribirte con tus amigos o prefieres hablar y ver a la otra persona? ¿Te gusta atiborrar la ventana de emoticonos? ¿Te interesa hablar al mismo tiempo con tus contactos de MSN, Yahoo! y GTalk?
Tienes más información sobre estos clientes en Softonic, donde encontrarás más alternativas, como Elloquence, Psi o Coccinella. ¿Cuál es tu favorita?
Enviado a las 7:12 pm el 6 de Octubre
emesene sí cuenta con organización de conversaciones en pestañas.
Para mi su gran contra: transferencia de archivos (se vuelve inestable y además la velocidad es lenta)
Enviado a las 8:46 pm el 6 de Octubre
yo solo uso emesene porque la gente usa msn, pero cada vez más tengo contactos de gtalk en el pidgin y lo prefiero muchsimo. Solo hablar y ya está, sin pijadas, a una velocidad excelente, no se caen los servers y las conversaciones son cifradas y guardadas en las cuentas de Gmail.
No estoy de acuerdo con lo que pone al principio del articulo.
incompatibilidad… windows puede usar las cosas de linux? algunas si. por que? pk sus desarrolladores lo hacen posible. porq los desarrolladores de cosas para windows no hacen lo mismo? pues a saber….
Enviado a las 6:07 am el 7 de Octubre
El gran hándicap de los programas de mensajería instantánea en Linux es el soporte multimedia.
Hace tiempo que en Pidgin prometen soporte de conversación bidireccional de audio+video (dicen que para la versión 3) pero parece que va para largo. a día de hoy, que yo sepa, sólo los clientes oficiales de MSN y Yahoo tienen esa funcionalidad (en Trillian hace tiempo que ya no funciona)
No faltará quien diga que eso es una pijada, ni tampoco quien diga que sin chat de video ya le pueden dar morcilla a los Pidgin y compañía.
Yo personalmente uso Trillian bajo Wine.
Enviado a las 3:17 pm el 7 de Octubre
Muy bonito, pero nada supera a MSN con Plus! y unos buenos plug-ins. XD
Enviado a las 3:50 pm el 7 de Octubre
Me quedo con aMSN … de todas, todas.
Enviado a las 9:03 pm el 7 de Octubre
Bueno para mis proposito aun prefiero usar Windows Messenger que es por lo unico que entro al Windows de no ser por este ya me hubiera mudado al 100% a Linux, (Por cierto cuando me meto al chat paso horassssssssss )
Enviado a las 5:57 pm el 8 de Octubre
El amsn si q tiene soporte para webcam… Pero no es que me guste mucho este (qizá sea por que no tengo webcam).
He leído que alguien no se ha pasado del todo a linux por el windows messenger? Pues tienes muchísioms protocolos y clientes diferentes para comunicarte con la gente.
Si me dijeras que no sueltas windows pk te gusta jugar a los juegos de windows vale, pero para chatear…
Enviado a las 8:46 pm el 8 de Octubre
No suelo usar los chats y últimamente casi nunca. Cuando era aficionado a ellos usaba Openwengo que es multiprotocolo.
Saludos.
Enviado a las 1:35 am el 9 de Octubre
e probado amsn y emesene pero me quedo con emesene por que es mas liviano y es mas facil de utilizar
Enviado a las 2:53 am el 9 de Octubre
El soporte de webcam de aMSN no es de chat, sino de “solo video”, o sea, ves a la otra persona pero no puedes hablar con ella por el micrófono. Puedes mandar clips de audio, pero de conversación de audio nada.
Algo parecido sucede con el Mercury Messenger y con el Kopete, reciben/emiten video pero no audio.
Además, aMSN es muuuuuy inestable,al igual que Kopete (pues no da nada por saco éste último con las contraseñas y el Kwallet).
De los nativos de Linux, el mejor para mí es el Pidgin, que es multiplataforma y se puede usar en Windows donde además tiene versión portable, lo que es interesante para la gestión de las configuraciones.
Enviado a las 9:51 pm el 9 de Octubre
quiero enviar y charlar gratis si es necesario
Enviado a las 9:53 pm el 9 de Octubre
yo se sois la mejor .quiero enviar mensager y charlar con mis amis gratis
Enviado a las 7:43 pm el 11 de Octubre
yo uso kopete por que me bino con KDE y no tengo la necesidad de cambiar
Enviado a las 3:55 pm el 13 de Octubre
yo uso pidgin
es sumamente bueno
teniendo funciones que le faltana msn de win plus
la mejrod e todas es pdoer abrir multiples cuentas de correo y charlar a la vez con estas y todo a una velocidad uffff impresionante
muy libiano y facil de uso
lo malo :
le falta poder recibir los mensajes sin coneccion
saludos
fedora 9 gnome user
Enviado a las 6:01 pm el 13 de Noviembre
A mi el que más me gusta es Emesene. aMSN es un poco inestable y no me gusta mucho. Probaré también Kopete.