10 razones para no usar Windows
Eso de usar Windows está muy bien. Muchas ventanitas, muchos anuncios con onomatopeyas… pero, si tan bien está, ¿por qué tiene tantos detractores o, por lo menos, tan convencidos?
Por supuesto, no va a ser todo bueno. Windows puede ser también sumamente malvado y perverso. A continuación vamos a ver diez motivos para reemplazar al SO de los de Redmond por cualquier otro.
1. Porque utilizar software de Microsoft te produce sarpullidos por todo el cuerpo
Es una enfermedad tan válida como cualquier otra. Simplemente, hay gente que no puede ni oír hablar de Microsoft y que, al contacto con cualquier producto de la compañía, le salen sarpullidos por todo el cuerpo.
Por supuesto, estoy exagerando, pero eso no quiere decir que no haya una buena cantidad de gente que realmente odia todo lo relacionado con los de Redmond y que, ni mucho menos, van a utilizar su SO.
2. Porque eres un feliz usuario de otra plataforma o sistema
Si estás contento con cualquier otra plataforma, ya sea Linux, Mac o una calculadora científica, ¿por qué vas a rascarte el bolsillo para adquirir Microsoft Windows? Ya se sabe que más vale pájaro (o pingüino) en mano que cientos de ventanas volando.
3. Porque eres incapaz de vivir sin recompilar el Kernel
Recompilar el kernel es algo más que una necesidad o una afición, es un modo de vida. Hablando en serio, hay personas que disfrutan toqueteando hasta lo más profundo de su SO, literalmente hablando. Una operación que pueden llevar a cabo en algunas distribuciones de Linux, y no en Windows o Mac.
4. Porque es uno de los sistemas más vulnerables
Malware, virus, troyanos, gusanos, publicidad… unas palabras que oirás con demasiada frecuencia en Windows. Al encontrarse instalado en la mayoría de ordenadores del mundo resulta un bocado demasiado jugoso para los malvados desarrolladores de todo este tipo de amenazas.
Esto, unido a la tardanza del gigante de la informática por parchear sus vulnerabilidades, lo convierte en uno de los sistemas más vulnerables.
5. Porque no tienes ni un duro
Entre que la licencia de Windows ya te cuesta un riñón y que las nuevas versiones requieren un buen ordenador, que tendrías que adquirir con el otro riñón que te queda, Windows sale caro si lo comparamos por ejemplo con distribuciones gratuitas de Linux.
6. Por exigencias profesionales o estudiantiles
Ya vimos que el jefe siempre tiene razón. El profesor, también. Por tanto, si en tu trabajo o estudios te hacen utilizar Linux -cosa bastante común, por otra parte- sería una buena idea también que lo instalaras en tu ordenador de casa.
7. Porque tienes pantallazoazulfobia
No podía faltar en esta lista el renombrado pantallazo azul. Caso típico: la última vez que utilizaste Windows estabas redactando un documento de 30 páginas cuando de repente se bloqueó, reinició y acabó con tu paciencia, y tu documento, de forma fulminante. Aún no te has recuperado.
Lo cierto es que no es tan común en las últimas versiones de Windows, pero no incluirlo aquí sería una aberración contra la historia de la informática.
8. Porque tienes un iPod, un iPhone, un iMac, usas iTunes…
De acuerdo, iTunes funciona perfectamente en Windows, pero, ya que tienes toda la gama de la manzana, ¿la vas a mancillar utilizando Windows? Si por lo menos tuviera una “i” antes del nombre, otro gallo cantaría, pero si no… ¡De ninguna manera!
9. Porque no es cool
Lo tiene casi todo el mundo, lo cual lo degrada automáticamente a la categoría de no-cool. Si quieres destacar y ser el amo de las fiestas (informáticas), será mejor que optes por algún otro sistema minoritario que obligue a la gente a preguntarte “¿Y eso qué es?”
También puedes optar por algún sistema donde las ventanas hagan piruetas con triple tirabuzón en 3D mientras se difumina en partículas de colorines. Luego, que sirva para algo o no es lo de menos, lo importante es que nadie podrá decirte que no es cool.
10. Por el bien de la humanidad
Hay quien defiende que las grandes compañías como Microsoft tienen el afán de dominar el mundo. Si quieres ser un héroe, puedes unirte a la resistencia y utilizar cualquier otro sistema. Quizá algún día los hijos de tus hijos te lo agradezcan, o no.
Enviado a las 2:39 pm el 25 de Julio
güenas
Ivan………., esto puede ser el inicio “de una guerra”….. XD !!!!
saluetes ;op
Enviado a las 2:41 pm el 25 de Julio
En general porque después de ver Mac o ser un usuario habitual de Linux… ¿para qué tener medios días habiendo días enteros?
Dejé la hipocondría, las boticas con sus antivirus, antiespías, antitroyanos, antidialeres, variada jungla de roockits, backdoors, antigusanos, licencias abusivas, seriales, demoras por actualizaciones antibichos en el momento que dejé windows. A partir de entonces soy dueño de mi sistema.
Busca, compara y si encuentras algo mejor, se congruente y escoge lo superior, yo lo hice y ahora uso linux.
Enviado a las 3:06 pm el 25 de Julio
Muy bueno
Enviado a las 4:22 pm el 25 de Julio
Jeje, yo soy uno del tipo de la 1ª razón, tanto es así que en el anterior post en el que habláis de windows no escribí nada porque podría haber acabado con la memoria del servidor xD.
En fin, cuando mi hermana tenga edad de usar ordenadores pienso instalarle linux de golpe, nada de pasar por windows, ale!
Enviado a las 7:13 pm el 25 de Julio
sigan a noctuido
Enviado a las 9:35 pm el 25 de Julio
Cualquiera de esas razones es valida, ahora bien, el dia que alguien me enseñe a instalar Ubuntu sin que se ponga la pantalla negra (que increible, no poder hacer algo tan simple como instalar un SO) empezaremos a hablar de dejar Windows.
Saludos.
Enviado a las 9:55 pm el 25 de Julio
Walter cuando compres un ordenador, pídelo que sea multiplataforma, si compras winhard, sólo podrás tener windows de forma óptima y con suerte algún que otro sistema operativo. Al final hasta el precio es similar. ¿Comprarías un coche que sólo podría llevar combustible de una marca?, ¿neumáticos específicos y que no admitieran otra marca etc.? Entonces ¿por qué ves normal comprar hardware exclusivo para windows? ¿y luego quieres poner otro sistema operativo?
Hace tiempo que compro periféricos que sean válidos para windows y para linux y todo me va bien. Yo no sigo el juego a los acuerdos comerciales que dan la espalda a los usuarios, el cliente debe ser el que tenga prioridad y libertad de elección. Comprando hardware exclusivo de un SO determinado, seréis presos de ese sistema sin posibilidad de alternativa con ese equipo. Yo ni siquiera compro un equipo con software preinstalado.
Enviado a las 10:01 pm el 25 de Julio
Windows GUACALA, pero desgraciadamente en la compañia es el autorizado, y me tengo que joder, pero como LINUX no hay igual.
Enviado a las 10:26 pm el 25 de Julio
yeah, este articulo si me mola, tengo ganas de ver el de “Diez razones para no usar Linux”
Enviado a las 11:40 pm el 25 de Julio
pues muy buenas razones , lo malo es que windows esta en todos lados , ademas de ser gratis con las mil y una versiones piratas tuneadas que circulan por la red , plus , es lo que hay por mas que este deacuerdo con el articulo uno tiene que usar windows sea xp o vista ahora que windows seven hmm no se todavia esta en beta
Enviado a las 12:14 am el 26 de Julio
Si noctuido puede ser, pero no cualquiera sabe que significa multiplataforma, a duras penas los propios vendedores saben que es la ram o que mother viene instalado. Una persona comun y corriente simplemente quiere comprarse una pc y empezar a usarla de inmediato, no sabe de ram, multiplataforma, mother, disco rigido, procesador,etc. a menos que alguien le aconseje. Ademas no es el usuario que debe adaptarse al sistema operativo sino al reves, el SO al usuario. Ojo, yo no critico a Linux, me parece fantastico, pero yo o cualquiera no tiene por que hacer un curso de informatica para saber que PC comprarse de manera que pueda usar el SO que prefiera, si muchos (y no miento) no saben que Linux o Mac existen (conozco mucha gente asi).
Es un tema que da para discutir largo y tendido, que se le va a hacer.
Saludos.
Enviado a las 12:25 am el 26 de Julio
q pelea la que se armará entre windozers y linuxeros xD
a mi me gustan mucho Linux y Windows
salup xD
Enviado a las 12:53 am el 26 de Julio
La nueva ola de guerra de SO cada vez es más fuerte, soy usuario de Windows, pero eh instalado algunos distribuciones de Linux que en mi criterio me llama mucho la atención, es rápido y se ve más seguro en comparación con el de Microsoft, lo único que critico es la incompatibilidad con la mayoría de los juegos ya que me considero usuario multimedia cuando esto empiece a solucionarse seguramente me cambiare, por otra parte no me gusta tener ambos SO en el mismo equipo ya que manejo mucha información y he tenido varios sustos por usar mi PC como conejillo de india.
SALUDOS
Enviado a las 1:09 am el 26 de Julio
Hummm… ahora estan de placemes los detractores de windows, pero según voy leyendo no veo ningun “fanatismos” de los windozer… o sea toto tranqui. ¿Que sucedera cuando lleguen las “10 Razones para no usar Linux”?… ¡Huy mamacita!.. ya veremos si es igual.
Saludos.
P.D. En mi pc conviven pacificamente Windows y Linux (Ubuntu)… ¡¡La verdad que asi vivo muy Feliz!!
Enviado a las 1:41 am el 26 de Julio
Estuve trabajando un año con un mac, y la verdad, no le vi nada de especial, personalmente me gusta más windows.
Por cierto, los mac también tienen bichitos, ya se han detectado dos peligrosos troyanos para mac, y se prevee que pronto habrá muchos más debido al auge de los mac.
P.D.: Muahahaha
Enviado a las 4:15 am el 26 de Julio
El problema de Linux que existen varias versiones y para alguien que lleva años usando windows se le complica la elección. Como saber cúal es el mejor, el más lindo de ver o fácil de utilizar? Es como ir a un país que no conoces y tratar de encontrar una dirección si ayuda. Aparte te da temor de instalarlo porque no sabés que programas corren en ese SO para editar texto, planilla electronica, editor de imágenes, etc.
Enviado a las 5:15 am el 26 de Julio
miren, coincido con algunas opiniones, windows no es lo mejor, pero tampoco es malo, porque estan sacando todas las cosas malas de windows pero tampoco ponen las 10 razones positivas, linux no digo que sea malo, pero tiene problemas de compatibilidad, personalmente me gusta mas windows, es mas elegante, yo soy usuario de windows vista, lo que tiene este es que tiene problemas de compatibilidad.
para mi el mejor sistema operativo que habra en un futuro sera el que saque google, que seguro lo sacara.
Enviado a las 6:56 am el 26 de Julio
la neta ahora si estubo muy mamila su articulo por que ni si quiera me dio risa pero en fin espero que el siguiene sea mejor un saludo bye
Enviado a las 8:34 am el 26 de Julio
pues… no se por ke lo digan… digo, despues de armarme una komputadora kon un Core 2 Duo, 3 Gigas en RAM, 500 Gigas en HDD, Tarjeta de video de 512 kon Hypermemoria y demas kosas y ke solo la use para el Block de notas por temor a ke me sake una pantalla azul…
nahhhh no es cierto… pero si es cierto, desgraciadamente todos somos komo ganado vamos a donde va la bola y psss pokos son los ke se avientan a experimentar probar algo nuevo (digo aun asi el kosto de una Mac nose kompara kon un windows) y no kualkiera se atreve a probar Linux (da pavor meterte al sistema y partirle el keso si no sabes ni ke pex kon lo ke haces :S) en fin… kuestion de gustos yo supongo
Enviado a las 11:16 am el 26 de Julio
ESTA MUY BIEN… PERO BILL GATE ES EL REY.NOS GUSTE O NO.YO NO HE UTILIZADO NINGUN OTRO SISTEMA QUE NO SEA WINDOWS Y LA VERDAD, POR LO QUE ME HAN COMENTADO AMIGOS,NO DEJARE DE HACERLO.
ESTAMOS EN LIBRE MERCADO Y CADA UNO QUE UTILICE LO QUE QUIERA…
ES COMO OBLIGARME A COMPRAR UN RENAULT CUANDO A MI ME GUSTAN LOS SEAT.
AL FINAL ES LO MISMO… A GUSTOS …. COLORES
Enviado a las 11:52 am el 26 de Julio
güenas
walter, instala con la versión Alternate y no con el LiveCD.
Alejandro, pillaste un HD y ten un SO en cada HD, problema resuelto y es lo mas recomendable, así nunca tendrás sustos y el precio de los discos duros permite facilmente esta opción.
rodolfo…., te sabias todos los nombres de los softs de windows cuando empezaste con ello?????. potqué yo cuando empezé a usar win alguien me nombra al Nero por ejemplo y lo envio a pastar… XDDDD!!!!!, solo es cuestión de habituarse: http://alts.homelinux.net/index.php , en cuanto a la cantidad de versiónes….., mas que un impedimento es una ventaja, eso si, no cuesta nada consultar para informarse.
saluetes
Enviado a las 12:45 pm el 26 de Julio
es verdad lo que dicen x aqui de que es el S.O el que se tiene que adpatar al usuario,ya que muchas perosnas ni siquieran saben lo que es linux o mac.
la que vamos a montar con las 10 razonas para no usar linux :p
Enviado a las 1:47 pm el 26 de Julio
Walter todo evoluciona. Microsoft basa su estrategia en la dependencia tecnológica através del marketing. Es un círculo vicioso al que si no eres observador te dejas arrastrar, Windows es un producto mediocre tanto que es un auténtico coladero de malware. No es más sencillo que Mac o una distribución como Ubuntu, LinuxMint o PCLinux.
Si no se lee el acuerdo de la licencia de windows, es un problema del usuario, y si hay usuarios que firman y aceptan todo lo que ponen delante, se puede considerar que ha perdido su conciencia crítica y su libertad. Por fortuna existen personas que comparamos y damos valor a una elección, si para una persona no es importante que le espíen, o controlen su ordenador puede considerar el fin de su privacidad y su derecho a la intimidad. Aún sin saber si existen otros sistemas operativos, yo me negaría a aceptar la licencia de Windows, es un problema ético, no de si se conoce algo mejor.
Uso windows puntualmente porque hay portales de la Administración Pública que me obligan a ello, en un claro síntoma del marketing agresivo y dirigido que realiza Microsoft. Desde la temprana enseñanza en Colegios, Institutos y Universidades (no conozco otro caso en donde introduzcan un sistema informático sin concurso de la competencia) y además con nuestros impuestos pagamos los educadores y profesores. No es que el sistema operativo se tenga que adaptar al usuario, es que ya te lo han impuesto y lo ves de lo más natural, tener que usar un SO lastrado de malware y un precio a mi modo de ver excesivo en comparación con linux.
Si usas Mac o Linux verás que son sistemas adaptados al usuario, pero debes pensar que en windows no nacimos enseñados para manejarlo, todo lleva un tiempo de adaptación y te aseguro que con un mínimo interés este no es elevado, el precio de la licencia ya lo merece.
Enviado a las 2:32 pm el 26 de Julio
todavia no me han contestado si LINUX SIRVE O NO SIRVE POR FABOR ke alguien me diga por ke yo no entiendo mucho
Enviado a las 3:42 pm el 26 de Julio
güenas
mateo…., como si sirve o no sirve??? XDDDD!!!!!
yo lo uso como unico SO para todo, pero como en todo en esta vida tienes que querer aprender, porqué supongo que la mayoria que usa windows no nacieron sabiendo usarlo verdad????
alguno que use windows recuerda la primera vez que se puso delante de la maquina????, ya sabia todo del uso del SO entonces????………., se lleva en el ADN el uso innato de win???? XD!!!
saluetes
Enviado a las 4:51 pm el 26 de Julio
Mateo te he contestado en el artículo anterior:
mira no entiendo nada yo tengo una windowx xp..el programa de linux sirve o no sirve si me contestan se lo agradesco
Enviado a las 2:38 pm el 22 de Julio por mateo
Linux no es ningún programa Mateo, es un sistema operativo aparte. Asi como tú tienes Windows XP hay gente que usa Linux (una de sus distribuciones para ser exacto) para trabajar, ver películas o escuchar música, cada uno lo que desee. En Wikipedia puedes encontrar toda la información que necesites, entre otras páginas.
Enviado a las 3:21 pm el 22 de Julio por 01010
Salvo que hayas preguntado algo más esto es lo único que he hallado.
Enviado a las 5:00 pm el 26 de Julio
Mateo en tu caso me instalaría Ubuntu para probar Linux visto tu nivel de conocimientos, sigues este manual de instalación (tranqui, conservarás tu XP intacto) y si tienes alguna duda pos preguntas en los foros de Softonic que gustosos te ayudarán.
http://es.onsoftware.com/p/instala-ubuntu-como-si-fuera-un-programa-de-windows
Enviado a las 7:08 pm el 26 de Julio
jajaja muy bueno, estoy deacuerdo con todo, el windows es muy feo por donde se le mire…
Enviado a las 8:04 pm el 26 de Julio
Noctuido me parece que llevas el tema a cualquier lado, lo tuyo parece mas odio a Windows que otra cosa. Ademas no me entendiste que a mi me gusta Linux, pero te repito que el usuario comun y corriente no entiende de esas cosas, jamas vi en la TV una publicidad de Linux diciendo “no te dejes estafar por Windows, pasate al software libre, donde no existen los virus y ese tipo de cosas”, por lo que tampoco hay un mensaje dirigido hacia el usuario comun. Asi que no se puede decir que el usuario se deja arrastrar por Windows y su politica, ya que nadie lo advierte de los peligros y desventajas de pagar por ese SO. No confundamos al usuario comun con aquel que ya esta informado del tema, es muy distinto.
Ah por cierto, cuando me compre la PC tenia Linux preinstalado, creo que era Knoppix o alguno con entorno KDE, pero debido a mis estudios (trabajabamos con Office de Microsoft y otros programas de Windows) tuve que formatear a WinXP (lo digo por lo que dijo Kallikantzaroi, de comprar una PC multiplataforma que no sea exclusivo de Windows). Ni aun asi pude instalar ninguna “buntu” (KDE, Gnome, Xfce).
Saludos.
Enviado a las 10:54 pm el 26 de Julio
¿Alguna opinion sobre el tema señor Ivan Ramirez? Como veo que hasta ahora no ha mencionado nada, estaria bueno saber que piensa, alguien que sabe mas a lo mejor nos demuestra que habemos varios equivocados, no se tal vez…
Enviado a las 11:51 pm el 26 de Julio
Walter no es que lleve las cosas donde quiera. Has hablado de “saber” o “no saber”, de lo que quiere un usuario. Pues bien yo se lo que quiero y al menos entiendo el acuerdo de licencia, si uno quiere ser inconsciente allá él, y si lo quiere todo ¡ya! es por que es un impulsivo y eso puede tener sus inconvenientes, Microsoft logró llevar un sistema operativo a ordenadores personales y el que da primero, da dos veces, pero salvando ese mérito, poco ha aportado al avance tecnológico.
No es que odie a windows, es que cualquier producto que reuna esas condiciones no duraría nada en el mercado. MS no te garantiza nada, ni siquiera la devolución del dinero si no te satisface, cualquier producto que sale al mercado tiene unas garantías mínimas y no entiendo aún como MS puede vender esa licencia con la aprobación del Ministerio de Industria, a no ser que te encuentres como Consejera del Ministro de Industria a la presidenta de Microsoft España Dña. Rosa García que de hecho lo es. Es que es algo inaudito, no es odio lo que siento, siento indignación por el compadreo existente entre la Administración y MS entre otros puntos, lo mio no es algo irracional, sino que te lo puedo razonar perfectamente, dime como gustándote o no otro SO puedes entrar p.e aquí http://www.mapa.es/es/sig/pags/sig/intro2.htm (clica el enlace al SIG oleícola con otro navegador y SO que no sea el de MS a ver que te dicen). No me extrañaría que esto se de en otros paises como ya ocurrió con las irregularidades en la aprobación del formato OOXML.
Sobre lo que dice Iván Ramírez pues pone mucha nota de humor, pero al final coincido con él.
Enviado a las 12:16 am el 27 de Julio
¡¡¡¡Pero bueeeeenoooo!!!! ¡Kalli posteando para que le entiendan todos los mortales!!! ¿Será el mismo Kalli que conocemos del foro?????
Bueno, comentar que, como se ve, los usuarios de windows son “menos radicales” que los linuxeros. No se ven las amenazas e insultos que son habituales cuando alguien dice algo en contra de Linux (no me digáis que no, que me lo sé de sobra). Basta con ver en el blog lo de “10 razones para usar windows”
Salud
Enviado a las 12:44 am el 27 de Julio
a mi me llega la 5 por que no tengo niuno con suerte me alcanzo para pagar el internet!!!
Enviado a las 2:05 am el 27 de Julio
es cierto javi gg, no me acostumbro a ver escribir a kalli para los mortales.
Enviado a las 3:10 am el 27 de Julio
lo unico bueno de microsoft es el xbox
Enviado a las 4:04 am el 27 de Julio
jajaja noctuido ¿sabes que es lo mas loco de todo? Que coincido con el 80% de las cosas que dijiste, pero al final de todo vuelvo a lo del principio, ¿Por que no puedo instalar ninguna buntu sin que se ponga la pantalla negra? Por cierto algo muy comun segun pude ver en los foros de Ubuntu.
Cuando logre instalar alguno de esos SO, te dare la razon absoluta.
Saludos.
Enviado a las 6:09 am el 27 de Julio
Hola mi nombre de vital relevancia en esta asunto el echo es mi corta paciencia para estas cosas que e leído y me e tenido que tragar (por desgracia gratis) bueno
Para empezar por que no utilizar linux
Por que esta no es os de multiplataforma , tengo una niña de 8 años y sabe ya programar en visual basic y hacer ala perfección uno que otro troyanito que su padre a enseñado ahora eso en linux no es muy convincente lla que para usar esta plataforma ay que adecuase mucho mas que aprender a manejar ese computador prácticamente de nuevo pero, miren este linux (dicen) lo bajas y lo instalas… jaja
En mi pais ahí mucha gente que con pocos recursos y digo casi todos que no tienen mucho dinero y prefieren colocar a sus Pentium 2 el xp o win 200
Pero asta estas alturas quién no habla de un pirateo de software no?
Y si es de si es de gratis distribución ay tienen la versión de Windows ue no?
Esa es gratis
Y si dicen que ahí que buscar todo parque pueda coincidir con Windows pues bien para linux es lo mismo
Aun que susu versiones sean muy gratificante mente gratis ahí que buscar el codec y lectura para que tu hardware y tu sof hablen etre si me gustaría usar el linux pero saben no me parece
Si lo usan en el colé u en la diversidad allá ellos yo tengo la versión gratis y asta don de se casi todo se puede craquear el que sabe , sabe y el que no se queda como un tipo que utiliza Windows y pagando tristemente por la falta de conociditos pero si es por eso y tengo mas pasta o como dicen aca en chile plata $$ hey usen el que deseen sean felices preocúpense de inventar un buen virus para lunx y seamos felices ok?
baron blue
Enviado a las 7:26 am el 27 de Julio
10 razones para no usar linux
1) los quiero ver instalando software que no exista en los repositorios de la distribución instalada.
mi webcam era un lindo porta sahumerio cuando arrancaba linux
2) trata de entender una respuesta a tu pregunta publicada en un foro de linux
3) haciendo un upgrade del sistema perdí todos los datos del disco
4) traté de descifrar la ayuda que me prestaron, solo encrispó mis nervios
5) mi escáner fue una tortura instalarlo, así y todo para trabajar con el debía enchufarlo y desenchufarlo 100 veces.
6) vas a escuchar hablar de la consola: haces un get tanto y listo, jajaja nada me causa tanta gracia, siendo mago en una de esas te acepte un comando de principio
7) buscar un archivo en una carpeta, tarea de cientifico.
9) intenté pasar musica a mi reproductor mp3 con un software que baje no se de dónde. terminó en la basura
10) porque no se dejan de joder con cual sistema es mejor, que cada uno haga lo que se le de la gana.
Enviado a las 11:10 am el 27 de Julio
Uso Windows. He probado muchas versiones de Linux y si la gente sigue usando y comprando Windows pese a que Linux es gratis es por algo. Porque es malo. Y malo implica muchas cosas, empezando por su dificultad de aprendizaje, siguiendo por los foros de ayuda llenos de idiotas prepotentes, después la falta de drivers y compatibilidad para muchas cosas que hacen que con facilidad no puedas navegar o usar muchas cosas, luego su feo diseño todo igual y por último, porque mucha gente acabamos cogiéndole manía a ese sistema operativo por la tontería y atontaos empollones prepotentes que tiene detrás que, como bien dices, tienen más interés en ser cool y sentirse superiores que en otra cosa. Si el Mundo entero usara Linux, ellos usarían Windows 3.1.
Enviado a las 11:56 am el 27 de Julio
güenas
javi…….., insultos????, amenazas???…….., ande???? XDDD!!!!!
lo que hace gracia….., mas bien cachondeo……., es que sin tener ni idea del tema muchos windozers se atreban a descalificar un SO que solo conocen vagamente, como ha dicho noctuido, la mayoria de los que usamos gnu/linux procedemos de win, por ello conocemos y podemos comparar ambos SO’s a sabiendas de lo que decimos.
saluetes ;o)
Enviado a las 12:26 pm el 27 de Julio
Walter si venía preinstalado un linux no entiendo tampoco lo de tu pantalla negra, no le encuentro sentido que con windows no se te ponga así y sí con el resto de distribuciones.
Javi gg me habrás visto en muchos hilos criticar a MS, a ver si sacas alguna palabrota, insulto o amenaza mio hacia otro usuario de softonic o de otro portal. Para mi que informo, si alguien no está de acuerdo encantado le rebato en lo que no coincida y si no llevo razón, o me contradicen con datos objetivos, no tengo inconveniente en reconocerlo. Si ser inconformista y crítico es un defecto, yo debo tener ese defecto enorme, es mi forma de ser, pero siempre procuro y tomo encuenta leyendo con atención la libre opinión de los demás.
Sobre si un usuario de windows es menos radical, yo diría que son más conformistas en general, no sienten la necesidad de que un portal se vea en otro sistema operativo pues ya disponen del mayoritario, si una página no se ve p.e. en Safari ya tienen el IE o los controles ActiveX por defecto. Otros viven desde hace tiempo con cracks, intentando esquivar los DRMs, el Genuine Advantage de MS o buscando el programa idóneo que tenga el registro algo presentable ¿tirar toda esa sapiencia por la borda? :P. Pero si quieres ver un usuario de windows radical dile que su antibichos es peor que el que tu usas jejejeje.
Enviado a las 9:56 pm el 27 de Julio
“¿Alguna opinion sobre el tema señor Ivan Ramirez? Como veo que hasta ahora no ha mencionado nada, estaria bueno saber que piensa, alguien que sabe mas a lo mejor nos demuestra que habemos varios equivocados, no se tal vez…”
Walter, me alegra que me hagas esa pregunta
Utilizo Windows desde su versión 3.1. He pasado por éste, 95, 98, 98SE, Me, 2000, XP y todos los demás, betas, RC, server, etc. los he probado en menor o mayor medida.
Mi experiencia con otros SO se reducen a utilizar Mac durante algo más de un año e intentar instalar Linux una vez (Suse si no recuerdo mal), lograrlo, mirarlo, intentar hacer algo… y desinstalarlo
Respeto a todos los sistemas pero a día de hoy no he echado en falta nada como para lanzarme a la conquista de nuevas tierras. Podría decirse que tengo bastante dominio del SO, lo tengo bien cuidado y mantenido, a pesar de que, por mi trabajo, como sabéis, mi equipo sufre un trato inhumano -e incomputadoriense.
Normalmente no utilizo antiespia, ni cortafuegos, a veces ni antivirus, y no por eso tengo pantallazos azules día sí día también como algunos creen
Utilizando una expresión que he leido varias veces en los comentarios, la seguridad tiene mucho que ver con lo que hay entre la silla y el teclado.
Por mi trabajo tengo que usar Windows pero, además, mis aficiones informáticas también lo requieren y, para mis cosas, lo prefiero
Sinceramente creo que hay mucha leyenda urbana, mucha exageración, mucho tabú y mucha exaltación en este tema de los SO, básicamente como en cualquier cosa en la que te puedes colgar la etiqueta de “yo soy…” ya sea un sistema operativo, una marca de algo, una consola, un equipo de fútbol, un partido político, una religión…
Ah, sobre lo que ha comentado alguien sobre si los usuarios de uno u otro SO son más o menos pesados, se me ocurren dos cosas que comentar.
La primera, en este artículo sobre Windows (aunque sea en negativo xD) al final en los comentarios se termina hablando de Linux. Quizá sea inevitable.
La segunda, y relacionada. Aunque las estadísticas nos dicen que la cuota de mercado de Mac y Linux están más o menos a la par, siendo incluso superior los Mac, no he leido -que alguien me corrija si me equivoco- ningún comentario hablando de este sistema.
Yo dejo los datos, que cada cual saque sus conclusiones. Una cosilla más, cabe recordar que los comentarios con insultos directos son retirados. En este aspecto hay que admitir que había más en el artículo de “10 razones para usar Windows” pero tampoco es que sea algo muy revelador ni estadísticamente interesante.
Por cierto, gracias a todos por los comentarios. Con algunas excepciones, podría decirse que han sido (y son) reveladores y muy interesantes.
Enviado a las 11:24 pm el 27 de Julio
Linux Sux!
Enviado a las 12:45 am el 28 de Julio
La verdad es que yo desconozco bastante el mundo linux. Estoy en pañales en el ubuntu que instale hace poco. La verdad es que me gusta bichearen otras cosillas que no sean windows. Pero tengo que reconocer que tanto un sistema como el otro se me han quedado colgaditos algunas veces. Otra cosa es que me encantaria encontrar de forma clara informacion basica de linux, cosa que no encuentro facilmente. En fin, yo creo que lo ideal es usar los dos, para unas cosas es mejor uno y para otras el otro. es como elegir entre una pera y una manzana, es que son dos frutas con distinto sabor.
un saludo desde sevilla
Enviado a las 2:13 am el 28 de Julio
yo tengo 2 pc, uno con win xp sp3 ue7 que es gratis
y en otra ubuntu, en fin yo uso los 2 y cada uno tiene su pro y contra.
Enviado a las 6:17 am el 28 de Julio
jejeje, muy buen Articulo, y yo me comparo con lo de la razon 7, ya de tanto ver esa pantalla azul me dio “pantallazoazulfobia”..xDxD
Saludos!!
Enviado a las 5:19 pm el 28 de Julio
Puff, he probado Ubuntu, Kubuntu y esos, pero llevo 5 años con XP y cuesta despegarse xD
Enviado a las 8:05 pm el 28 de Julio
Gracias por responder a mi pregunta señor Ramírez, siempre es de utilidad. Yo si bien tengo una opinion formada, no soy ningún experto y estos fantásticos artículos (a pesar de algún que otro enojo) nos ayudan a aprender y estar más informados.
¿¿¿¿Cuales serán las 10 razones para no usar Linux???? Habrá que esperar.
Saludos.
Enviado a las 8:43 pm el 28 de Julio
buena idea yo te apoyo porque desde que tengo mi computador hace 5 años siempre ha sido windows y la verdad ya me he aburrido y ahora me cambie a ubuntu linux y me di cuenta de los años que estuve perdiendo con windows ubuntu es mejor en rendimiento y en lo visual que windows
Enviado a las 9:07 pm el 28 de Julio
pero es mejor el windows x q despues todos x tu comentario van usar mac o luinux XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
Enviado a las 9:41 pm el 28 de Julio
O TAMVIENNO CE :D:
Enviado a las 10:02 pm el 28 de Julio
Holis
muy buen comentario
yo uso windows.. pero porque la maquina no es mía
en cuanto me compre una.. le voy a poner alguna alternativa..
besos y sigan asi
Enviado a las 11:10 pm el 28 de Julio
Bueno… lo de los virus no merece comentario. Es de suponer que ningún sistema es perfecto
Y que todos tienen sus vulnerabilidades… Yo tengo Windows y Ubuntu…Los Linux en general
hacer que todo funcione a veces se hace difícil… y un usuario no tiene que ser técnico
en informática (forzosamente). El Ubuntu a dado grandes pasos, está en el camino…
Pero falta que los fabricantes suministren driver para Linux… Pero eso tampoco es fácil,
Hay demasiadas distribuciones…… Saludos José Miguel
Enviado a las 10:01 am el 29 de Julio
Buenas, responder a Kalli y Noctu: Lo de los insultos estaban en el otro tema, es de “10 razones para usar Windows”. Lo he releído, y ahora parecen menos graves, no sé, me parece que han quitado posts, porque eran fuertes, de verdad, o eso me parecieron, si no no hubiera escrito lo que escribí ahí. Noctu, lo de los insultos, naturalmente, no iba por ti.
Y ya se está viendo que muchos usuarios tiene problemas graves a la hora de instalar una distro, y acaban dejándolo correr… Kalli, como me pase lo mismo cuando me lo instale, me vas a oír.
Salud
Enviado a las 10:39 am el 29 de Julio
Hola javi gg. Si empiezas en linux, empieza con una distribución fácil como LinuxMint. En linux lo difícil está al principio, sólo tienes que darle tiempo de aprendizaje, sin metas de tiempo, verás que es más sencillo. Creo que el fracaso en la instalación proviene de ver un SO como si fuese un programa, cuando es algo más complejo, pero no necesariamente inviable.
Enviado a las 2:43 pm el 29 de Julio
¿Qué quiere Softonic, que nos pasemos a Linux? Yo hago lo que me de la gana.
Me dan ganas de darme de baja.
Enviado a las 3:07 pm el 29 de Julio
Pasarse completamente no.
Que se pruebe y compare con Windows si.
Enviado a las 4:54 pm el 29 de Julio
“yeah, este articulo si me mola, tengo ganas de ver el de “Diez razones para no usar Linux”
Enviado a las 10:26 pm el 25 de Julio por Sirikon ”
el problema es que NO EXISTEN 10 razones para no usar linux
Enviado a las 8:39 pm el 29 de Julio
albertbst, haz lo que te de la gana, en eso consiste
Enviado a las 9:41 pm el 29 de Julio
güenas
javi…., lo que te dice noctu…., empiesa kon Mint y al lio ;o)
saluetes
Enviado a las 11:48 pm el 29 de Julio
Ojalá sea el Mint el que me funcione, porque la verdad es que es PRECIOSO, el joío Mint.
Mira, esta mañana en el Metro me he encontrado a un conocido de unos 25 años. Iba todo ufano a comprarse piezas para montarse un PC… y, no sé, por la pinta, por increíble que parezca, es que me ha parecido linuxero, se lo he preguntado, y en efecto, había mirado previamente qué componentes eran compatibles 100% con “su” Mint, para pillárselos.
Ya veremos, ya veremos… ojalá funcione el Mint…
Salud
Enviado a las 12:17 am el 30 de Julio
Así cualquiera…
A mi también me va la webcam en Linux, porque me la compré compatible ex-profeso
Con el escáner no ha habido tanta suerte, será que al comprarlo antepuse relación calidad/precio a todo lo demás o que no me acordé de Linux
Enviado a las 5:18 am el 30 de Julio
No podes decir eso!!! En Linux también hay virus, spywares, etc (ver artículo en http://www.taringa.net/posts/linux/1240266/Virus-en-Linux-%5BSi-Existen%5D.html). Y encima es malísimo!!! Windows es muy bueno ¿Porque será el SO más utilizado? ¿Porque se les ocurrió?
Windows posee muchas ventajas. Linux es malísimo, no te anda ningún programa.
Encima sale una actualización cada siglo!!!
Aguante Windows!!!! Si tenes un buen antivirus (Cómo el AVG 8.0), un buen anti-spyware (Como el spybot: search and destroy) y un buen cortafuegos (como el agnitum outpost firewall) estás muy seguro.
Enviado a las 11:54 am el 30 de Julio
Agus ¿Te has leido todo el artículo? ¿o solamente te has quedado en el título, porque yo sí que me lo he leido y sigo pensando que linux es tan seguro como antes de leer el artículo.
Un administrador en linux no debe ser tan estúpido de dar su contraseña de root, desactivar los iptables, o permitir que alguien maneje su equipo sin saber qué hace, bajarte distros o paquetes sin comprobar el md5 de sitios no oficiales. Pero ya digo que hay que ser un incosciente olímpico para infectarte, de ahí a lo que pasa en windows con los activeX por ponerte un ejemplo hay un mundo.
Enviado a las 1:03 pm el 30 de Julio
güenas
Agus…….., haber si me encuentras en internet algún user linux que pida ayuda por estar infectado….
saluetes
Enviado a las 3:08 pm el 30 de Julio
Agus, la razón de porqué es el más utilizado está en el primer artículo:
“1. Por inercia
Seamos sinceros. Compras un ordenador con Windows instalado, y más o menos lo que necesitas para usarlo.” Y puedes estar toda la vida con él sin siquiera saber que existen alternativas (no solo Linux, también MAC), y no me lo niegues.
Y respecto a que no te anda ningún programa… será porque tratas de ejecutar un “.exe” en Linux para instalarlo. Además si ningún programa andara… ¿como os**** iban a escribir los linuxeros comentarios aquí? xD
Respecto a las actualizaciones… no comments. Un sistema no es más seguro por más actualizaciones que tenga, sino por menos errores que tenga y más de ellos solucione, de que sirve actualizar 200 veces al día si dejas bujeros del tamaño Vladivostok aún abiertos. Esta razón no vale ni para argumentar a la inversa.
Enviado a las 6:38 pm el 30 de Julio
Agus acabo de leer ese articulo y lo unico que dice (a pesar del titulo) es que Linux es el mejor antivirus que existe, por lo que es muy seguro. También dice que no conoce a nadie que haya sufrido un virus en Linux. (Título mentiroso).
Yo igual de momento uso Windows.
Enviado a las 9:16 pm el 30 de Julio
hola!
si puede ser verdad, que windows es una #$”%$”@! y q de hecho lo sea, por los bichitos del demonio creados por un monton de tios sin novia o vida social…pero aunque yo quiera cambiarme, tengo una duda…ya se que en mac obvianmente si funcionan muy bien los programas de adobe, pero en otros sistemas operativos pasa lo mismo? es decir si tengo linux, puedo usar trankilamente los progamas de adobe? photoshop y esos?
alguien sabe?….
Enviado a las 3:07 am el 31 de Julio
jaja, kalli que ortografia ..!
el tema es que la gente es muy conformista, se conforma que le venga en el sistema, el msn, el explorer y word …
son ignorantes en todos los aspectos y aun se sigue teniendo el concepto de qeu linux es solo para expertos o hackers …
Los Newbies por lo general buscan los software equivalentes de Windows para Linux..
al ser de mayor facilidad de uso, Windows en este momento continúa siendo el sistema operativo más comercial lo cual se refleja en la disponibilidad de aplicaciones, facilidad de mantenimiento así como soporte en el desarrollo de nuevas aplicaciones…
La curva de aprendizaje en Windows es mucho menor…
pero linux es mas es más seguro, son de código abierto (gratuitos)..
Si quieres que Linux sea exactamente igual a Windows, probablemente quedarás decepcionado…
em fin, nadie obliga a tener solo un sitema, se puede tener 2 o mas tranquilamente cual es el problema ..??
Enviado a las 12:48 pm el 31 de Julio
razon 11. para insalar una nueva versión de windows se necesita hardware de una generación posterior a la que en ese momento se encuentre en el mercado.
Enviado a las 7:33 pm el 3 de Agosto
Que chorrada es esta? Quien fue el frikilinuxero que la escribio? Todas esas razones son una tomadura de pelo. Microsoftfobia, pantallazoazulfobia? No es “cool”? Por dios, basta ya de sandeces.
Enviado a las 9:58 pm el 3 de Agosto
por que no dejas a windows y esmpiezas a poner las razones de por ejemplo de por que si usar cualquier otro sistema operativo como el de apple , linux, etc aunque tengo que econocer que windows sw mw queda muchisimas veces colgao
Enviado a las 8:49 am el 7 de Agosto
Soy usuario comun de Linux (aunque vengo de Windows desde W95 adelante) y mucha gente del trabajo siempre pide consejos, ayuda en general por problemas de sus Windows (reinicios, cuelgues, drivers…) desconocimiento diria yo en la mayoria de los casos, no tienen tiempo ni ganas de aprender nada, su PC es como un DVD grabador y un navegador para ver chorradas por Youtube, no quieren saber nada de desfragmentar, pasar antivirus, por no saber no saben ni quitar el salvapantallas.
Es la realidad de muchisima gente, juraria que la mitad o mas de los usuarios de un PC no entienden un 10% de lo que tocan, quiero ayudarles convencerles a utilizar Linux pero se que en la mayoria de los casos es tarea que me llevaria a sus casas e instalarlo yo mismo, luego explicarles y seguramente volver a explicarles otro dia.
Linux es a dia de hoy (al menos OPENSUSE) mas facil incluso que WIndows, trae todas las herramientas de sistema con “Yast” y los programas ya instalados (OpenOffice, Firefox, K3B, Kaffeine, Amarok, Gimp…)la pereza del usuario es el unico problema.
Linux crece dia a dia amigos, WIndows solo copia a otros ¿alguien puede decirme donde esta la innovacion de VISTA?
Enviado a las 11:50 am el 7 de Agosto
javicastro, estás flipando completamente.
Me parece muy bien que te apegues a Linux y todo lo que tú quieras, pero no falsees la realidad, que eso me molesta XDDDD
Linux no tiene software “profesional” en la mayoría de los casos. A ver si ahora resulta que un diseñador gráfico va a usar el Gimp para su trabajo u otros menesteres. Así con todos los programas. A nivel usuario nub puede que den el pego, pero a nivel profesional son escoria
Lo de los cuelgues y eso… Pos serás tú, machote. Yo siempre tengo como 30 exploradores abiertos, el Flash, el Photoshop, Winamp, decenas de pestañas de Firefox, el Thunderbird, una peli, etc. etc. - sí, soy un abridor compulsivo XDDD - abiertos a la vez y no tengo ningún problema de ralentizamiento ni nada, y eso que mi PC ya tiene un tiempo… XDDDD
En el tema de la memoria sí te doy la razón. Windows la gestiona bastante penosamente y tal XDDDD
Y, por último, el tema de “Linux crece”. Mira… flipáis mucho. Llevo 15 años oyendo que Linux se va a comer a Windows y… pues yo veo que sigue igual de estancado que siempre, la verdad. Es ultraminoritario XDDD El Mac sí crece algo; pero tiene que ver también con el tema “híbrido Intel” que se han currao últimamente, en mi opinión.
Y eso… Que la mayoría de usuarios de PC no tienen ni guarra ni ganas de saber nada. Cierto. Pero imagínate que todos los PCs viniesen con Linux de serie y esos usuarios übernubs se dedicasen a hacer las mismas mandriladas que hacen en Windows… Yo creo que Linux tendría algún que otro problemilla más de los que tiene hoy en día. Es cuestión de “amplitud de mercado” XDDDD el que haya más o menos guarradas en un S.O. que en otro. Eso sí, cierto es que Linux al estar desarrollado por los usuarios y ser una comunidad abierta soluciona cualquier problema de tipo seguridad que pueda aparecer en muy poco tiempo, pero no es que no no existan o hayan existido exploits para Linux, porque sí los ha habido, hay y habrá. Incluso los gurús de la programación cometen fallos XDD
Ale, ya podéis flamearme a gusto. Muahahaha ^_^
Enviado a las 5:32 pm el 7 de Agosto
Pues yo no te voy a flamear, tengo Linux (desde hace 5 años) y Windows y estoy de acuerdo en casi todo lo que dices.
Efectivamente, Linux salió allá por el 91, ya han pasado 17 años (una eternidad en informática) y todavía seguimos con la “eterna promesa” que no se cumple.
Yo he usado Windows 2000 durante años y no se ha colgó nunca. En el curro he visto a este mismo sistema trabajar un año entero sin parar, corriendo paquetes SCADA de control de procesos industriales sin ningún cuelgue y sin reiniciarse ninguna vez.
El XP es algo menos estable y también más pesado, no me pareció un buen cambio, pero desde luego no le explota a nadie en la cara y con una instalación bien hecha y un mantenimiento adecuado, va perfectamente. No es que no tenga ningún problema, es que los que tiene son perfectamente manejables, no así en Linux donde la mediocridad de programas que hay petan o se van al 100% de CPU a la mínima.
Si ya usas cosas como Firefox o Thunderbird en Linux no te pierdes nada, los programas multiplataforma son CON DIFERENCIA los mejores que campan por allí, y si ya los tienes en Windows pues ya está.
No es que Linux no tenga ninguna ventaja, es que el no tener 100% de soporte de hardware y no disponer del catálogo de programas tan amplio y variado de Windows, son hándicaps MUY GRANDES, tanto que las ventajas (defragmentación, gestión de configuraciones, etc) se quedan a la altura del betún.
No sé como será Vista, aún no le he usado. Desde luego las conclusiones las sacaré cuando haya hecho una instalación desde cero, sin chorradas 3D y paridas superfluas, y con la selección de programas fiables y contrastados que ya tengo.
Enviado a las 7:56 pm el 7 de Agosto
El Vista lo he probado muy poco, porque no me aportaba nada realmente nuevo al XP para lo que hago y consume más recursos y más de todo XDDD El gran reclamo de Microsoft para que todos migraran a Vista eran las infames DirectX 10; pero a la larga ha resultado que la mayoría de juegos que se han hecho hasta la fecha resulta que tienen prácticamente la misma calidad gráfica en DirectX 9 que en 10 y, encima, en modo DX 10 van bastante peor… Así que: 1-0 a favor de XP.
Otro gran reclamo, el infame Aero, es la chorrada más grande que he visto en mi maldita vida XDDDD Me parece patético que te pidan un sistema potente, con soporte de aceleración 3D bajo DX 9 y te vendan la moto de que es la leche cuando, realmente, los “efectos”? y tonterías que ofrece son unos recuadros de las tareas abiertas que se ponen en pseudo3D y lo de ver el contenido de las tareas abiertas “live”… A ver, eso lo he visto - y muchísimo más rápido, con más efectos y de todo - hacer a un portátil cochambroso con chipset gráfico Intel asqueroso integrado corriendo un Ubuntu. Así que no sé cómo lo harán los programadores de Microsoft para que algo tan cutre demande tanto hardware, pero no merece la pena en absoluto XDD. 2-0
Luego ya con lo de los drivers “antiguos” y eso pos na… Eso lo dejamos.
Conclusión: Vista = fracaso. Si por algo muchos fabricantes que empezaron a incluir Vista con sus ordenadores montados están volviendo al XP y Microsoft, a la par que desarrolla una versión no beta de Vista, ha extendido el soporte a XP hasta 2010… Digo yo… XDDDD ‘-_-
Enviado a las 8:22 pm el 7 de Agosto
Aunque como ya he dicho lo de los efectos 3D me sobra, es cierto que en Linux se consiguen con mucho menor consumo de recursos. Yo los probé en Mandriva 2008 con una Nvidia 6600 de portátil de hace 2 años y pico y van fluidos.
Claro que eso no compensa todo lo demás, ni mucho menos. Tengo 2 componentes de hardware que no funcionan y nunca lo harán en Linux (nadie está trabajando en ellos y ya están antiguos) y otro más que o hace a medias.
Del software avanzado y de calidad, ya ni hablamos.
Creo que el principal enemigo del Vista es el propio XP. Al final Vista va a ser otro Millenium, un sistema de transición que morirá joven sin haber llegado a nada.
No está de más que MS aprenda la lección y que dé a la gente lo que pide, un SO que mejore claramente lo existente pero sin comerse el ordenador.
Enviado a las 12:53 am el 8 de Agosto
Que linux no crece?? enga no jodáis.
Enviado a las 2:20 am el 8 de Agosto
Es que entonces,después de un tiempo,caundo la gente,toda la gente decida dejar windows y pasarse a linux,comenzaran los gusanitos y los troyanos a aparecer en linux,mac,ubuntu,etc.Cuando windows solo lo usarán cuatro panolis y muy felices sin bichos.Entonces será ahí cuando todo el mundo volverá a windows.Lo único que hace falta en windows es un poco de respnsabilidad,la gente que se pasa a linux son unos vagos,unos impresentable que no son capaces de defender a un arsenal como windows,eso es el auténtico caso.
AMO A WINDOWS!!!!!!!!
Porque es lo mejor,porque tengo la suficiente cara como para proteger un fantástico SO,no como en linux que te tocas los huevos y te aburres de colmazo.Saludos!!
Enviado a las 5:19 am el 8 de Agosto
Crece, pero más lentamente de lo que cabría esperar por el mucho tiempo que lleva ahí fuera.
Hasta Mac está creciendo más rápido, especialmente en el último año.
Yo lo tengo claro, la causa está en la definición inicial de Linux. Eso de ser “una solución global de software, con sistema operativo+drivers+programas, pero todo de código abierto” bajo mi opinión no va a ninguna parte. Lo de los drivers de código abierto es un sin sentido, ese es trabajo de los fabricantes, y lo de autolimitarse al software libre una cabezonada estúpida que solo sirve para espantar a miles de desarrolladores y ralentizar el progreso.
Enviado a las 11:26 am el 8 de Agosto
Gracias, KuBe, por abrirnos los ojos ante nuestro gran error.
Después de tal exposición de datos objetivos acerca del gran incremento de usuarios de Linux en los últimos 20 años no puedo sino admitir el gran error que he cometido aseverando tal cosa. Es cierto. La población de pingüinos ha sufrido un gran incremento como se extrae del susodicho post de KuBe. Sí señor.
Uy, perdón… Se me quedó la tecla Sarcasm Lock enganchada.
En conclusión: No XD
Enviado a las 11:33 am el 8 de Agosto
Claro… el problema no es que Linux crezca, es que los demás (en este caso Mac) crecen más, y eso no vale. La culpa es siempre del sistema, ajena xD. Pero no hay que preocuparse ya que aunque Linux esté más estancado que el lago del Retiro, ahí se concentra la élite internacional intelectual, informática, las mejores personas y las más dotadas. xDDDDDDDDDD
Enviado a las 5:06 pm el 8 de Agosto
carlitosss ha tocado uno de los puntos clave, Windows es la puerta al mayor “arsenal” de drivers y programas que existe, con mucha diferencia, y a poco que uno se moleste en aprender y tomar las medidas necesarias, se puede llevar con seguridad y disfrutar de sus ventajas.
Pero claro, si por “razones ideológicas” prefieres tomar 100 medidas para Linux que esas 4 para Windows…
Enviado a las 12:27 am el 9 de Agosto
stoy completamente de acuerdo en eso de q los drivers tienen q ser cosa de los fabricantes.
el q dice q si todos usáramos linux habría gusanos y troyanos, q sepa q se equivoca. En linux el único malware q se puede hacer no se queda en el pc, solo afecta a dicho usuario, no puede tocar ni al sistema ni a los demás usuarios, a la que ese malware afectase a un PC, se solucionaría en menos de un día. Y si algún día empieza a haber problemas hay muchos módulos inactivos de seguridad en el núcleo de la mayoría de distros, recordad que se usa en servidores web impenetrables, tiene muchas herramientas deshabilitadas pk no se usan.
Que linux crece es un hecho, googlead un poco.
Si mac crece es por la pijoteria de tener un mac, así s la gente… como los q se compran un Ipod cuando otras marcas dan mucha más calidad de sonido e imagen, pero claro es un Ipod y voy a la última…
También decir que por supuesto para los diseñadores y profesionales en general un mac es una buena alternativa, pero dudo q eso represente a la mayoria de usuarios.
No uso linux pk no hay el photoshop (aunk se puede correr la versión CS2): ahora todo el mundo domina a la perfección todas las herramientas del photoshop y todos se dedican al diseño profesional, pues eso un mac.
Enviado a las 4:12 am el 9 de Agosto
Estoy de acuerdo en lo de Mac, su crecimiento es 30% Intel 70% moda y esnobismo.
He tenido que cargar un Ipod Touch nuevecito para un familiar y certifico que es la cosa mas pijotera y rompewebos que he tenido entre las manos. 240 euros, sin cargador, el peor programa de gestión de la historia y encima cobrando las actualizaciones de firmware, que tiene delito la cosa.
Pero aún así su crecimento está siendo mayor que el de Linux. Lo cual, debo reconocer, me ha sorprendido bastante.
También es cierto que no todo el mundo necesita el Photoshop y que programas más sencillos pueden servir a la mayoría de usuarios, pero…eso sigue siendo cierto también en Windows, donde la gente puede elegir utilizar desde el Paint hasta el CS3 pasando por muuuuuchos términos medios (photofiltre, paint.net, etc, incluyendo el propio Gimp) y sin tener que pagar un duro en muchos casos.
Insisto, la clave está en la cuestión “software libre”. La mayoría de la gente lo quiere es software gratuito, que sea libre le da igual, y si no le da igual es lo mismo porque el 99% carece de la formación necesaria para modificar el código fuente.
No olvidemos que no sólo hay que saber programar, hay que saber para qué sirve el programa, y muy a fondo.
Cuanto más soft haya para linux, sea del tipo que sea, tanto mejor.
Si los ideólogos de Linux lo hubiesen concebido como “un SO alternativo y gratuito” en lugar de como “un SO libre” ahora estaríamos hablando de unas cifras de uso bastante mejores.
Linux da la espalda al software propietario aunque sea gratuito, y eso no tiene ninguna ventaja.
Enviado a las 1:59 pm el 9 de Agosto
pelouro no todas las distros son así, ubuntu te dice directamente de usar drivers y códecs porpietarios y hay repositorios para soft propietario.
Enviado a las 4:06 pm el 9 de Agosto
Bueno, si mal no recuerdo Ubuntu muestra un mensaje de advertencia sobre el carácter no libre de los drivers, y no los instala automáticamente, aunque es cierto que no lo obstaculiza tanto como otras, que ni los incluyen en el cd de instalación (la gran mayoría)
La actitud hacia los drivers propietarios se ha suavizado bastante en época reciente, antes SUSE se negaba incluso a tener el driver de Nvidia en el repositorio (…) pero ha sido por la presión de muchos usuarios, hartos ya de perder funcionalidad por tonterías.
Con respecto al software la cosa parece ir bastante más despacio, alguna distro trae el Opera o el Skype pero por ejemplo el Wine (que es libre) es “vade retro Satanás (prácticamente ninguna distro lo trae) y no digamos el Real player (aunque a mí personalmente no me gusta nada)
Enviado a las 2:13 am el 11 de Agosto
agregaria na razon nº11:
que si se entusiasma tanto puede llegar a ser una catastrofe…
por ej.:
un pais en donde se le entrega a micro$oft los datos personales de todos sus habitantes…(mas informacion en los archivos de www.fayerwayer.com)
escuelas repletas de pc con BSOD
y mucho mas…
o.O
Enviado a las 3:54 am el 23 de Agosto
En realidad Windows no es en absoluto aborrecible, somos nosotros los ignorantes, los que nos radicalizamos y nos hacemos sectarios. Así sólo vienen desastres.
Ahora, tengo licencias de XP y Vista, y qué puedo contar de la DirectX 10: sólo hay que probar la demo de UT3 en Xp y en Vista para darse cuenta de la mejora. Si bien aún no hay desarrollos que lleven la DirectX 10 tan lejos como han llevado la DirectX 9, que empezaron con las texturas rasas del primer Halo y ahora van con imágenes High Dinamyc Range como en Rainbow Six Las Vegas. No obstante, hay que reconocer que la DirectX 10 ya tiene software. ¿Conocéis el vídeo de Stalker Clear Sky para DirectX 10?: a eso me refiero.
Tengo un SO de “Free Software”, que como todo el mundo sabe, se traduce al español por “Software Gratis” en lugar del utópico “Software Libre”. Pero no lo uso habitualmente por razones más o menos obvias para vosotros. Aunque hay programas Gratis buenos, también los hay bastante inseguros como los Flash de Adobe, e incluso directamente pésimos.
Lo importante es poder elegir tu propio software lejos del candado que te imponen los repositorios paquetizados y/o gastar unas horas en Sourceforge, con el pésimo sistema de búsqueda que tienen, y con la carencia de imágenes de software y la completa ausencia de traducción, pero con excelentes anuncios publicitarios cuyo espacio en la web debe ser por causa de contratos comerciales muy poco Filantrópicos y Libres aunque debidamente gananciales.
Lo importante es la posibilidad de que existan páginas como Softonic.
Enviado a las 8:52 pm el 23 de Agosto
pienso q esto es mentira y q le quieren dar una mala campaña a windows si tambien y creo q son estupideces las q dicen hay
Enviado a las 10:40 pm el 23 de Agosto
para lo unico que sirve guindos es para dañar computadoras
Enviado a las 8:56 pm el 28 de Agosto
y…? el linux es descargable?
cmo dicesk es mejor k windows ya k io encuentro k la mayoria de mis programas estan muriendo y todo lo k trato de instalar no lo reconoce por k me pide el maldito vista!!!!
¬¬
Enviado a las 2:54 pm el 2 de Septiembre
Estoy sin mis riñones…
y ahora como consigo el leorpard OS de MAc ¬¬
Enviado a las 8:45 pm el 11 de Septiembre
[…] 10 razones para no usar Windows […]
Enviado a las 6:16 pm el 30 de Septiembre
es muy cierto linux te hace verdaderamente Administrador de la maquina pero no hay que dejar de lado una razon importante para la existencia de linux y es que gracias a windows nacio la idea de implementar software libre; yo no me quejo de las desventajas que me da windows y tampoco alabo las ventajas que ofrece linux, yo creo que mas bien hay que sacarle ideas al uno e implementarlas en el otro sea cual sea el s.o y dejar esa guerra inutil en saber que es mejor; cada quien tiene el derecho de gastar y utilizar sus recursos como quieran por que para mi esto es el comienzo de la tercera guerra mundial y quien sabe depronto terminemos siendo esclavos de las maquinas o de los mismos descubrimientos humanos.
Enviado a las 6:18 pm el 30 de Septiembre
quien me enseñ a usar linux quisiera saber como instalar linux, conocer distribuciones, aprender comandos, montar redes hacer comunicaciones en fin es como un curso estoy dispuesto a pagar quiero aprender y no tengo quien me explique agradeceria ayuda de alguien que viva en bogotá colombia aqui esta mi correo para cualquier respuesta o sugerencia
y de ante mano gracias.
andres_virtual2005@hotmail.com
Enviado a las 8:20 pm el 6 de Octubre
HAHHAAHAHAHAHHA muy weno, aunqe reaLmente me da iguaL usar windows linux o mac, todo lo paga eL papi =D
Enviado a las 5:03 pm el 20 de Octubre
jajajajajajjaajajajajajajaja
Enviado a las 7:35 pm el 10 de Diciembre
se nota que este comprarado con el informe del linux es una cagada, que pongan motivos de verdad, igual yo tengo el XP y el Mandriva, por que no simplemente tener gratis los 2 y listo…..
Enviado a las 8:06 am el 10 de Enero
1 - Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador.
2 - No volverás a ver el mensaje “Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar” ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?.
3 - No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antiVirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito.
4 - Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.
5 - Dejaras de buscar “Acuerdo de licencia para el usuario final” o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante.
6 - Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última versión de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña.
7 - olvídate de tu “PC Doctor” favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerías corrompen las de otro programa que acabas de instalar. también puedes desinstalar una aplicación estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria.
8 - Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo?
9 - En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorías, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rápidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano.
10 - Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva versión de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningún servidor de ninguna gran (enorme) compañía. ¿Dónde está la gracia? Que antiguo parece Linux.
Esto me lo encontre gogliando
Enviado a las 12:11 am el 24 de Marzo
por favor no jodan a windows si lo tiene todo el mundo pero por el reciclaje , si mis amigos , primos , y familiares tienen windows yo por que no
Enviado a las 12:15 am el 21 de Mayo
QUE ALGUIEN ME DIGA LAS 10 RAZONES PARA NO USAR MAC SI ES QUE EXISTEN