10 razones para no usar Linux
En otro artículo os intentamos convencer para usar Linux. Sin embargo, al igual que ocurre con Windows y Mac OS X, existen razones por las que el sistema operativo del pingüino es una mala opción para nuestro ordenador, y sino sólo hay que echar un vistazo a los foros de Softonic y a vuestros comentarios como usuarios o detractores de Linux.
A continuación vamos a repasar 10 razones por las que deberías dejar Linux a los gurús y quedarte con tu amado sistema operativo actual.
1. Porque el sistema operativo que uso ahora me satisface
Está muy bien eso del software libre, pero para el uso que le damos a nuestro PC (mirar el correo, chatear, navegar por la web, escribir documentos, escuchar canciones y ver películas) hay herramientas igual de válidas tanto en Linux como en Windows o en Mac. Así que, ¿para qué cambiar?
2. Porque no necesito saber montar un coche pieza a pieza para conducirlo
Si sabes compilar, programar y leer el código fuente de Linux estás hecho un fiera. Pero no todo el mundo quiere eso, ni tiene tiempo para ello. Con encender el ordenador, hacer un par de clics y tener a nuestra disposición los tres o cuatro programas que usamos, ya somos felices.
3. Para no ser un bicho raro
Puede sonar a exótico eso de usar Linux, pero seamos realistas. Casi nadie en nuestro círculo de amigos sabe lo que es, y te mirarán raro si empiezas a hablar de Gnome, Gimp y Synaptic. Así que no seas el rarito del grupo y haz caso de la mayoría, alguna razón tendrán.
4. Mucha cantidad, pero ¿y la calidad?
Hay cientos de aplicaciones para Linux, pero es que nosotros sólo necesitamos una que funcione, no mil y una que realicen su tarea a medias.
5. El terminal es el anticristo y quiere acabar con nosotros
Linux ha evolucionado mucho, y en la mayoría de ocasiones todo se realiza mediante ventanas y clics de ratón. Pero el terminal sigue ahí, esperando a que lo uses y se ría de ti con mensajes como “comando incorrecto, no sé de qué me hablas, instala más paquetes que aún tienes sitio en el disco, a que me chivo a root”. No lo hagas, acabará con tu paciencia y con la de tus amigos informáticos.
6. Porque conseguir que funcione correctamente es una odisea
Hay gente afortunada que instala Ubuntu en su portátil a la primera, y le funciona la webcam y el Wi-Fi. Leyendas urbanas a parte, con Linux muchas veces es imposible que todo funcione a la perfección, ya sea porque no reconoce un periférico o te dice que es incompatible o porque sencillamente se nos ha quedado viejo para los futuristas efectos visuales de la última distro de turno. Para que luego digan de Windows Vista.
7. Porque si se te estropea nadie te va a ayudar
La linuxera es una comunidad muy numerosa, y ha confeccionado toda clase de manuales y tutoriales. Incluso hay distribuciones con soporte técnico. Pero a la hora de la verdad, nunca hay nadie cuando se le necesita, y si se dignan a responderte te ningunean y tras dejarte en ridículo por tu falta de conocimientos sobre Linux te envían a leer un manual que no hay por donde cogerlo.
8. Porque en mi trabajo todo el mundo usa Windows
La cosa es aún más traumática cuando utilizas aplicaciones especializadas o diseñadas especialmente para tus tareas diarias. Así que si en el trabajo usas Windows, ¿porqué no hacerlo también en casa?
9. Porque una manzana mola más que un pingüino
Apple ha conseguido vender sus productos y hacer que los amemos como si fueran alguien más de la familia. Muchos rezan todas las noches a Steve Jobs para que les traiga un nuevo Mac por Navidad. En cambio, Linux carece de ese glamour.
10. Por llevar la contraria
Tan de moda se está poniendo el software libre que acabará imponiéndose. Así que si quieres llevar la contraria cuando todos usen Linux, quédate con Windows.
Enviado a las 4:06 pm el 8 de Agosto
estas razones son muy ciertas, si solo nesesito el pc para unas simples cosas, porque no utilizar el sistemas operativo que es omnipresente, para que linux, comenzar de cero a utilizar un s.o. que solo le sabemos el nombre, no mejor que quedo con windows y si es por programar en linux para eso me especializo en un lenguje de progrmacion que si me dara dinero en un futuro y no solo orgullo de conocerlo.
Enviado a las 4:54 pm el 8 de Agosto
Con poner que cada uno use lo que quiera valía. La mitad de las razones ni siquiera son verdad o son verdad a medias.
Enviado a las 5:04 pm el 8 de Agosto
Sin comentarios
Enviado a las 5:16 pm el 8 de Agosto
no son razones del todo validas
1º Cuando un compras un coche si te gusta no pruebas otros para saber si son mejores?
2º No hace falta conocer el codigo fuente de linux para usarlo
3º Aqui no comento
4º Igual que en todos los sistemas operativos hay aplicaciones de mucha calidad y otras de menos, pero hay muchisimas aplicaciones de una calidad buenisima
5º En distribuiciones como ubuntu no hace falta tocar un terminal nunca, se instala todo mediante synaptic (no se ahora mismo como se escribe) pero es igual o mas facil que en windows (es cierto que hay distribuiciones mas complicadas pero no en todas hay que compilar)
6º En distros como ubuntu detecta todo el hadware solito (lo he instalado en 4 ordenadores distintos 2 mios y 2 de amigos y en todos detecto todo)
7º hay paginas como www.ubuntu-es.org en las que te ayudan y mucho.
8º Vale esta si es una buena razon, existe wine que emula algunas aplicaciones de windows pero no todas funcionan con el
9º otra que no comento
10º …
Enviado a las 6:00 pm el 8 de Agosto
es cierto, muchas veces, uno tiene dificultades con linux, sobre todo con drivers o perifericos, pero hay que aceptar que Linux lo que tiene es seguridad, pantallazos azules no aparecen, no se “pega” el PC por razones tales como la alineacion de los planetas, bill gates apreto mal un boton, o los chinos desconectaron el mundo, ajajjaja, mmm, bueno eso es exagerado, pero en fin, la gracia de Linux es su seguridad, al navegar, al programar, a varias cosas, eso es una gran ventaja, a pesar de todas las contras, saludos
Enviado a las 6:11 pm el 8 de Agosto
Cuán cierto es todo lo que usted expone en este artículo.
El que diga que todo son falacias o verdades a medias - como el anterior camarada - arderá en el infierno por tales aseveraciones a todas luces interesadas y manipuladoras… Es un hecho refutado que Linux es sólo para una minoría que no usa el PC para desarrollo productivo en la mayoría de los casos - ya que no es posible - y, si de verdad quieres sacarle partido a todo lo que te ofrece un PC, EN TODOS LOS SENTIDOS, Linux se queda más manco que el de Lepanto XDD
Linux = Friki/Non-production OS ^_^
Enviado a las 6:24 pm el 8 de Agosto
Claro, ahora resulta que ninguna es válida. Resulta que Linux es perfecto. Volvemos a lo mismo de siempre: es la realidad la que es errónea xD.
1º Cuando compras un coche… miras las características y te lo compras. Si ya tienes un coche, no te vas “probando” todos los coches para comprarte otro coche. Además, si tienes un coche que funciona para delante, para atrás y para los lados, no necesitas un coche que vaya también para adelante y para los lados (pero no para atrás) y que esté creado con piezas hechas por usuarios, que luego le vayas a comprar unos faros a la tienda y te digan que no tienen, porque sólo venden compatibles con el otro coche de las ventanas y tampoco necesitas que los planos estén disponibles para el público. Quieres el mejor para tu bolsillo, ni el más barato, ni el más … creado por la comunidad xD. Vaya, yo también sé hacer símiles.
El dinero mueve el mundo. Las aplicaciones de pago son mejores. No porque algo sea gratuito lo convierte en mejor. Sólo lo convierte en más barato. Photoshop es aproximadamente un millón de veces mejor que el famoso Gimp. ¿Cuál usarás en tu empresa de diseño? Ah, el gratis? Bueno, entonces usa el Paint… (o el Gimp, que está para Windows también xD)
Que no todo el hardware es compatible no es culpa del hardware, del universo, del sistema y ni siquiera es culpa del presidente del gobierno ni de la conspiración masónica de las grandes empresas: es culpa de linux. O de la realidad, que es errónea.
Enviado a las 7:06 pm el 8 de Agosto
11.- Por que Windows también es gratis, ya que la mayoría de la gente si no le viene preinstalado le pide la copia pirata al vecino.
Si que es somos de un hipócrita… nos gusta Windows pero no son muchos los que pagan a nivel particular por él.
Enviado a las 8:38 pm el 8 de Agosto
Pagarías 120 euros por un Linux, si tan bueno te parece?
He ahí la cuestión.
XDDDDD
Enviado a las 8:44 pm el 8 de Agosto
Solo para el punto # 7, no hay que buscar mucho para encontrar una comunidad que te ayude, si no es así pasen por los foros de esta misma pagina para que lo vean.
Enviado a las 8:45 pm el 8 de Agosto
Parece que nadie se da cuenta… de que esta entrada esta etiquetada en HUMOR… ¬¬..
Enviado a las 8:50 pm el 8 de Agosto
Instale Knoppix y me gusto mucho quise emigrar a linux la distribución UBUNTU pero no pude hacer funcionar todos los dispositivo tarde meses, eso si aprendí mucho, pero volví Al XP la pirata que es mucho mejor que la oficial compre otra pc mas sencilla y instale como dios manda ubuntu y a mi me gusta los dos WIN xp y linux ubuntu. Para mi el futuro es linux ya que bill la cago con win vista.
En fin en teoría son SO que se puede hacer lo mismo cada uno se destaca en aspecto diferente, ejemplo el es mejor en juego y multimedia interfaz de usuario el WIN. como servidores de pagina, proxy, almacenamiento de datos libre de WIN-virus, ctc….. GNU linux.
Es mi humilde opinión……
Enviado a las 8:55 pm el 8 de Agosto
Estoy absolutamente en desacuerdo con la nº 7, es más me ofende muchísimo, porque he sido ayudado gustosamente con todos mis problemas.
Enviado a las 9:17 pm el 8 de Agosto
y porqué no mencionas que en Linux no te afectan los virus?
y para el que mencionó que windows es gratis, es completamente mentira, cuando compras una computadora nueva, estas pagando una parte por tu licencia de uso. Y NO SEAN PIRATAS, SI VAN A COMPRAR, QUE SEA ORIGINAL. De eso vivimos los desarrolladores de software. En el mundo del OpenSource no se vive de la venta del programa, se vive del servicio que se ofrece, como personalizar los sistemas a tus necesidades individuales.
Enviado a las 10:20 pm el 8 de Agosto
La 4ª razón: “4. Mucha cantidad, pero ¿y la calidad?”
Muy cierto, a mi como a muchos me vendieron la moto de los 25.000 “programas” de Debian, y luego resultó que esa cifra incluía las librerías…
De toda la masa de programas Unix, al final sólo se salvan de la quema los multiplataforma veteranos (Openoffice, Firefox, Gimp, Audacity, etc) y como tales tales los puedes usar en Windows. El resto es abandonware, versiones 0.1x o programas con problemas crónicos de estabilidad (los específicos del entorno de escritorio KDE, como Ktorrent, K9copy…) o de una alarmante falta de funciones (los específicos del entorno de escritorio Gnome, como Transmission, Nautilus, etc)
La 7ª razón: “Porque si se te estropea nadie te va a ayudar”
Sí habrá quien quiera dárselas de profesor contigo, y el primer mes te impresionarán, pero el día que preguntes por qué se te apaga el monitor sin permiso en Ubuntu y te digan ” vuelve a grabar el cd” cuando este problema lo tienen miles de usuarios, te darás cuenta de a quién estás pidiendo consejo…
Al final, mucho cuento, mucho ir de hackers y todo eso, pero como pruebes 3 o cuatro distros y 2 o 3 programas para cada aplicación, ya sabrás lo mismo o más que el 80% de los linuxeros y habrás visto el 90% del soft que vale la pena mínimamente de Linux.
Enviado a las 10:38 pm el 8 de Agosto
me parece una idiotes lo que esta escrito
se autocontradice
ademas windows se tilda y se “rompe de la nada”
anda a que eso le pase a linux
Enviado a las 11:10 pm el 8 de Agosto
Para el elpaladin0
Muchos son esos 120 euros, el SUSE 11 con 3 meses de soporte técnico y manuales cuesta 59,95 euros, y aún así…
cuántos lo compran?
Yo he probado como 25 Linux, y hace mucho tiempo que sólo empleo discos regrabables para para probarlos, porque la mayoría no valen lo que el disco en el que están tostados…
Enviado a las 12:09 am el 9 de Agosto
Joder, pelouro, eres mi ídolo XD En serio
De lo poco realmente objetivo en tos los sentidos que he leído por estos lares XDDD
Respecto a lo del precio. Me refería a que, si un XP y un Linux estuvieran al mismo precio - 120 pavos, quizá algo menos - quién se iba a comprar Linux? Pos ni el tato… Como tú dices hay distros “en venta” y tampoco las compra nadie. Aunque, bueno, también me parece un poco gitanillo eso de los 60 pavos por el “soporte” y los manuales si se supone que el SO en sí es gratis… Pero bueno…
Yo hace mu poco probé a instalarme 2 distribuciones de Linux: primero Ubuntu - que no me convenció para lo que quería usarlo de primeras - y luego RedHat nosequé versión Server - porque quería usarlo más bien para desarrollo web como servidor y esas cosas. El RedHat se suponía que venía ya preparado para instalarlo y empezar a currar con Apache, PHP, MySQL y esas cosas, pero qué decepción que me llevé al comprobar que no era así.
Las versiones del software de servidor eran de su padre y de su madre y esto hacía que no funcionase el PHP para nada y cosas así… Así que tuve que empezar a navegar por tos laos buscando información al respecto a ver si es que iba a estar mal configurao de fábrica o algo, pero no era esa la cuestión… Total, que tuve que empezar a desinstalar paquetes, instalar otros y ejecutar decenas de comandos - sh powa! - que no tenía ni guarra de que existieran ni tampoco alcanzaba a comprender del todo, bajar librerías aparte por rollos de dependencias de unos paquetes con otros….
Sinceramente, ya estoy un poco mayor - XDDDD - para esas cosas y cuando pongo algo es para empezar a currar con ello directamente, no tener que comerme la cabeza para lograr que funcione y eso. Que se aprende: pozi. Pero la verdad es que no me interesa meterme “en las tripas” del SO operativo en sí - bastante tuve ya en la época de Windows para aprender a usarlo más o menos bien XD - sino usar los servicios que éste ofrece y, digamos la verdad, siempre es más fácil un autoinstalador “supernoob” de Windows que instalar cualquier parida en Linux en la mayoría de los casos
Enviado a las 12:36 am el 9 de Agosto
Yo esq eso de pagar por un troyano… no gracias.
Enviado a las 12:50 am el 9 de Agosto
Para P-los:
Creo que a estas alturas no necesitamos poner [IRONIC MODE]loquesea[/IRONIC MODE]. Cuando me refiero a Windows gratuito es por la inmensa cantidad de pirateo que hay y gente que defiende las bondades de Windows (que las tiene y muchas) pero pasa de pagar por él. Que venga en equipos preinstalado y paguemos por él lo se y no es algo que haya cuestionado, pero poca gente sabe de sus derechos para reclamar un equipo sin sistema operativo y traga con el, por lo tanto no elige, acepta lo que le viene (lo pague o no).
Por cierto, Linux no es necesariamente gratis, es libre (entiendase free como libertad y no como gratis). Si Linux fuera tan comercial como Windows pues ya veríamos cual elegía, pero si un gallo pusiera huevos sería una gallina…
Enviado a las 3:11 am el 9 de Agosto
Jajajaja… ¡¡Habrá que ver ahora a los linuxeros saltar hasta el techo!!… Y según estas reacciones y comparando con las “10 Razones para no Usar Windows” veremos quienes son los mas sectarios…
Enviado a las 3:24 am el 9 de Agosto
elpaladin0, gracias gracias gracias
Yo he tenido también mi propia historia de decepción con Linux, yo llegué atraído por los cantos de sirena que decían que Linux tenía un consumo de recursos mucho menor. Era el 2003 y tenía poca máquina, y era aficionado al tema de la multimedia, video sobretodo.
La clave de mi decepción, y lo que me diferencia de la evolución de otra gente que se aventuró por esos lares, es el hecho de que yo no llegué a Linux con un Windows podrido, sin particionar, con 5 megasuites de Corel o Adobe instaladas, 100 procesos en el arranque, pantallazos y toda la colección de malware habido y por haber. Tenía un Win 2000 ligerito, instalado desde cero, con una selección de soft muy currada y con separación total entre sistema y datos.
Vamos, que empecé en Linux por curiosidad y aburrimiento, no porque mi sistema no fuera ni “pa trás” como siempre cuentan los linuxeros.
Probé un güevo de distros, probé cuanto programa había, incluso cosas que la mayoría de linuxeros ni conocen, y me tuve que pelear con un sinfín de cosas que no me imaginaba ni que pudieran llegar a ser un problema (como el montaje de unidades) acostumbrado como lo estaba a lo de win.
Pero eso no era lo importante, a mi me da igual perder el tiempo, si el SO da más problemas para instalar, si hay que tocar la consola,si hay que pelearse con los drivers, si los programas son más difíciles de instalar, etc si el resultado final de SO+drivers+programas es mejor.
Pero lo que sucede ES QUE NO ES ASI.
Tanta pelea para que el sistema me comprima video a los mismos o menos fps que en Windows, para que se vea igual o peor, para que me funcione el mismo o menos hardware, y que cuando lo haga sea con la misma o menos funcionalidad….Vamos, que después de 5 años de lucha y de problemas, no hay 1 sola tarea que pueda hacer allí mejor que en Windows. Ni una sola.
Y encima tragarme toda la majadería ideológica del software libre, que si Hasefrog, que si winbugs, que si Linux os hará libres, gente en los foros diciendo que donde esté un gestor de descargas en línea de comandos que se quite Flashget…la de tonterías que habré leído ya a estas alturas.
Menos mal que a los foros siempre fuí a leer y nunca pregunté nada, al final me busqué los garbanzos yo solo.
Ahora sigo teniendo Linux en arranque dual y sigo probando cosas, pero no espero nada de él y nunca se lo recomiendo a los que me preguntan.
Enviado a las 5:33 am el 9 de Agosto
No creo que en linux haya mas problemas que en win, además es absurdo comparar un SO libre que hace años viene peleando por mejorar ante un gigantezco monopolio que se ha robado todo lo que ha podido, que ha presionado a los desarrolladores de hardware para que no muestren interés en linux y de esta manera los perjudique, que te obliga a utilizar IE para ver determinados sitios web, que en vez de preocuparse por crear un sistema más seguro te fastidia con actualizaciones que solo te arruinan la PC espiando si tu copia es original o no (para eso solo sirven las actualizaciones), en fin…es incomparable, linux es desarrollado por muchisima gente que se esfuerza por hacer llegar al ser humano común y corriente las herramientas para poder trabajar con su PC, en una competencia sana en la que todos pueden participar y colaborar, de manera que no tenga que haber una única opción y nada más; en cambio Microsoft no quiere eso y hace de todo por impedirlo, quiere todo el control, todo el dinero, no permite el desarrollo de nuevas opciones, sino miren esto http://diariored.com/blog/ana/archivo/pda-167.html
Algunos debieran tener un poco más de criterio para opinar, obvio que linux no es perfecto, problemas los hay, pero si se analiza que es gnu/linux y que es microsoft, se van a dar cuenta que no hay tanta diferencia en cuanto a problemas, de acuerdo al poder que tiene cada uno.
Después de todo no sé porque tanto rollo, si se pueden tener ambos SO’s sin problemas, se particiona el disco y chau.
Saludos.
Enviado a las 6:32 am el 9 de Agosto
Con respecto a las razones:
1- Falso, en mi caso uso win y cada día lo detesto más.
2- Bueno, nadie nace sabiendo, todo se aprende. Acaso la primera vez que usamos Win sabíamos todo?
3- ¿Sé es un bicho raro por usar un determinado SO? mmmmmm……
4- Eso es relativo, muchos están conformes con las aplicaciones que hay en linux, igual se puede usar win para unas cosas y linux para otras, linux permite instalarlo sin deshacerte de win.
5- Esa si la acepto, es algo complicado, pero que yo sepa solo algunas cosas se manejan por terminal, en todo caso se pregunta y listo.
6- Culpa de Microsoft
7- Eeeehh? y los foros de Softonic? (entre otros)
8- Esa es la más razonable, pero insisto, particionamos el disco y tenemos los 2 SO´s
9- Nunca toqué una Mac
10- Siempre hay de esos, aunque no me parece una razón válida.
Saludos.
Enviado a las 8:42 am el 9 de Agosto
Yo poco a poco e dejado de usar windows y usar la distro de ubuntu para hacer las cosas cotidianas sin ningun problema o temor a virus.
Enviado a las 12:57 pm el 9 de Agosto
Parece que el autor esta deseando que llegen las vacaciones porque hay 10 puntos en el articulo pero prodian haber sido 100, porque no he visto razones mas xorras en mi vida.
Enviado a las 1:20 pm el 9 de Agosto
[INCISO] KuBe, haces honor a tu nick con tus opiniones tan curradas. Son como cubos de simples y senseless XD [/INCISO]
Hombre… Para leer los emails, navegar y ver alguna peli es que cualquier cosa vale. Incluso un pentium 2 con el redhat 1 o el winNT XDDD
No creo que se pueda juzgar que un SO es mejor que otro sólo porque te sirve guay para esas cosas tan primarias y escribir 4 documentos guarros sin temor a que te entre un virus. Hay que tener en cuenta todo lo que se puede o no hacer en uno u otro, cuán fácil es arreglar pequeños desaguisados, instalar cosas, blablabla… Y, en esos aspectos, sinceramente, el que diga que Linux es superior en esos aspectos es que se droga.
Lo de los virus es un tema muy manido y cansino - aunque cierto XD. Alguno que otro te puedes comer, pero gran parte de la culpa la tiene el propio usuario por no preocuparse en absoluto de ese tema e ir a lo loco - y yo admito que a veces lo he hecho y me he comido marrones XDDDD, pero me culpo a mí mismo por anormal ^_^. Las actualizaciones de Windows están para algo, así como los antivirus y chorradas así - aunque cierto es que la mayoría son bastante problemáticos… - y gran parte de la gente pasa de actualizar el software porque les parece una gilipollez o, simplemente, “a mí me va bien así” XDD. Pues bueno, lo mismo es que te instales la versión X de no sé qué en Linux que resulta que tiene un bug - Linux tiene bugs, como todo software habido y por haber, btw - que *DRAMATIZACIÓN* destruye la placa base al rato de usarlo y pases de actualizarlo - aunque te adviertan sobre ello - porque te parece una payasada… Pues si te pasa algo: te jodes. XDD
Enviado a las 1:56 pm el 9 de Agosto
elpadrin0 lee mis comentarios en los 4 temas estos de usar no usar y eso, y welve a decir q mis comentarios son simples, date también un paseo por los foros de softonic y lee algunos de mis más 5500 posts
Enviado a las 3:49 pm el 9 de Agosto
Para Leo H:
“que ha presionado a los desarrolladores de hardware para que no muestren interés en linux”
Quizás esto sea cierto, pero Linux no se distingue precisamente por ponerle la alfombra roja a los desarrolladores de hardware. Esto ya pregunté en otro foro, pero dime
De entre las 10 primeras distros en orden de popularidad, cuántas incluyen en el cd o dvd de instalación los drivers drivers propietarios de Nvidia o Ati? Cuantas los instalan por defecto?
Te imaginas lo que piensan esos desarrolladores cuando después de gastar tiempo y dinero en desarrollar esos drivers luego nadie los incluye?
Enviado a las 4:19 pm el 9 de Agosto
Me dan igual tus 5500 posts. Éstos últimos son tan simples que es como si no escribieras nada pues = o < XD
Enviado a las 4:43 pm el 9 de Agosto
Con según q gente no vale la pena gastar tiempo en escribir. Aveces una frase es suficiente para expresar lo que se quiere decir. Si miras en mis posts, llevo poco tiempo en linux y tengo muchos de largas disputas Linux VS Windows y yo defendía windows. Si me lees un poco más verás que no s que no sepa usar windows o q diga q no es potente http://foros.softonic.com/showthread.phtml?t=62119
pero a la de un tiempo uno prueba otras cosas y ve que son mejores, más fáciles y más baratas.
Enviado a las 6:24 pm el 9 de Agosto
EL LINUX ES MUY BUENO, ES RAPIDO EN NAVEGACION, NO TIENE VIRUS, CONECTA BIEN LA MAYORIA DE LOS DIPOSITIVOS, ES BUENO PARA VIDEOS, MP3, GRABA BIEN, POSEE UNA SEGURIDAD CLARA Y FRANCA.
SE NOTA QUE INTERNET PUEDE SER INSEGURO TANTO PARA LINUX COMO PARA WINDOWS SI EL USUARIO NO CONFIGURA BIEN.
POR MAS QUE CONFIGURE LOS NAVEGADORES DE LINUX Y WINDOWS APARECE LOS MENSAJES DE ENCRYPTACION LO QUE ME DA A ENTENDER QUE VEN LO QUE HACEN.
DEBEMOS MAS PREOCUPARNOS EN CONOCER EL PORQUE DE LAS COSAS QUE SER UN SIMPLE USUARIO
HAGO UN LLAMADO A LAS COMPAÑIAS A FABRICAR TODOS LOS DRIVERS PARA LINUX PARA CONECTAR TODOS LOS DISPOSITIVOS, PUES CONSIDERO QUE EL LINUX ES UN BUEN SISTEMA OPERATIVO
Enviado a las 7:14 pm el 9 de Agosto
A pelouro: no termino de entender tu militancia posteadora anti-linux. Lo que me llama la atención es porque insistes, como tú mismo dices, en probar distros si ya sabés que no te va a gustar y que, según tu opinión, Windows es cien veces mejor y todo este asunto del software libre no es más que una patraña.
Enviado a las 7:18 pm el 9 de Agosto
güenas
menos mal que aquí no puedo poner un emoticono revolcandose que si no…… XDDD!!!!!!!!
1.- porqué un windows nunca es mio ni aunque lo piratée, una simple lectura del EULA de windows me lo demuestra, por eso nadie sabe a ciencia cierta que datos envia-recibe el windows update, los troyanos actuan igual.
2.- nunca he compilado ningún ni se leer el codigo, y con hacer un par de clics ya activo el soft que me da la gana.
3.- con mis amigos hablo de tias no de sistemas operativos….., con mis “amigas” prefiero conversaciones mas privadas XD, lo raro es hablar de informatica en general XDD!!!
4.- me acaban de definir a windows XD
5.- mas vale que no toque abrir el “Simbolo del Sistema” en el Wow Vista, si no…….
6.- comprad la maquina con el SO pre-instalado como haceis con windows y que me lo digan otra vez…., cuantos novatos” saben instalar win + drivers????
7.- el foro de Softonic (entre otros) es un “ejemplo de maltrato a los newbies”….., aún no he encontrado asunto que no esté documentado o ke te ayuden.
8.- porqué en el curro si casca ya se encargan otros de solucionar el problema, en casa según lo que pase ya puedes ir soltabndo la mosca…., anda que no he visto peña llevar la maquina al Servicio Técnico por un simple bicho…..
9.- si, MAC funciona mejor y es mas seguro que win pero…., en mi maquina mando yo en todos los aspectos.
10.- XDDDDDDD!!!!!!, y de paso ir posteando por todos lados que hace cinco años que no formateas y el SO te va como un avión
11.- ……… ya no hay mas????……… XD
saluetes XD
Enviado a las 7:22 pm el 9 de Agosto
Otra: uso Windows XP hace mucho, pero también tengo Mandriva 2008.1 instalado en el disco y me ha reconocido de una todo el hardware. Funciona a la perfección y puedo probar mil programas sin que el sistema se cuelgue. Es verdad que hay en Linux programas que todavía tienen muchas deficiencias, pero lo que yo veo es un intento constante de mejorar de parte de los desarrolladores del mundo del soft libre.
Ah!, y dije antes que Mandriva me reconoció todo de una y pude empezar a trabajar apenas terminó de instalarse. Esto me hace recordar con una sonrisa cuánto tiempo y paciencia debo tener para instalar todos los drivers y programas básicos para salir andando mínimamente en Windows después de cada reinstalación, que este sistema es tarea cotidiana y obligatoria.
Enviado a las 7:38 pm el 9 de Agosto
Para flaneur:
Pues muy fácil…linux sólo son ceros y unos, pero vosotros me caéis mal.
Nunca he visto un colectivo tan dispuesto a creerse sus propias mentiras y con tantas ganas de lavarle el cerebro a los demás.
Enviado a las 8:18 pm el 9 de Agosto
NOS caéis mal. En general ^_^ XDD
Y los Mac-eros otros que tal
Espero que la proliferación de virus en Mac aumente y se coman sus chorradas de “ES SUPER+ SEGURO+++”
Enviado a las 8:30 pm el 9 de Agosto
más para flaneur:
Si usaras algún programa de imagen de partición no tendrías que reinstalar nada.
El Mandriva 2008 que has probado tú no es ni mejor ni peor que el que he probado yo. Anteayer mismo probé el 2009 Beta 1 y no detecta el hardware ni mejor ni peor que cualquier otra con el mismo kernel, y si a ti te detectó todo el hardware sin haberlo comprado compatible expresamente, ha sido cuestión de suerte. Si tu escáner no estuviera soportado por el fabricante o por uno de los backends de SANE te tendrías que fastidiar como todos los demás, no se pondrá a funcionar el solo por ser para tí.
Y seguiría sin funcionar así instalases 30 distros en el ordenador y el Grub te ocupase pase 3 pantallas.
Distros como esa o como la SUSE también me impresionaron al principio, con todos esos programas ya listos para usar, pero ahora ya no porque sé lo que puedo esperar de Pidgin y lo que no, lo que hace Nautilus y lo que no hace, y así con todo lo demás.
Enviado a las 9:05 pm el 9 de Agosto
No, venga, pero en serio… Dejaros de tonterías de que si los repositorios, que si gratuito, que si multitarea xDD que si virus, que si Winhard, que si Winbugs, que si el EULA de Windows, que si… no me acuerdo ya de más tonterias
Dejaros de esas chorradas que no me importan en absoluto, y decidme algo que pueda hacer Linux (en cualquiera de sus distribuciones) que no pueda hacer en Windows.
Miradme a los ojos XDDD y decidme que como usuario “hardcore” xD de Photoshop, Dreamweaver, edicion de vídeo (y no con Movie Maker precisamente) y demás, voy a poder utilizar Linux. Venga… hacedlo anda… que me ria xD
Enviado a las 9:09 pm el 9 de Agosto
Buenas
Nunca ví intentos tan desesperados de alguien por defender a Win, ¿tan difícil es aceptar que otros están satisfechos con linux? Pareciera que no se puede hablar mal de win porque ya saltan aquellos que, como tuvieron malas experiencias, tratan de pintar a linux como si fuese una porquería. Lo único que deben hacer es exponer su punto de vista y listo, no confrontar a todo aquel que habla bien de linux.
Saludos.
Enviado a las 9:18 pm el 9 de Agosto
Para Leo H:
Es más bien al revés.
Es más, más que defensores de win, yo lo que veo por aquí son detractores de linux, o más bien de los linuxeros.
Todo el mundo conoce los defectos de Windows, pero vosotros creeis que sólo vosotros os dáis cuenta, que sólo vosotros leeis y probáis cosas, y que sólo vosotros sois capaces de encontrar la solución, que por supuesto no es otra que abrazar la religión del software libre y con ella a Linux, of course.
Enviado a las 9:36 pm el 9 de Agosto
güenas
k:
ke puedes hacer con gnu/linux que no puedas hacer con windows?……, a ver ……, dejame pensar…….mmmmm…., sencillamente no tener una maquina zombie infectada con todo lo que ello conlleva……, simplemente….:
http://eliax.com/index.php?/archives/5190-Alerta-maxima-si-eres-usuarios-de-Windows-Vista.html
http://searchsecurity.techtarget.com/news/article/0,289142,sid14_gci1324395,00.html
y es que……, el trabajo bien hecho no tiene fronteras….. XD !!!
saluetes XD
Enviado a las 9:42 pm el 9 de Agosto
Pero si son los Linuseros-Makeros los que están tol día dando la brasa con su SO…
Que me da igual lo que use la gente, pero que no me den la brasa con que es la releche cuando no lo es y que soy un anormal por usar windows!!!
Enviado a las 9:48 pm el 9 de Agosto
para K^:
dejame pensar… mm Blender, si tmb stá en windows, pero ese programa es de linux.
Eres diseñador? usas todo lo q tiene el photoshop?
para video sin ir mas lejos cinelerra.
Dreamweaver realmente es bueno, pero si sabes hacer webs no s imprescindible.
ese soft del q hablas cuesta muchisimo dinero.
va una q de verdad no stá en windows, compiz fusion. si, es una chorrada, pero usar el photoshop (q cuesta 1000€) sin ser diseñador aún lo es más.
Si, esq windows tiene muchas más cosas, virus, espías, troyanos, pantallazos azules, una licecia que dice que el windows q pagas no es tuyo…….
Hazte la pregunta al revés, q puedes hacer en windows q no hagas en línux?
Enviado a las 9:59 pm el 9 de Agosto
me olvidé mencionar que adobe photoshop CS2 funciona en linux y el macromedia dreamweaver 8 también.
Enviado a las 10:31 pm el 9 de Agosto
Todos me dan asco!
Enviado a las 10:41 pm el 9 de Agosto
yo uso linux porque me gusta llevar la contraria como lo mencionas en tu “razon 10. Por llevar la contraria
Tan de moda se está poniendo el software libre que acabará imponiéndose. Así que si quieres llevar la contraria cuando todos usen Windows, quédate con Linux.”
soy igual que tú me gusta llevar la contraria
Enviado a las 10:45 pm el 9 de Agosto
yo también te qiero poto.
Enviado a las 10:52 pm el 9 de Agosto
A ver… Kube, amigo .. xD
A ver si me lees bien. Dije que nada de mencionar troyanos, virus, licencias, porque sinceramente por ahí no vas bien porque esas cosas me importan bien poco. Aunque no puedas vivir sin comentarlas, por favor, obvialas.
Después de eso, sigo:
Blender es un programa para 3D, amigo. Y no es precisamente lo mismo xD
Uso todo lo que tiene el photoshop y más… No, si insinúas que use una mierdecilla de copia y mala como el Gimp, pues como que no…
No sé cuál es el cinelerra. He mirado un poquillo de info rápidamente y parece más bien normalito. No lo culpo, siendo gratis. Pero yo quiero lo mejor, no la mierdecilla gratuita. Gracias.
Bueno, ahora supongo que es cuando alguien dirá que los auténticos diseñadores hacen las webs con el Notepad (pero con el Notepad++, claro xD), y que el WYSIWYG es un invento del diablo que debe erradicarse. Pues mira xDDD casi que no eh. Uso Dreamweaver CS3 y Photoshop CS3, y no me apetece contentarme con versiones anteriores.
Y, por cierto, las versiones para Linux tampoco son gratis. De todas formas, yo hago con mi dinero lo que me da la real gana, como comprenderás.
kalikantzaroi a tí ni te contesto porque eres como un disco rayado, repites lo mismo incesantemente.
Total, que quitando lo que dije antes, no queda absolutamente nada. Sólo tengo programas peores, quizá gratuitos, quizá no, muchas complicaciones y nada más. Pues casi que… cuando me apetezca perder el tiempo me pongo a mirar la pared a ver pasar el tiempo antes que instalarme algún Linux.
Pero bueno, que seáis felices y eso. Yo no digo que no podáis usar Linux xD, se ve que estáis superconvencidos. Pues nada, usadlo y ser felices, pero sí que podríais dejar un poco en paz al resto de personas porque ni uno es tan malo ni el otro es tan maravilloso.
Enviado a las 11:01 pm el 9 de Agosto
pues migre de vista a linux 8.04 ubuntu y me ha parecido excelente muy estable y todo lo detecto automaticamente. Debemos dejar la inercia mental y leer y pensar un poco. No se nada de programacion pero no se me dificulto para nada instalar ubuntu con tres versiones de escritorio kde kde4 y gnome multimedia funciona perfecto. La cuestion es leer los tutoriales y pensar. Enemiga de windows por cuanto su filososfia principal es el engaño y abuso mi pc lo compre con vista starter preinstalado sin saber que era lo peor de lo peor y que par el no hay soporte y me cobraron por esa licencia un programa que no me sirve para nada afortunadamente conoci ubuntu.El ubuntu es mas estable y rapido que vista y tiene un entorno muy atractivo quien escribio este articulo de las diez razonez para no usar linux esta equivocado y debe ser pagado por ese ladron y estafador de bill gates.
Enviado a las 11:05 pm el 9 de Agosto
si todos usan windows porque yo tendria que cambiarlo? la respuesta es simple: para tener algo mejor. Si todos siguen a windows al avismo tu tambien lo haras?
Estube usando Win Vista, no se pueden ni imaginar lo frustrante que es cuando un sistema operativo no funciona como tiene que ser, y cuando me queje le hecharon la culpa al hardware.
Enviado a las 11:49 pm el 9 de Agosto
k^:
“No sé cuál es el cinelerra. He mirado un poquillo de info rápidamente y parece más bien normalito. No lo culpo, siendo gratis. Pero yo quiero lo mejor, no la mierdecilla gratuita. Gracias.”
Coincido plenamente con ese enfoque. Yo me tiré años investigando cuáles eran los mejores programas para mis tareas antes de probar el primer Linux. Y no probé 2 o 3, para algunas tareas he probado decenas.
Por eso y después de haber hecho lo mismo en Linux, cada vez que veo una de tantas páginas donde listan los supuestos “equivalentes” de Linux para los programas veteranos y reputados de windows, que quieres, me da la risa.
Podría ser de otra forma, pero cuando se mezclan técnica y filosofía existencial ya se sabe lo que pasa.
Que la CPU se va al 100%, que el escáner no va y que hay que usar Wine para emular hasta el visor de imágenes.
Enviado a las 1:00 am el 10 de Agosto
A ver ALEJANDRA.
Que si vas a usar el PC para mails, documentos, chatear, pintarte las uñas delante de la pantalla, o cosas así, pues Linux es = de válido - y probablemente mejor porque no chupa mucho - que Windows.
Pero vamos… Que pa hacer eso sólo pos te compras una PALM o un Pocket PC o un ordenador de los Teletubbies!
XDDDDDDDDDDDDDD
Enviado a las 1:05 am el 10 de Agosto
Por cierto, y esto va para todos.
Con tanto rollo de “el abusador de Bill Gates” y todo eso. Pues que sepáis que no podéis comprar nada, porque casi todo lo que se vende hoy en día está hecho por pobres chinos explotados, o niños esclavos, o son productos que, claramente, están sobrevaluados y los únicos que se benefician de ellos son las grandes empresas, cadenas de distribución, etc. etc. Sois unos hipócritas, leches. Me tenéis hasta la gorra con vuestra honestidad y paridas de esas, sobre todo en un tema como éste que no es ni de lejos tan serio como los otros que he mencionado XD
Si vais a aplicar unos valores - que me parece muy bien - aplicadlo a todo y no cuando os venga en gana por haceros los guays.
Dixit.
Enviado a las 1:09 am el 10 de Agosto
si, seguro q estos tambien lo usan para juguetear
# Digital Domain
# Disney
# Double Negative
# DreamWorks Animation
# Flash Film Works
# Hammerhead
# Industrial Light & Magic
# Moving Picture Company
# Pixar
# Rhythm & Hues
# Sony Pictures
# Tippett
# Weta Digital
Enviado a las 1:38 am el 10 de Agosto
Sí KuBe, seguro que los de Weta Digital utilizaron el Cinelerra para editar y montar King Kong.
Y el cartel del Señor de los Anillos seguro que lo hicieron con el Gimp.
Todas estas empresas utilizan herramientas propias que ni tú ni yo conocemos (bueno ahora me hablarás del famoso Massive) y que no se venden en Softonic precisamente.
Y la verdad, yo tampoco iría a buscarlas al repositorio de Debian. Me da la nariz que no van a estar allí.
Yo haría lo mismo que ellos, para correr como mucho uno o dos de esos programas ultraexclusivos en una misma máquina, y que me los tengan que desarrollar a medida, diría que me los hicieran para un sistema diferente a windows, por lo menos me ahorraría la licencia del SO.
Pero la casuística de todas estas empresas no tiene nada que ver con la realidad de la mayoría de los usuarios domésticos.
Enviado a las 1:42 am el 10 de Agosto
Buenas
Para elpaladin0 y pelouro:
Cuándo van a aprender que cada uno es libre de hacer lo que quiera, se meten con cualquiera que hable bien de linux, conmigo, con kube, con kallikantzaroi, con la pobre Alejandra (no tenía nada que ver y la ligó igual, jajaja), si ustedes son felices usando Win y pagando por lo que consideran mejor (en eso estamos de acuerdo, cada uno hace con su plata lo que quiere) me parece perfecto, ahora bien, hay otros que son felices usando linux y les va bien. La principal diferencia que observo, es que a ustedes lo único que les importa es que el software que utilizan funcione de acuerdo a sus trabajos, no se fijan en la política monopolista y egoísta de Microsoft, mientras que sus programas sirvan para lo que quieren, el resto se lo pasan por el cu**, en cambio, los linuxeros tienen una visión más profunda, más analista y que va más allá de que un programa funcione o no, está más enfocada al asqueo que genera las manipulaciones de la empresa de Redmond. Son dos visiones totalmente diferentes, por eso nunca se van a poner de acuerdo.
Sobre tu último comentario elpaladin0, me parece que una cosa no quita la otra, no porque la realidad sea una mierda vamos a aceptar todo lo malo como normal, es un pensamiento muy simplista y de poco interés por las cosas que nos rodean, perdón pero es lo que pienso y lo digo sin ánimos de ofender y sin ganas de discutir.
Saludos.
Enviado a las 1:56 am el 10 de Agosto
Solo una cosilla, ESDLA fue “montado” con Apple Shake, un programa de composición profesional disponible para Mac, Linux y Windows, si bien la versión de Windows ya está descatalogada (no la actualizan más).
Te diré más: según la página de Apple, vale unos 499$ para Mac OSX y, copio literalmente desde la página “Shake for Linux is available through Apple Pro Resellers for $4999.” xDDD
Así que no mezcles churras con meninas porque de poco importa qué usen en las grandes producciones donde el dinero brota “de los árboles” como quien dice xD, y más si intentas defender a los programas libres y bla, bla, bla
Enviado a las 1:56 am el 10 de Agosto
Hola tengo 13 años he estado usando Linux(empiece con Kubuntu pero ya he probado otras distros como slackware o gentoo y hoy en día utilizo Debian y Suse) desde hace aproximadamente 2 años… he mantenido windows solo para los juegos(cosa que no pasaría si las empresas desarrolladoras de juegos se preocuparan de la portabilidad de sus juegos y demás aplicaciones….) y debo decir que no es DIFICIL simplemente la gente es vaga y lo que quiere es facilidad aunque eso les conlleve quedarse sin ordenador cada mes por que cogieron un .rar que pensaban que era una foto… y claro o llevarlo a una tienda o molestar al amigo de turno… simplemente distribuciones como Ubuntu son extremadamente fáciles solo que la gente ya se adapto a otro Os y aunque conlleve ventajas sigue mostrando su faceta de vagueza ya que cambiar es un ‘royo’ e de decir que la mayoría de los problemas de drivers no se dan con empresas que intentan hacer su hardware lo mas compatible posible como Intel que libero los drivers de sus tarjetas graficas y compiz fusion funciona en un portátil de gama baja sin ningún problema… pero otras empresas no liberan unos drivers bajo una licencia que permita ponerlos en una distro que cumpla la licencia GPL y otras ni siquiera se preocupan de dar soporte a linux y tampoco dejan ver el code a los desarrolladores de drivers para linux y tienen que hacer un driver a duras penas por ingeniería inversa… y es verdad lo que dice Kube muchas empresas utilizan opciones como Blender para sus películas 3D y otras opciones Floss…
Enviado a las 2:55 am el 10 de Agosto
Para Leo H:
Tú lo has dicho, efectivamente para mí la funcionalidad y calidad del software es lo primero.
Lo de la política monopolista de MS me suda la polla de saberlo, así dicho en plata.
Ahora lo de la visión más profunda y analista de los linuxeros…bueno, es la eterna canción. Los demás idiotas, vosotros los listos, los sensibles y los mejor intencionados.
Enviado a las 3:03 am el 10 de Agosto
Y Peuloro se te olvido los mas ricos por que la mayoria de las distros son free y no pagamos licencias….. xD
Enviado a las 3:21 am el 10 de Agosto
No tengo la menor duda de que no pagas ninguna licencia…ni siquiera la de los juegos.
Enviado a las 9:14 am el 10 de Agosto
Bien, Pelouro, que no me has contestado todavía, insisto: ¿para qué diablos sigues probando distros si Linux te parece una porquería? ¿De qué no estás convencido del todo en Windows que vuelves oscuramente, una y otra vez, al lamentable pinguino?
Supongo que cada uno se entretiene como más le gusta: unos buscando drivers compatibles (no ha sido mi experiencia), y otros buscando cracks, seriales (ha sido mi experiencia, pero ya no) y antibichos de toda índole.
Y aclaro que sé manejar perfectamente imagenes de disco, particiones y todo el carnaval, pero es que me estoy cansando de un sistema que me obliga a cada rato a usar esos recursos…
Enviado a las 10:06 am el 10 de Agosto
Vamos, ahora resulta que todas las compañías mencionadas utilizan Blender y otros sucedáneos para sus proyectos profesionales… Anda, a cagar ya. Que hartazón.
Y para Leo H. Si dices que mi opinión al respecto de “como está el tema en general” es muy simplista la vuestra ya es de retraso. A ver si por usar Linux estáis favoreciendo a que el mundo sea un lugar más justo y mejor. Sois unos flipaos =) El rollito “rebelde wei” está mu bien de cara a la galería, pero por el simple hecho de usar un SO y no otro no me parece que demuestres para nada ningún tipo de “compromiso” ni nada. Apúntate a una ONG. Vete de misionero a algún país desvalido. Hazte de Greenpeace. Algo! Pero por usar Linux no eres mejor mejor persona ni te declaras en rebeldía contra el sistema XDDDD Si ahora va a resultar que los usuarios de Linux son filósofos y los de Windows son borregos. Dais pena con esas tonterías, en serio.
Seguid soñando XD
Enviado a las 10:08 am el 10 de Agosto
@flaneur
Supongo que si sigue probando distros de Linux es, simple y llanamente, porque le da la gana. A ver si no va a poder probar lo que le venga en gana XDDD
Aparte, si has probado algo pues puedes opinar sobre ello. Es lógico, no?
Enviado a las 1:37 pm el 10 de Agosto
Lo de que la mayoria de empresas de esas empresas usan entornos Floss o te tengo que pasar la revista Linux+Dvd numero 38 y hay si lo dicen y confio mas en lo que dice Linux+Dvd que lo que puedes decir tu Paladin…………
Enviado a las 3:38 pm el 10 de Agosto
güenas
quien charla de peliculas???………:
linuxmovies.org/
saluetes XD
Enviado a las 4:21 pm el 10 de Agosto
Aprended a leer.
Yo no digo que no usen Linux, digo que no usan el maravilloso software gratuito - por muy bueno que digáis que es - para sus producciones. En ese caso hablaba de Blender, como podría haberlo hecho de Gimp o de su p**a madre.
Pues eso… Cuando leáis las cosas y las podáis comprender podréis responder con propiedad. Mientras tanto, me parto la p***a con vuestra rabia estúpida XD
Enviado a las 4:36 pm el 10 de Agosto
güenas
algunos aspiran ser un bootnet y tan contentos, otros preferimos ser nosotros mismos los dueños de nuestra máquina en todos los aspectos, aunque claro, esto a los que tienen intereses comerciales o se ganan la vida con ello les dá una patada donde no suena….
me pregunto si tambien actuan como corderillos domaos en todo lo que compran, lo pregunto porque……., tengo un cargamento de aire que vendo a buen precio….., alguna oferta???? XDDDD!!!!!!
saluetes
Enviado a las 4:40 pm el 10 de Agosto
güenas otra ves
pelouro……: linuxmovies.org/software.html
hay comercial y free, te molesta que haya soft comercial en linux????….., si la clave no es esa, la clave es precisamente la base del SO donde se soporta ese soft.
saluetes
Enviado a las 4:48 pm el 10 de Agosto
güenas
vaya me he equivocado….., el mensaje anterior contestaba a elpaladin0
saluetes
Enviado a las 5:37 pm el 10 de Agosto
Buenas
Reafirmo totalmente mis dichos anteriores elpaladin0, yo si creo que usando linux colaboro a que el mundo sea un poco mejor, no mucho pero algo es algo, no hay peor ciego que el que no quiere ver y a mi y muchos nos interesan que las cosas sean transparentes pero bueno, se ve que a otros no. Ah, me encantaría ir de misionero a algún país desvalido, te llevaría conmigo pero supongo que te debe importar un pepino esa gente, así que quedate tranquilo que no te voy a molestar para nada. (¡¡¡Y eso que dije que lo anterior lo decía sin ánimos de ofender!!!)
Saludos.
Enviado a las 5:51 pm el 10 de Agosto
Como Raizek esta clasificado como humor xD Fijense antes de comentar jaja
Enviado a las 6:13 pm el 10 de Agosto
Hola, como dijo otro en anteriores comentarios esto esta clasificado en bromas. pero eso no quiere decir que esto no sea del todo cierto.
yo tambien he manejado linux en por lo menos 5 distribuciones diferentes y me llevado bien y mal con ellas (ubuntu fue una de las peores que he probado, sin animo de ofender pero es mi opinion). la cuestion siempre en estos casos es que los usuarios se vuelven mas dependietes a windows y no estan comprometidos a aprender algo nuevo y diferente. yo uso windows y de el depende mi trabajo pero no lo considero como mi sistema definitivo. yo siempre busco nuevas opciones y en linux he encontrado ventajas que no encuentro en windows (ademas de los virus que es canson estar lidiando con ellos). linux es una buena opcion para el que quiere buscar nuevas opciones frente a windows que cada vez es mas cerrado (miren a vista y lo entenderan).
ademas si quiren probar linux les recomiendo mandriva. es facil de instalar y de manejar para el que quiera aprender y es una buena alternativa frente a windows en la mayoria de los casos (eso si, si tienen computadores mas o menos “desactualizados” no usen los efectos 3d si quieren probarlo).
Enviado a las 6:13 pm el 10 de Agosto
Es verdad Peter, está etiquetado con humor, pero algunas personas se lo toman muy en serio. Yo sinceramente creo que es un tema que debiera ir en otra sección, la verdad no me parece gracioso porque da para opinar y mucho, ya que algunas cuestiones pueden llegar a ser ciertas pero otras no. El tema de por sí es serio.
Saludos.
Enviado a las 7:23 pm el 10 de Agosto
Pero si sois los Linuxeros los que os lo tomáis en serio con vuestras pajas mentales de libertad, el rebaño de borregos y chorradas XDDD
Y, vamos, si te quieres ir de misionero o voluntario no sé que haces aquí. Puedes irte en cuanto quieras. Se aceptan voluntarios para todo… No me seas flipao ^_^ XDD
Enviado a las 7:30 pm el 10 de Agosto
kalli…loquesea, ques mu largo y no lo entiendo XD.
Sólo he dicho que aprendáis a leer y no pongáis en mis manos palabras que no he escrito, así que no sé a qué viene otra vez la gilipollez de “te molesta que… blablabla?” XDDD
Miaque sois pesaos ‘-_-
Me la pela que haya soft comercial y libre. Por mí como si sacan todas las suites de Adobe, todos los juegos y todo de todo. Creo que sería mucho mejor y hasta pudiera ser que pensase en cambiar de SO en tal caso XDDD Pero como no es así, Linux me la pela muchísimo. Tan difícil es de entender las razones que me llevan a opinar que Linux me es totalmente inútil? =(
Enviado a las 7:33 pm el 10 de Agosto
Ah, por cierto que se me olvidaba XDDD
kalli… Lo de los corderillos y tal es otra vez lo mismo. Que no eres más guay por usar Linux: eres más estúpido por alardear de ello ^_^
Enviado a las 8:06 pm el 10 de Agosto
güenas
ay que cuando no hay razones aparecen los insultos….. XDDDD!!!!
debe ser que así aparenta que se sabe mas pero….., lástima que la realidad y los hechos indican lo contrario je je je!!!!!……, si ya te parece complicado mi nick no me extraña que cuando tengas que leer tres líneas seguidas de lo que sea ya te empiece a doler la cabeza…., lo siento….., eso no se cura……, o por lo menos aquí no….. XDDD!!!!
por cierto……, que raro que nadie haya respondido sobre el EULA de windows….., ah ya……,. debe ser tb cosa de eso de las tres lineas seguidas…..
saluetes XD
Enviado a las 9:37 pm el 10 de Agosto
Maburres, kallimero
je je je!!! zzzz XDDDD!!!!!
Enviado a las 9:42 pm el 10 de Agosto
güenas
tu a mi no, me diviertes XD
saluetes XD
Enviado a las 9:57 pm el 10 de Agosto
para elpadrin0
tan solo queria preguntar una sola cosa que no me quedo muy clara y me gustaria si podes que me la contestaras lo mas simple posible (con Si o No me conformo)
Usas Windows solo porque en Linux no puedes usar los programas de diseño que estas acostumbrados a usar no andan en él? o hay alguna otra razon??
GRacias
(nunca en mi vida utilice linux pero tengo ganas de conocerlo)
Enviado a las 9:58 pm el 10 de Agosto
huy disculpas quise decir elpaladin0..jajaja PERdon!!!
Enviado a las 10:06 pm el 10 de Agosto
Rubabel: efectivamente.
A mí el SO me importa tres carajos. Sólo quiero que me sirva para lo que hago y ya… y Linux no me sirve. Es así de sencillo.
Aunque un Mac no me pillaba ni loco =) XD
Enviado a las 10:39 pm el 10 de Agosto
algo de razon hay, pero aun mas de ignorancia. usar windows porque los demas lo usan es realmente patetico. bicho raro? dice por ahi…, no sera tener la mente un poco mas abierta?
Enviado a las 10:40 pm el 10 de Agosto
Buenas
Quiero felicitar a Ronald C., es la opinión más coherente y sensata que he leído, ojalá todos pensaran así y no tuvieran mentes cerradas y extremistas. Una vez más, mis felicitaciones.
Saludos.
Enviado a las 11:08 pm el 10 de Agosto
Si podemos moderar nuestros comentarios y medir las palabras, lo agradecería. Creo que a nadie le va la vida en un SO.
Graaciass
Enviado a las 12:15 am el 11 de Agosto
Pues yo creo que la única razón para no usar Linux (para los usuarios domésticos, para los temas de altas empresas, diseño gráfico, montaje de vídeo y demás ostias ya hay gente más enterada que incluso lo ha posteado ya) es que hay que pretender aprender un poco de informática (nada más la instalación requiere conocimiento de particiones y funcionamiento de Linux). Porque si me permitís la analogía es como el tema “Ares vs eMule”; ambos se pueden usar para lo mismo, son un P2P, pero en el Ares no hay que hacer casi nada (siguiente, siguiente, aceptar, solo requiere aprender a usar la búsqueda y poco más) en cambio en el eMule ya hay que trastear un poco (los puertos, los limites de velocidad…) de ahí que el Ares haya tenido mucho más éxito, por su sencillez y automatización… pos aquí casi igual (igual no porque el Ares hoy en día…). Casi todos los PCs vienen con Windows preinstalado, lo que les lleva a pensar que es lo único que existe y se atarán a él más, y el día que pete totalmente, al técnico y que reinstale TODO y vuelta a empezar… Aquí no hay aprendizaje ni beneficio, en esto si que le hecho la culpa a Windows. ¿Sabrán que es un driver? ¿Sabrán si su Windows/Photoshop es legal? ¿Tendrán la hipocresía de decir que es el mejor y ni siguiera pagarlo en caso de saberlo? Al igual que alguien que tiene un coche ha de saber un poco como va los usuarios debería probar Linux aunque sea solo para ver que no todo cuelga de “C”, la variedad existe, puede que les guste, puede que no… y no requiere usar la Terminal para ver sus películas, porque crear estas falacias y meterles miedo sin sentido, así seguro que seguirán en Windows y este será el más usado y “mejor”. Creo que GNU y Linux además de crear aplicaciones muy eficaces permite que los usuarios abramos los ojos a novedades que no se publicitan en la TV ni se venden en tiendas, en esta razón deberíais estar ambos bandos de acuerdo, si Windows es el más usado es principalmente por inercia no por su calidad (que la tiene), además ya no existen los tiempos de “dinero = calidad”. Diréis que lo repito mucho pero es que el usuario doméstico es la gran mayoría y la que al final cuenta y usa.
En resumen:
1 – Los linuxeros seguirán usando Linux por su experiencia en Windows.
2 – Los windoseros seguirán usando Windows por preferir los programas largamente desarrollados y adaptados a esta plataforma.
3 – Los que usamos ambos seguiremos posicionándonos en según que lados en esta guerra hasta decidirnos.
Pd: lo he escrito todo tan caótico que no se si se capta lo que quiero expresar xD.
Pd2: Viendo que hay razones de relleno en los 4 artículos diré que se ve a la legua que van en plan coña.
Pd3: yo creo que no hace falta alargar el tema, ambos son capaces de hacer de todo ya sea de una manera u otra, a día de hoy para mucha gente es mejor combinarlos porque el desarrollo y mejora no para nunca.
Pd4: me pasaría horas leyendo la guerra de comentarios pero no os vais a lograr convencer mutuamente, y lo sabéis.
Enviado a las 1:01 am el 11 de Agosto
Buenas otra vez
Voy a hacer un comentario final sobre todo lo que se dijo:
El punto donde creo que se equivoca la mayoría, es en calificar a un SO como inútil o inservible en tanto y en cuanto no le resulte útil para lo que lo necesita (me refiero especialmente a los que defienden a win a capa y espada), esto no debe ser así, porque de lo contrario nadie utilizaría los demás SO y, como ya hemos visto, es cada vez más la gente que busca otras opciones y puede trabajar sin problemas, entonces esa gente expone que hay otras alternativas y buenas (ya sea porque es realmente bueno o porque no tiene que ver con Microsoft), para que luego aparezcan otros diciendo que no, que no sirve, que es inútil, o sea, pasando por alto el hecho que hay gente que le va bien.
Me parece que cada uno puede usar lo que quiera y exponer su punto de vista pero sin descalificar las opiniones de los que piensan diferente (o por lo menos no llegar al insulto), no es necesario llegar a eso, como bien dice Iván Ramírez, no va la vida en un SO.
Saludos.
Enviado a las 1:02 am el 11 de Agosto
Flaneur:
Bueno, te daré esas respuestas que buscas.
Si he probado veintitantos Linux y lo sigo haciendo es por la misma razón por la que he probado otros SO como los BSD´S o esa rareza tan interesante que es ReactOS.
Porque tengo una formación técnica y me interesan estas cosas.
No es cierto que yo haya dicho que Linux es una porquería. No es tan simple mi visión del asunto como tú supones.
He visto en Linux ventajas e inconvenientes como cabía esperar. Una ventaja grande (seguridad en internet) otras más pequeñas (gestión de configuraciones, flexibilidad) y 2 grandes inconvenientes:soporte de hardware y catálogo de software.
Pero lo que más me ha llamado la atención es el modo en que vosotros mezcláis los temas técnicos y los ideológicos, y como os negáis a ver las realidades técnicas y prácticas cuando chocan con vuestra “ideología”.
Por que tal comportamiento es puramente sectario.
Yo no defiendo a Bill Gates ni a Microsoft, eso ya lo hacen ellos. Lo que quiero yo es desmitificar Linux. Hacer ver que alguien que sí lo conoce y que lo ha probado más que de sobra no comulga con la imagen que de él proyectais vosotros, los iluminados.
Además, los que no nacimos ayer ya estamos de vuelta y media de saber quién es Microsoft, lo de las políticas monopolistas, lo del EULA, lo de los estándares de “facto” y todas esas cosas. Lo sabe todo el mundo, no sólo vosotros.
Enviado a las 1:37 am el 11 de Agosto
linux tiene bastante más soporte de hardware q ese tal windows vista y tu lo sabes bien pelouro. si algo no va en win vista es culpa de los fabricantes q no actualizan drivers y si no va en linux es culpa suya.
Catalogo de software… vale, claro q windows tiene una infinidad más de pogramas, pero puede hacer más cosas q linux?? NOOO, los dos pueden hacer lo mismo (mejor o peor, pero lo hacen).
Cuando en linux grandes empresas pueden hacer algo lo hacen cn soft carísimo y complicadísimo y en windows q?? los productos de adobe son gratis no? y el Sonar y el premiere son fáciles de usar no?
Me a perecido ver por ahí alguin q dudaba q un profesional usaba el blender, date un paseo por blender.org y mira unas imágenes q tienen cn lo q se puede hacer, o pon cinelerra o ardour en youtube y mira algunos vídeos y welve a decir q no son herramientas profesionales.
Enviado a las 1:43 am el 11 de Agosto
“5. El terminal es el anticristo y quiere acabar con nosotros “..
xDxDxDxDxD
Saludos!!
Enviado a las 11:49 am el 11 de Agosto
Cuando se meten con Windows “baaaa, no importa”, pero es meterse con Linux y aparecen 4 millones de personas a defenderlo xD
Me gustaron las razones, aunque algunas no las veo muy convincentes. Pero eso de buscar ayuda es verdad a medias. A veces acudes a un foro y te encuentras al típico tío que lleva 5 años usando Ubuntu que te dice “mira, léete todo el manual y luego preguntas”.
Y lo de que Windows es más fácil de usar que Ubuntu, es OBVIO que es verdad. Una persona que lleva 5 años con linux o más te dirá que es fácil usarlo, pero empezar a usarlo es un puto coñazo máximo.
Salu2
Enviado a las 2:33 pm el 11 de Agosto
creo q llevo unos 3 o 4 meses cn linux, me costó una semana hacer lo mismo q hacía cn windows pero más rápido y sin posibilidad de virus (aunk habia tenido peqeñas experiencas antes cn un live cd de ubuntu q usaba en casos de emergencia para salvar archivos de windows.
Yo solo veo q tu instalas uan distro para gente que empieza (y no por ello cn menos opciones) como lo es ubuntu y te encuentras ya lo básico instalado ahí listo para ser usado, sin hacer nada ya tienes una suite ofimática un editor de imágenes un programa de correo, mensagería instantánea… qieres un programa q no sabes su nombre, te vas al instalador buscas lo q qieres (pk todo biene cn descripción), seleccionas tantos programas como qieras y aceptas y todo se instala de forma automática. q hay más fácil q esto?
Por supuesto q hay q aprender a usarlo y q puede ser más dificil de aprender si te encabezonas enq tiene q ser como windows.
Enviado a las 2:52 pm el 11 de Agosto
Está claro que está en la sección humor y solo pretende hacer una broma, igual que pasó con artículos anteriores.
Pero ya parece que se están haciendo los artículos bajo presión: si se critica a windows, hay que criticar todo lo demás para que nadie se sienta ofendido (o se ofendan todos, que también vale). Si en “10 razones para no usar windows” había dos o tres de relleno, aquí el relleno ya son ocho razones…
Enviado a las 5:45 pm el 11 de Agosto
me parece que nunca un articulo tuvo tantos comentarios en este blog xD, cuando areis los 10 motivos por usar y no usar de MacOS?, y de Internet Explorer? xD
Enviado a las 5:48 pm el 11 de Agosto
EL QUE HA ESCRITO ESTE ARTICULO NO HA PROBADO LINUX O LO PROBÓ HACE 1 DECADA
Enviado a las 6:02 pm el 11 de Agosto
Leed este post que he encontrado por el foro. Lo que me he reido con esas paginas de juegos xD.
—-
Si que hay juegos para linux tanto libres o gratis como de pago lo que pasa es que tu no conoces ninguno pero de que hay buenos juegos los hay.
http://www.pixfans.com/los-mejores-juegos-para-linux/
http://www.linuxjuegos.com/2007/01/1…n-source-2006/
http://www.novermod.com/2008/04/13/l…os-para-linux/
—-
PD: Os comenzais a repetir… o a lo mejor es que solo teneis un argumento que no es valido. Si si, hablo de la seguridad y virus de windows que se soluciona teniendo 2 dedos de frente y no bajarse de buenas a primeras cualquier mierda que pueda haber por internet.
Pros y contras de cada OS:
Windows
——-
Pros:
- Apariencia agradable. Importante si el PC es tu lugar de trabajo y ocio donde te pasas bastantes horas.
- Es muy sencillo utilizarlo. Hay ayudas y servicios que en todo momento te guian de una forma muy sencilla. Tan solo hay que pulsar F1 ;). El de Vista esta muy currado.
- Hardware compatible.
- Juegos.
- Software.
Contras:
- Virus. Se soluciona con antivirus ya sea gratuito o de pago.
- Mantenimiento. Con el tiempo baja el rendimiento por los archivos basura, archivos fragmentados… Se soluciona con software especifico ya sea gratuito o de pago.
- Seguridad. La verdad que no se porque lo pongo. Nunca he tenido ningun problema con temas de seguridad.
Linux
—–
Pros:
- Seguridad.
- No virus. Los hay en cualquier OS, solo que en este se corrige el bug.
Contras:
- No juegos. Ah si, que podeis usar el Wine con 4 juegos con opciones deshabilitadas xD.
- No software de calidad.
- Incompatibilidades con mucho hardware.
- Manejo complicado. Preguntas en foros y necesitas un manual para entender la repuesta.
Enviado a las 6:48 pm el 11 de Agosto
vamos a convertir onsoftware wn un campo de batalla…
Enviado a las 7:55 pm el 11 de Agosto
güenas
lo ke me voy a reir dentro de una temporada…..:
kriptopolis.org/la-puntilla-para-vista
XDDDD!!!!!!!!
saluetes :oD
Enviado a las 8:04 pm el 11 de Agosto
Ese tipo de movidas siempre han existido para Windows… No me parece que sea una novedad muy reseñable, la verdad. Vista estaba muerto de todas formas antes de eso XD
De todas formas, como no uso IE ni Vista pues… me da igual XD
Enviado a las 9:50 pm el 11 de Agosto
Anda Kube. me has dejado de una pieza.
Así que sólo llevas 4 meses con Linux? y ya hablas de esa forma? Por el modo en que te expresas y el nivel de convicción que demuestras, creí que llevabas años en esto.
A ver, muchos de los que opinan aquí no saben casi nada de Linux, pero yo sí sé de sobra como son el Adept y el Synaptic, y también el Yast, el Drakconf y el Gslapt, y te vuelvo a repetir que todo eso es muy flipante para el recién llegado, pero para el usuario exigente que ya no se deja impresionar por cualquier cosa, no.
No has debido tener muchos problemas tú con las claves de los repositorios, ni con los paquetes mal compilados, ni con los que vienen “capados” (freetype por ejemplo) o con las dependencias mal resueltas, si no no hablarías de esa manera.
Ponte a instalar un módulo de kernel para un dispositivo que no venga en el repositorio y luego me cuentas.
Enviado a las 10:53 pm el 11 de Agosto
cn google i la ayuda de kalli me he ido espabilando. Si hablo así es pk en windows si q llevo muchos años y soy webmaster, hago edición de video, sonido y fotografía además de diseños de logos i todo tipo de cositas.
Por eso tengo q recurrir a wine para el photoshop CS2 (aunk cada vez menos) q s suficiente para lo q uso y para cosas peqeñas (como imágenes para la web)uso gimp.
Llevo 4 meses cn linux como sistema principal pero llevo mucho tiempo leyendo cosas y aprendiendo de las tonterías q habia llegado a decir yo de linux, como he tenido tiempo me he dedicado a fondo pero s verdad q he ido a base de paqetes deb y synaptic.
Por eso demuestro q no s difícil y trabajo de forma normal en linux igual como lo hacia en windows y ojo q llevo tocando pc desde los 4 años y eso cn windows, se de lo q hablo. Me he mirado muy a fondo windows vista y la conclusión q se le qeda a uno es q eso es un troyano.
Y como mi pc me lo permite hago pruebas de todo tipo y juego al half life 2 y a otros muchos juegos en linux.
Soy de los q además tiene un windows virtual en ubuntu para no qedarme atrás en windows y siguo probando cosas, me gusta experimentar.
Enviado a las 10:57 pm el 11 de Agosto
Kalli-lo-que-sea, a parte de no tener respeto hacia los demas escribiendo de esa forma, te repites mas que el ajo, solo copias links que ves por ahi e incitas a la gente a contestarte mal. Claro, luego ellos son los malos y tu el bueno y te haces el sueco cuando te dicen que insultas.
Enviado a las 11:07 pm el 11 de Agosto
haber chamacos todos tranquilícense no se peleen, en primera ya deberían darse cuenta que para el promedio común de usuarios 80% +-, el pc es un servidor, que para muchos nos resuelve NUESTRO TRABAJO DIARIO, con variadas utilidades fáciles de usar y muy buenas para utilizarlas ya, sin embargo ese promedio de usuarios nunca podrá decir que se compraron un Ferrari y se dieron el gusto de poder